אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למה סטנלי פישר הוא לא משה כחלון

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
כתבה נכונה ומשעשעת, רק שבמקרה זה הבדיחה על חשבוננו
הבנקים שותים כל שנה עשרות מיליארדים על חשבון משקי הבית והעסקים הקטנים בארץ. חלק מהכסף הזה הולך למשכורות הבכירים (בכיר מרוויח 1,000,000 בחודש <=> עובד זוטר 4,200 ש"ח). חלק אחר של הכסף הולך לבעלי הבנקים ולבעלי המניות. המולטי-עשירים נהיים סופר-מולטי-עשירים, וכל השאר (שזה אנחנו) הולכים לעזאזל. והכל בחסות ובאישור הפוליטיקאים והרגולטורים היקרים שלנו. הון-שלטון חוגג בלי הגבלה. אח"כ הפוליטיקאים והרגולטורים, שאיפשרו את האורגיה הזו, הולכים לעבוד עצל הטייקונים ולקבל משכורות של 6 או 7 ספרות, וזה הפאנץ' ליין.
יוסי | 11.06.12
1.
ההסבר פשוט: אם בנק יתמוטט ייגרם נזק אדיר למדינה, וחברת סלולר היא רק עסק
אם בנק יתמוטט, מרבית הנזק יתגלגל בסופו של דבר לקופת המדינה. ממשלת ישראל לא יכולה להתעלם ממפקידים קטנים שאיבדו את כספם בגלל פיקוח רשלני על הבנק, גם שאין ביטוח פיקדונות פורמאלי. לכן למדינה יש אינטרס עליון להבטיח את יציבות הבנקים ואת הריווחיות שלהם והמשמעות שהלקוחות של קרטל הבנקים צריכים לשלם יותר. אם חברת סלולר תתמוטט, זה ממש לא נעים, חלק מבעלי החוב ובעלי המניות יאבדו את כספם, אבל לא מדובר בבעיה שקופת המדינה צריכה לפתור.
ב.ק. | 11.06.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת