לא ציינו עם אפשר לעבור את מגבלת המטר הבודד שניסו, יכלו במעבדה לנסות גם 3 מטרים עם כל הכבוד, ולראות את ההשפעה, לא ציינו איזו מהירות ישימה באטמוספירה, ומחוצה לה, האם מדובר בקרינה מהסוג המסרטן מאד או מסרטן קצת, לא ציינו מה גודל המשדר והמקלט האפשריים, אם אני צריך לסחוב מקלט בגודל של עוד לפטופ אז אולי לא שווה לי... מעבר לזה, במהירויות האלה ישתמשו רק האופרטורים.

נכון, התדרים ששודרו בניסוי (אגב, לא ברור אם הטכנולוגיה מוגבלת רק לאור הנראה) יכולים בתיאוריה להיות מופרעים על ידי אור מהסביבה. אבל רק לידיעתך גם אור שיש לנו בסביבה הוא לא רק אור נראה. השמש שלנו פולטת אור גם מחוץ לטווח הזה בספקטרום רחב מאוד ועובדה - איכשהו זה לא ממש מפריע לשידורי הרדיו בעולם...

קצת ערפל ועננים והרשת קורסת. אולי ישומי לסיבים אופטים.

אתם החילונים הבורים מגלים רק עכשיו דברים שכתובים בגמרא כבר ממעמד הר סיני

העבודה שאפשר לשדר במהירות יותר גבוהה ללא העלאת עוצמה זה אומר שיהיה בשיטות החדשות להוריד את העוצמה ולכן הסיכון לסרטן ירד

שידור אלחוטי תלוי כיום בגובה התדר שבו היא משתמשת – ככל שהתדר גבוה יותר, המידע בשידור דחוס יותר, אבל טווח השידור מצומצם וההפרעות רבות. תדרים נמוכים יכולים לשדר למרחקים גדולים – אבל לדחוס פחות מידע.

רציני ביתר עבור מהירויות כאלה גם אם הימדע יעבור מהר בין מחשבים הוא יתקע בחומרה איטית מאוד

בעוד מהירות העברת הנתונים באוויר עולה, המחשב נותר צוואר הבקבוק. מבלי לדבר יותר מדי על מהירויות מעבדים (חוק מור שהפסיק לעבוד) וכמות החשמל שהם זוללים שמגבילה את נפח המידע שניתן לעבד, ומבלי לדבר על מהירות האיכסון הבעייתית (אפילו של זיכרונות Flash המהירים ביותר כיום) החלק המגביל ביותר במחשב כיום הוא ה-BUS שמקשר בין כולם שעדיין תקוע במהירויות איטיות להחריד. אז כבוד לטכנולוגיה ולאספקט הישראלי, אבל כנראה שייקח עוד קצת זמן עד שנהנה ממהירויות מידע בסדר גודל שכזה.

מה שהולך להיות כאן בעוד לא הרבה שנים, ממש עושה חשק להכנס למקפיא ולצאת בעוד כמה עשורים, אולי כמה מאות. על אלפים לא הייתי הולך, אולי כבר לא יהיה כאן כלום וחבל יהיה/לא יהיה בשביל מה להתעורר.