6. ור"ה הם גוף מעוניין שרוצה לשמור על התקציב אצלו כל הקמת אוניברסיטה חדשה כללה התנגדות של הקיימות. פשוט כי לא רוצות לחלק את התקציב צריך להתייחס כך להצהרות של ור"ה. יש להן משקל בדיוק כמו לאלו של בעל הקיוסק באריאל שרוצה עוד סטודנטים אצלו פרופ באוניברסיטת תל אביב | 17.07.12 (ל"ת)
5. הרצון לקידום מכללת אריאל הוא פוליטי. ההתנגדות לרעיון היא עניינית. נכון שמזמן לא הוקמה אוניברסיטה חדשה ושהאוכלוסייה גדלה, אבל גם נכון שקרוב ל-1,000 תקנים התאדו. על כך הייתה שביתת המרצים הגדולה. מי שחשובה לו האיכות האקדמית צריך להפנות את התקציבים לחידוש התקנים, לתקצוב מלגות לסטודנטים לתארים מתקדמים וכולי - באוניברסיטאות הקיימות שמהן נלקחו התקנים. השווה את המצב בחוג ללשון עברית באוניברסיטה העברית לפני 15 ו-25 שנה, למצב היום - כמה מרצים היו אז וכמה יש היום - פחות מחצי. המשמעות - כמעט שאין קורסי בחירה. זו רק דוגמה, הדבר נכון בכל החוגים. עושים לנו 1984 | 27.06.12 (ל"ת)
4. חבורת אינטרסנטים מרובת תארים וצרת מוח ואבוי לנו שאלה מכהנים בראש אוניברסיטאות, מקום שחשיבה עצמאית וחופשית אמורה להיות נר לרגליו. קן צרעות שמאלני זה מה שנהייה בדור האחרון מהנהלות האוניברסיטאות. דרור5 | 27.06.12 (ל"ת)
3. מובילים את המדינה לתהום למה זה טוב? מה ייתן להפוך את אריאל לאוניברסיטה? יש כל כך הרבה חסרונות מבחינת האקדמיה הישראלית והעולמית- האם מישהו רואה איזשהו יתרון? אני באמת שואל, אני לא איזה "סמולן". צריך לעשות חשיבה של פלוסים ומינוסים ולא סתם להגיד בא לנו. | 27.06.12 (ל"ת)
1. בעד הסבת אריאל לאוניברסיטה!! אריאל ברמה מאוד גבוהה!! והגיע הזמן שיכירו בה כאוניברסיטה לכל דבר! ואגב באריאל יש למעלה מ13000 סטודנטים!! ליאוור | 27.06.12 (ל"ת)
ועד ראשי האוניברסיטאות לנתניהו: אל תקים אוניברסיטה נוספת
6 תגובות לכתיבת תגובה