לפני שאתה מבקש שאחרים ילמדו כלכלה ירוקה - רצוי שתלמד אותה בעצמך. רק לצורך הבנה - כרגע בארה"ב יש כוונה לסגור מאות מפעלים ליצור טורבינות רוח כיוון שהדרישה ירדה בצורה רצינית עקב הירידה בצמיחה.

מס מחזור – משולם בדרך כלל על ידי המוכר של שירות או מוצר ומוטל כאחוזים משוויי העסקה. דומה למס-מכירות שקיים בחלק ממדינות ארצות הברית (ומוטל רק על מכירות לצרכן הסופי). המס קל לחישוב, פשוט, ואין ממנו קיזוזים. המס המועדף הוא מס-מחזור שיוטל על בסיס רחב ביותר ויחליף את אוסף המיסים הקיים. כל מכירה של מוצר או שירות תכלול מס-מחזור בשיעור של 5%. המס יוטל על כל העסקאות במשק כולל ירקות, עמלות בנק, מכירות יד שנייה של מוצרים חייבי רישום (דירות ומכוניות), ריבית זכות מחסכונות, ריבית חובה, ריבית אגרות חוב, דיבידנדים (ייתכן גם על מכירת מניות), משכורות, גמלאות, פנסיה, כרטיסי טיסה, פרמיות ביטוח, שירותי דואר, קניית מים, מכירות לתיירים ועוד. עוד בנושא כנסו לאתר קו ישר

במקום להעלות מסים,ההיפך צ"ל,קחו למשל הגדלת מס על רו"ה מ-20% ל-25% , ההכנסות לא מתקבלות וגורמות להאטת הפעילות,בעוד עדוד הפעילות בתקון המס, כפי שהיה (20%) יהווה מקור הכנסה בלתי משוער ולא ההכבדה בגינה-חשבו על כך. הקלה נוסח המדיניות האמריקנית.יצאת צדיק,חובה לשלם מס לפי קריטריון מוגדר וכולם ישלמו ללא יוצא מהכלל והיה מישהו שניתפס בקלקלתו.לא ייפסחו על מעשיו וזה יצמצם מעודפי פרסונל במשרדים השונים בממשלה והמדיניות להקטנת הגרעון. שר האוצר הוא הרשות המבצעת אבל הנגיד הוא הבלם להשתוללות המצויינת. כל המסים יפורטו (מס חברות וכו") ועל ההוצאות זה לא נושא לוויכוח הצבור. על המדינה לשוב להיות אור לגויים ולא החוששת מ-מה יאמרו הגויים ונצליח.

LOLOL הכלכלנים במשרד האוצר טועים ("אנחנו נוריד מס-חברות ונקבל עוד מיסים") ואנחנו משלמים ("הטייס האוטומטי חורג מיעד הגרעון"). אבל זה לא טעות כלכלית ! זה נובע מתחושה שיהיה בסדר ! אתם מבינים ? :) ד"א אני בעד שמירה על יעד הגרעון המקורי הנמוך - פשוט תוך איזון פנים תקציבי (פחות כסף לישיבות וקצבאות והנחות מס אדירות לחברות-ענק ומונופולים בחסות הממשלה - יותר כסף לעידוד עסקים קטנים שירותי בריאות וכו). אבל העובדה שהכלכלנים טועים ואנחנו משלמים.... ממש אחלה כאן !

מומלצות: סלקום בזק פרטנר ואגח ים

י 1/3 מעם שראל נופש בחו"ל שורף 3 מליארד $ ,והממשלה מחפשת מימון שיכסה את הגרעון התקציבי .

העלאה של 3-6 אחוזים, לרמות שמקובלות בעולם המפותח, תחזיר מליארדים לתקציב. גם פעולה נחושה לשחרור הרווחים הכלואים ע"י החברות תסייע פה, וגם צמצום מסויים של מדרגות המס, שבמסגרתו העשירונים התשיעי והעשירי ישלמו קצת יותר מס הכנסה.

הכנסות מהגז יכסו את הגרעון

1. הקצאת משאבים וכ"א לטיפול עומק ורוחב בהון השחור 2. ביטול פטורים כמו הכנסה משכ"ד ופטור מלא ממס על נכים שמנוצל לרעה בגדול. 3. עידוד תעשיית הגז המקומי שתחסוך מילארדים למשק ולתעשיה ועידוד ייצוא הגז הטבעי (פוטנציאל הכנסה שנתי של עשרות מילארדי שקלים) 4. עידוד שוק ההון כדי שיחזור למלא את יעודו כמקור מימון מרכזי למשק 5. מ ת ן ד ו ג מ א א י ש י ת של הנבחרים לאזרחים בחיסכון ובצניעות

העשירונים האלה משלמים את רוב המיסים במדינת ישראל, וכדי להיות חבר בהם מספיק להרויח משהו כמו 15 או 17 אלף שקל בחודש, אז מה זו הדמגוגיה הזו של להקל על מעמד הביניים? יש יותר מעמד ביניים מזוג צעיר שמשתכר ביחד 20-25 אלף שקל ברוטו, חולם על דירה, משלם מיסים ומשרת במילואים? בדיוק בזוג הזה חב"ש מציע לפגוע!

מדוע לא נשמע קולך בשנים האחרונות,כאשר ראית את הגדלת הפערים בחברה הישראלית בניצוחו של ביבי על הנושא? המנטרה שלו היתה - הרווחה תחלחל מבעלי ההון כלפי מטה. בפועל היא נעצרה אצל בעלי ההון,בעוד הם משליכים פירורים למעמד הביניים. הגיעה העת שנטל המס הכבד יפול עליהם,למען יחזירו לקופת המדינה את אשר שדדו מהעם במשך שנים.. אם זה לא יקרה ,סבורני שהמחאה הבאה תהא אלימה מאד.

אין מנוס מהגדלת המסוי ברמות השכר שמעל ל 35,000 ש"ח. במקביל אין סבה בעולם שהכנסות העולות על מליון ש"ח לשנה [שלא לדבר על לחודש] לא יחויבו במס יתר... לפני מספר שנים לא רב [2003] המס השולי ברמת הכנסה של מעל ל 20,000 ש"ח לחודש הגיע ל 50%! במקביל יש להעלות את מס החברות ובעקר את המס על רווחי חברות פיננסיות - כולם חיו יפה מאד גם כשהמס עמד על 36% לפני שנים לא מעטות.... ובאשר לקרנות ההשתלמות: מאחר וזה החסכון ההוני היחידי שנותר בשוק, יש פשוט לאפשר לכל אזרח בין עצמאי ובין שכיר, בין מי שמקבל הפרשה לקרן "השתלמות" ובין כזה שלא - לחסוך ללא מס, לכל מטרה - בסד"ג של עד 5% משכרו עד לתקרה הנוכחית. ובא לציון גואל...

1. לאספקת כח אדם זול לטובת הרווחים של קומץ משפחות. הצפה של המדינה במאות אלפי עובדים זרים, מסתננים, פלשתינאים ושב"חים התאפשרה ע"י התעלמות ממשלתית - הפניית מבט הצידה - שנפסקה זמנית בגלל הצעקה של הדפוקים בשכונת שפירא. הממשלה גרשה כמה מאות מסתננים כדי להרדים את הציבור אבל יבוא כח אדם זול ממדינות עולם שלישי יימשך בהזדמנות הראשונה. 2. "בעיית הדיור" = במקום בנייה שוטפת של דירות כדי לאפשר קניית דירות במחיר נורמלי (לקבלנים וגם לציבור), ממשלת ישראל הפכה את השיווק קרקעות לביזנס של מכרזי נדל"ן לטובת רווחי הקבלנים מצד אחד ו"קופת האוצר" (גזברות 18 משפחות) מצד שני. הרווח לאוצר = מימון ג'ובים ותנאים נוחים לנבחרי ובכירי החונטה השלטת. במקום להשתמש בקרקעות לטובת עם ישראל ולטובת "יישוב הארץ" - זוכרים מה זה ?! "יום כפור כלכלי" = דמגוגיה של איש אליטות, שלא נמצא בשלטון כרגע. עם ישראל נמכר לכפרות - כבר לפני שנים ומצבו לא ישתנה גם אם הסמול ינצח בבחירות

מה שהערבים לא הצליחו לעשות 64 שנים - פישר אחד מאמריקה מצליח - להבריח את מיטב בחורינו מעבר לים - בסוף נשאר פה רק עם החרדים וועד רכבת ישראל

אינני מבין, על פי חוקי הפיזיקה, כיצד מדינה זעירה וחסרת אוצרות טבע, מסוגלת לנהל מלחמה כוללת ואין סופית עם מרחב שכנים שגדול בהרבה ועשיר בהרבה ממנה. פשוט בלתי נתפס.

אנשים שכרגע טוב להם עסוקים בלנצל את הטוב שלהם והעינים שלהם סגורות . אנשים שיש להם אינטרס וטוב להם ינסו לסדר את השולחן של עצמם בחוסר אחריות. כי האינטרס למשול הוא בדמם.

הפער הגדול בין הנגיד פישר לראש הממשלה אבל נתניהו מבין בכלכלה. למה הוא החליט מה שהחליט? מה שאתה אומר הוא שנתניהו נכשל כראש ממשלה. כן אמסטרדמסקי. אתה הנציג הכלכלי-חברתי שלנו בכלכליסט. אנטי-הכל. רק ככה תשלהב אותנו הקוראים הרדודים. כיפאק-היי.

באמונתו ובתמיכתו במפלגת העבודה מכאון הכל נגזר ולאור זאת יש לבחון ולהתייחס לדבריו : לא מדובר בדיעה של כלכלן על שמנותקת משיקולים פןליטיים

אחד הדברים הברורים שהשמיעו אנשי המחאה ותומכיהם (יונה ושות') הוא שצריך להגדיל את הגירעון ולשחרר קצת מהלחץ על מעמד הביניים. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלימה.

מה אפשר לצפות מי איש שטוען למד ארכיטקטורה והלך ליהות מוכר ארונות קיר במפעל שאחרי כן פשט רגל ועל מנת להצילו נשרףֹֹֹ-

מה בן אדם רוצה סה"כ? לעבוד, לגדל ילדים בחברה בריאה, לחזור הביתה לישון ולטייל בארץ או בחו"ל כשאפשר. אבל חלוקת ההכנסות פה כל כך בוטה. מצד אחד יש מגזרים שלמים שלא עובדים והממשלה מעלימה עין, כמו בכל שלוש וחצי השנים האחרונות, מצד שני יש מגזר שלם שפשוט משתולל עם המחירים. אני כמובן מדבר על הטייקונים שלהם אין גבולות בכספים שדורשים מהציבור. הקניונים יקרים מאוד, אם זה בחנויות או אם זה בסופרים. היום אתה קונה 4 מוצרים בסופרמרקט ומשלם כאילו אתה גר בשדרה החמישית במנהטן. אין לזה אח ורע זה מקולקל מאוד. ולצערי הישראלי במהותו בהשפעתה של הממשלה הנכבדת, עסוק רק בלשרוד ולחשוב איך אני לוקח יותר כסף מהלקוח. ולא כי הוא בן אדם רע....להפך...הממשלה מחנכת לזה. וראש הממשלה בכלל לא מדבר. הוא נותן לדברים לזרום ואף אחד לא ממש מבין מה הוא הולך לעשות, מה התוכנית. האם יש סיכוי להרגיע את הטייקונים שיתחילו לקחת מחירים המותאמים לארץ? למזרח התיכון? או שנמשיך לשקוע בחלומות שאנחנו אמריקה? דור שלם גדל פה על ערכים רדודים ועל מדיניות קלוקלת שרק נס יציל את המצב מאבדון. כמובן שישראלים רבים טסים ובתי הקפה מלאים. כי לא מוכנים לעצור הכל. וגם כאן ישנה בעיה שכן אם היינו מפסיקים לקנות לכמה ימים....או אז מישהו שם למעלה אולי היה מתעורר ומתחיל לדבר אל העם. לדבר! לא בישיבות ממשלה אלא ממש בשידור חי לענות על השאלות. רוצים לדעת שיש מישהו שמקשיב. אחרת לא מובן לי למה הליכוד היה אמור לקבל 40 מנדטים בבחירות. זה או שאנחנו ממש כסילים או שיש מניעים נסתרים שאני לא רואה. חובה לפתח בארץ חוקה. חוקה שתגביל אנשים מהמעמד הגבוה לקחת כל כך הרבה כסף חסר פרופורציה ממעמד הביניים. אנשים רוצים לחיות ולנשום ולגדל ילדים בחברה בריאה. ומי שצריך להרוויח ירוויח בסוף. כולם צריכים להרוויח. אבל חייבת להיות חוקה מסודרת כי כרגע זה ממש המערב הפרוע. ולא ייתכן שבן אדם שסוגר קופות יפות בעסק ייתן הכל לזכיין או בעל החנות. לא הכל אבל נתח גדול מדי. ועוד לא הגעתי בכלל לתשתיות הבסיסיות שלא מסופקות פה כליל....

צריך תוכנית כלכלית מעודכנת ל-3 השנים הקרובות לפחות שמתחשבת במצב הכללי בעולם. השוק העולמי רווי במוצרים ולכן יש ירידה בביקושים שמובילה לירידה בהכנסות ויש עוד סיבות שמשפיעות על המצב

זה תמיד נוח למצוא את האשם בתקציב הבטחון. זה נוח להטיל גזירות על הציבור. זה לא נוח לבדוק להיכן מתגלגלים כספי ציבור.

על כל ההוצאות להם זקוק ילד ומבוגר חרדי. ביבי רוצה כסא לא אכפת לו מהעתיד

בכך לפני הבחירות הבאות. אחרי הבחירות הבאות יבואו הגזרות בגין הפזרנות העכשוית. הכל שאלה של טיימינג בפוליטיקה.

הכנסות האוצר ממיסים ירדו פלאים. כך שהעלאת הקו האדום לא רק קונה שקט גם במגזר הזה - אלא נותנת זמן לטיפול יסודי יותר (שלא יבוא..) להבראה אמיתית. כי הדרך המקובלת לנפגעי ההנג-אובר לאחר ליל שתייה היא לחסל את הכאב עם בקבוק נוסף על הבוקר. הכל נראה נפלא!

וביבי עמד כסלע איתן ולא שחרר את התקציב.

במקום לרדוף שוב אחרי משלמי המיסים (המעטים), רידפו אחרי משתמטי המיסים. קנסות כבדים למעסיקים שמשלמים בשחור לעובדיהם, מס חסר + קנסות לעובדים עצמם, ולהפסיק עם ה"כופר" הנהוג ברשות המיסים לאלו שנמצאו גונבים מאיתנו !!!

נניח שהחרדים (והערבים) מקבלים מילארד שקל בשנה. זה מהווה פחות מחצי האחוז של תקציב המדינה. ז-ה מה שיעשה את ההבדל הגדול - באמת? לגבי ההתנחלויות, ליתר דיוק ההתישבות היהודית ממזרח לקו הירוק, גם שם יש יתרונות ברורים, והעלות הממשלתית ביצירת תשתיות ואבטחה - זניחה. יש תחושה שאנשים סומכים יותר מדי על עיתונאים שיחליטו בשבילם.. חפשו את המכנה המשותף, לא את הגורמים המפלגים.

עוד מעט תעלה שוועת העם השמימה. למה במקום עוד ועוד מיסים לא מפסיקים את הקצבות המיליארדים ללומדי תורה שלא מתגייסים? פשוט כל כך ומייצב בשניה את כלכלת ישראל. טוב, נו, שכחתי שמדובר בפוליטיקה.

איזו אטרקטיביות יש לתוכניות החיסכון? בנוסף לריבית מגוחכת יש מיסוי על הרווח עבור כסף ,שכבר שולם עליו מס במקור. אם יש חיסכון אחד לעובד שהוא אפקטיבי - קרן השתלמות , גם עליו צריך להטיל מס? למה, כדי שהשכיר יהפוך מרושש עוד יותר ולא יגיע לדירה אף פעם? מה פוליטי בזה? את יעד הגירעון כדאי לצמצם, ממי שמשתמט ממס ולא להטיל עוד מס, על מי שקבוע מנוכה משכרו.

ואם לא יגדילו את הגרעון יצטרכו לקצץ, ואיפה יקצצו? בתקציב הביטחון? מה פתאום. בקיצבאות ובבריאות ויצטרכו גם להעלות מיסים וזה לא טוב לביבי עכשיו...אז מה זה משנה מה אומר בן שחר ומה אמר פישר (המבוגר האחראי היחיד)? ביבי יודע שזה מסוכן, אבל בשבילו יותר מסוכן להרגיז את הציבור עכשיו

פרופ' יקר, רציתי להזכיר לך שהישראלי הוא מדי מתוחכם ואין לך ממה לחשוש שיהיה יום כיפור כלכלי.

אני חושב שלרבים וטובים בישראל ,מפריע מאוד כאשר משהו מסתדר לטובה .התקשורת ואירגוני "צדק חברתי" מוחים על העיוותים בכלכלה ובחברה,כדי לא לקצץ בחינוך ובביטחון מנסה ראש הממשלה לחרוג מעט מהתקציב{להדפיס כסף}.ואז כמובן מתנפלים עליו,כי חוששים לקטסטרופה כלכלית,בקיצור ,טוב שיש שק חבטות בצורת ביבי.ושלום??? על ישראל.{גם בסימן שאלה על השלום ביבי אשם}.

כסף מיוצר מחוב וכדי שיהיה כסף צריך להכנס לעוד חובות - או בפשטות אם למישהו אחד יש מישהו אחר חייב שלא יהיה לו. די לכלכלה המבוססת על חוב! זה הורג את כולנו.

מנומך הבנתי, אל מרומי מומחיותו של פרופ' בן שחר: אם 3% גרעון איננו טוב, מדוע 2.5% גרעון זה כן טוב ? אולי 2% גרעון זה עוד יותר טוב ? ואחוז אחד - על אחת כמה וכמה ? ואולי ... ואולי ממשלה שיוצרת גרעון, כ-ל גרעון זה דבר רע ? האין זה טוב שממשלה תמומן אך ורק מהמיסים שהיא מטילה ? ומה לגבי אמצעי המימון המקובל - הלוואות ? למה לא לממן את התקציב גם מהלוואות ? הלוואות = "חובות ריבוניים". היש מישהו שעדיין חושב היום שזה טוב ? אז איך ניתן לקיים את צד ההוצאות בתקציב, כאשר צד ההכנסות מוגבל רק למיסים, ללא כל הלוואות ? על זה בתגובה נפרדת, אם תעלה השאלה הנכונה ...

הבעיה היא הממשלה שלא גורמת להם לצאת לעבוד (ולא בשחור). זה כולל שני חלקים- 1. הגברת האכיפה על הון שחור, לא יכול להיות שכל העצמאיים מעלימים מס. 2. שחרור חסמים בדרך לעבודה- וזה כולל הגבלות על חרדים שאינם רשאים לעבוד כי לא עשו צבא, כולל הטבות סוציאליות מטופשות שמשכנעות אנשים להתבטל, ואולי גם עידוד סטודנטים שלומדים תארים מעשיים על פני תארים תיאוריטיים. במקום לצפות עתיד שחור, צריך לפעול עכשיו לשינוי- ההפגנה אתמול היא בדיוק הפוך מפעולה אמיתית לשינוי- התבכיינות על שוויון וקושי בנטל, לא מזיזה לאף אחד. וגם את החרדים שכבר מתחילים להשתלב היא מרחיקה. ככה זה עובד פה בכיינות במקום מעשים.

אם כבר יש סוג של חיסכון אישי/ציבורי בשם קרנות השתלמות גם אותו למסות !!!. אין גבול לחוצפה. להמשיך למסות את המעמד הבינוי במקום את העשירונים ואלפיונים והחברות זה סותר את כל מה שנאמר בכתבה.

מדינות המערב נלחמות בשיניים כדי להשאיר את העולם על הסדר אבל לא עוד החובות שלהם הם אדירים הם חיים על זמן שאול

למיטב זכרוני הנ"ל מזוהה עם השמאל הישראלי כלומר מפלגת העבודה ומפאי ההיסטורית שהיו אשפים בבזבוז כספי ציבור והבאת המשק לסף פשיטת רגל (ממשלת ברק לדוגמא) ושאותו נתניהו וציוריו הצילנו . נתניהו כנראה לא מוכן לחזור על שגיאות העבר ולהפסיד את השלטון על אף שעד כה ניהל מדיניות כלכלית אחראית בשנה הבאה מתכונן להמשיך לשפוך ממון רב למשק ולהמשיך בקואליצית השוחד עם החרדים הוא פשוט למד את השיור מקודמיו כלומר ממשלות השמאל המושחט...אם אני טועה תקנו אותי.

מר חיים בן שחר,אתה הבאת עלינו מספיק אסונות משנת 1974 ע"י הרפורמות שלך,מאז אנו משלמים יותר מיסים.

ואם לא הם, אז הוריהם. אבל הטרגדיה העיקרית של ישראל היא שגם כשאתה בעשירונים העליונים אתה לא מסוגל לחיות טוב. למה זה? שלוש סיבות. חרדים, ערבים ושאריות הסוציאליזם והביורוקרטיה, מה שמתבטא בעיקר בחסמים בבנייה חדשה ובוועדים עם משכורות מטורפות שרק מקורבים יכולים להתקבל אליהם. מה שבן שחר מציע רק יגדיל את עול המס על הציבורים היצרניים. אבל העולם גלובלי ואפשר לקחת מטוס ולברוח. אז מי יישאר? העלאת הגרעון היא טובה כשהכסף מועבר למטרות מעודדות צמיחה, והמטרה העליונה צריכה להיות הגברת תחרותיות, הורדת חסמים, שילוב חרדים וערבים בעול הלאומי. לעומת זאת, צמצום הגרעון באמצעות מסים בתקופה של מיתון הוא רעיון נורא שכל הכלכלנים בעולם התחילו להוקיע אותו בעקבות הטרגדיה שהוא ממיט על אירופה כיום. בן שחר פשוט לא מעודכן.

איך יפגינו אנשים אם משטרה לא נותנת להפגין? מדינת ישראל=חרא

אז עדיף שיחזור לשתוק, נתניהו הציל אותנו מהטירוף של ועדת בן שחר, ותודה

- אם ביבי היה מעלה מיסים - היינו רואים כאן צרור של כתבות על "רשעותו" של ביבי למעמד הביניים שקורס תחת הנטל הכלכלי של המשטר הקפיטליסטי - אם היה מקצץ במשרדים השונים - היינו רואים כאן צרור של כתבות על "חוסר האחריות" של ביבי בגלל שלקח כסף מהמסכנים (משרד הרווחה), קיצץ בביטחון, קיצץ בבריאות, בחינוך, במדע, בתרבות, וכיו"ב. - הוא בחר להעלות את יעד הגרעון כי הוא יודע שהמצב רע בכל העולם - לא רק אצלינו, וכשהמצב ישתפר בעולם, הוא ישתפר גם אצלינו - אבל תמיד יש את המתחכמים שיבקרו גם את הצעד הזה. מסכים עם הפרופסור בדבר אחד - מנהיג צריך לבצע החלטות למרות המחיר הפוליטי שהוא עלול לשלם ואני מאמין שזה בדיוק מה שביבי עשה. הוא יודע שאת ההחלטה שביצע יבקרו כולם כי הכי קל לשבת במגדל השן של האקדמיה ולבקר את אלה שעושים אבל במקום לשבת בחוסר מעש, ולהימנע מביקורת, ראש הממשלה גילה מנהיגות וקיבל החלטה אמיצה שהוא מאמין שהיא הטובה ביותר עבור מדינת ישראל. גם אם ההחלטה היא לא הכי טובה שיש - היא עדיפה על פני האלטרנטיבה של לא לקבל החלטה בכלל!

הקצבאות וההקצבות לחרדים ולמתנחלים , הם חלק עיקרי בגרימת הגידול באי השוויון במדינה. המתנחלים , וגם החרדים, רוכשים וילות ודירות פאר בסבסוד ענק מהממשלה(על הקרקע לא משלמים בשטחים הכבושים אגורה שחוקה), לעומת רוב הצעירים באיזור המרכז, שאינם יכולים להרשות זאת לעצמם. הדיור הוא מרכיב חשוב מאד בהוצאה לזוגות צעירים.מלחמת ששת הימים היתה קללה לעם ישראל, ולא ברכה, אם מסתכלים על מה שקרה לחברה מאז המלחמה הארורה ההיא, שלכאורה ניצחנו בה.הקיטוב בחברה הישראלית מגיע למימדים העלולים לסכן את קיומה של מדינת ישראל. השנאה העמוקה בין המחנות השונים, דתיים וחילונים, ימין ושמאל, עשירים ועניים, מפוררת את החברה הישראלית, והורסת אותה מבפנים.

http://www.youtube.com/watch?v=0Ln5n3XYsrY

מילארד דולר בשנה למימון חרדים, וזה רק מה שאנו יודעים. מחמון החרדים הוא הדבר הכי סודי בארץ. הבנקים בארץ לא נפלו כי הם מרוויחים 3 מילארד ש"ח בשנה רק על עמלות (כול הבנקים, האם זו תחרות?). האם כול הכלכלנים בעלי אג'נדה? למה לא מדברים על הסיבות האמיתיות, שאחת מהן זו מימון אוכלוסיה גדולה מאוד שאינה תורמת במאום למשק.

פרופ' בן שחר מביט על הכלכלה דרך "תורת המספרים". מדובר בראיה שגוייה. מדינה שהתל"ג שלה אינו מספיק גדול יחסית לאוכלוסייתה לא תחזיק מעמד בעת משברים. הסקטור היצרני בישראל קטן ומייצר מעט מידי. חלק גדול "מהיצור" נעשה ע"י פעלים זרים. הכונה לענף הבנייה, לחקלאות ולענף המלונאות. היצור הבטחוני שמספריו מייפים את תוצאות הכלכלה והתעשיה ממומן ומסופסד ע"י מערכת הביטחון. מרבית התעשיות הבטחוניות עובדות מול הקונה הגדול שלהם הוא מדינת ישראל בשיטת קוסט פלוס. [המדינה מממנת הפסדים] אז אל ננפח את האגו מכך שהתעשייה האוירית הרוויחה כמה עשרות מיליונים בשנים האחרונות. על הקברניטים לקבל החלטות אסטרטגיות שמכוונות את הדורות הבאים לעבוד בתעשיות, למינהן. כי כמו שמדינה כשלנו לא יכולה להתנהל ללא לוחמים ישראלים בגולני ובשיריון. כך לא יכולה הכלכלה שבסיסה הוא יצור להיות מבוססת על פועלים זרים וכן סיפסוד . שבקופות הגמל שרזרבות שהופקדו בקופות אלה חסרות כיסוי והן מרוקנות למימון מנגנונים מנופחים במערכות המדינה וכן למימון אג"חים ללא כיסוי. מכאן על פרופ' בן שחר וחבריו הכלכלנים לתת דעתם לכך שבסיס הכלכלה והתל"ג הישראלי רעועים.

מי שחושב שלנהל טרור כלכלי נגד העם לא יגרום למיתון הוא אידיוט.

צימצום תקציבי מחייב המציאות אך בפיעל צימצום יהיה במקומות שהם מנועי צמיחה . לכן דרושה מהפכה חברתית שתביא לצימצום תקציבי במקומות שאינם מנועי צמיחה . כגון שכר מופרז , ביוקרטיה , מונופוליזים . הגדלת שיעור המס תיפג בצמיחה לכן דרושה מהפכה שתגדיל את המס ותקטין את שיעור המס . כלומר האחבת בסיס המס . לביטול כל פטורי המס , חיוב כל העסקות במס .

עם כל הניסיון הרב ומרומי גילך, איך זה שעדיין לא תפסת שהמומחיות של פוליטיקאים, זה להחריב כל חלקה טובה קיימת. הנה בבקשה, כמה דוגמאות: ארה"ב, מדינות אירופה, מדינות אסיה, ישראל במחזוריות קבועה, כל כמה שנים. החורבן נובע ברובו, בגלל פוליטיקאים חסרי בינה ושכל ישר. אל תצפה מר בן-שחר, שהדברים ישתנו לטובה, אי פעם. תלמד לחיות עם זה. בישראל, ידוע שאם המשק במדינה נמצא במצב טוב, אות הוא לכך שאוטוטו, מגיעה התקופה הרעה. הסיבה לכך, מקבלי החלטות גרועים.