10. לא ... באמת?!?! אני לא מאמין!! לא צריך דו"ח של גוף בינלאומי ללוחמה בשחיתות בשביל לדעת שטבע ממדרת את המשקיעים שלה ממידע חיוני. הם תמיד מוצאים את הדרך (חוקית, ראוי לציין) לספק מינימום מידע לציבור תוך כדי משחק בין התקינה הישראלית לתקינה האמריקאית. הם מרשים לעצמם לעשות את זה כי טבע היא, כביכול, מניית העם. הישראלים קונים טבע כמו שקונים אג"ח מדינה. בלי לשאול שאלות. זה הרי טבע. הם החברה הגנרית הגדולה בעולם. חברה ישראלית. לא צריך לשאול שאלות. אז זהו - שלא - מי שלא הולך עם העדר ועושה שיעורי בית מגלה שכבר שנים המניה של טבע מדשדשת במקום. מקוב, ינאי, לוין - זה לא משנה. טבע לא מחלקת דיבידנדים בעילה שהיא משקיעה את הכסף ומשיאה ערך גדול יותר ע"י כך לציבור המשקיעים. בנתיים מתברר שההשקעות של טבע הן לא מוצלחות מבחינה כלכלית. את המידע הזה צריך ללקט בפינצטה בשביל להשלימו לתמונה כללית. וזו הבעיה. טבע, לדעתי, נכנסת לישורת האחרונה שלה. או שהיא תמכר בקרוב במחיר טוב, או שהיא תתחיל לדעוך ותמכר עוד 7-10 שנים במחיר חיסול. מי שדורך על צינור החמצן שלו, אל לו להתפלא שהוא נחנק. טבעוני | 10.07.12 (ל"ת)
7. יותר קשה להתקבל לעבודה אצלהם מאשר ל-8200 תהליכים ארוכים במיוחד (חודשים על גבי חודשים) עם מיליון ואחד גורמים באמצע והרגשה שבעצם מחלקת משאבי האנוש שלהם (שנראית מנופחת להחריד) סה"כ מייצרת עבודה לעצה במקום לקדם דברים. לא מאמינים? יש משרות שמפורסמות שם חודשים ולמרות שאני בטוח שיש מועמדים ראויים, פשוט לא מאוישות. הדפוק | 10.07.12 (ל"ת)
6. רע מאוד אבל מה הברירה שלהם? למרות שאפשר להבין את הסודיות שמתנהלת בעסק שכזה שכן הכל תלוי בהפתעת האחרים ופטנטים פנימיים שלהם. עדה | 10.07.12 (ל"ת)
1. תלמדו מגבעות עולם! מה זאת שקיפות ומנגנון עדכון משקיעים! בושה לטבע שאפו לגבעות יורי לוי | 10.07.12 (ל"ת)
דו"ח שקיפות בינלאומית: ציון נכשל לטבע
10 תגובות לכתיבת תגובה