שמונים אחוזים מאזרחי מדינת ישראל הינם בעלי ביטוח משלים ולכן זכאים לבחור מנתח. מה עושה המדינה? מפנה אותם לניתוח בבית חולים פרטי ושם מאפשרים להם לבחור מנתח. מה המדינה הייתה צריכה לעשות, לאפשר לאזרחים בחירה חופשית של המנתח בכול בית חולים. מדוע זה לא קורה? משום שהאוצר חתך באכזריות את מחוייבות המדינה לדאוג לבריאות אזרחיה, חושף את הקופות ובתי החולים להפסדים ואת ההפסדים צריכות הקופות לכסות עם דמי הביטוח המשלים במקום בסכומי מחוייבות המדינה לאזרחיה. קופת חולים כללית מנצלת רק 30% לכל היותר מדמי הביטוח המשלים לטובת המבוטחים עם ביטוח זה, שאר 70% הולכים לכיסוי הפסדים שנגרמו בגלל ידה הקפוצה של המדינה. תוכנית משרד האוצר לאפשר ביטוחים משלימים בבתי חולים ציבוריים היא צודקת ונכונה. אולם, אזרחי מרכז הארץ אינם אזרחים דרגה שניה וכספם לא מצוי יותר. החזר ההשתתפות העצמית זהה בכל הארץ. משרד הבריאות צודק ביוזמתו מפני שאז האזרחים יזכו לטיפול טוב יותר עם תורים קצרים יותר. התורים ארוכים בכל הארץ, ולכן על התוכנית להיות ארצית. החולים להם אין ביטוח משלים לא יצאו מקופחים. מנהלי בתי החולים הבטיחו יותר מפעם אחת שהם ידאגו שלחולים ללא ביטוח משלים תהיה גם כן זכות בחירת רופא. זוהי אינה רפואה פרטית, כי אם הגשמה של ביטוחים נוספים הנמכרים לנו בעידוד האוצר. אם מישהו אומר בדמגוגיה שכל מטרתם של הרופאים היא להכניס ידם לכיס החולים אינו מבין את המציאות שאליה דחף האוצר את הרפואה הישראלית. צריל זכור שלא רק מנתחים יהנו מתוספת קטנה לשכרם (תוספת פחותה מזו שיזכו לה בבתי החולים הפרטיים), אלא רופאים נוספים הנושאים במלאכה, כרופאים מרדימים, רדיולוגים, ואחרים). עצם המצאות הרופאים הבכירים בבית החולים יעצים את איכות הרפואה לה זוכה הציבור ולכן תוכנית משרד הבריאות צריכה להיות מיושמת בכל הארץ.

החיסונים נתנו בחודש האחרון בקבלנות לא הגיונית כדי להראות תוצאות תבדוק בבקשה את המחשבים האישיים של האחיות ותראה תוך כמה זמן מחסנים 2 כיתות אם זה תקין תגיד לצחבור .

ח ר ד י ם !

גם במישור הרגלוטרי הביטוחי ובוודאי בשירותי הבריאות הציבוריים . עוד כמה שנים כאלו ואנו נהיה אמריקה .

אנו עדים לאן מתדרדרת המדינה לאור תהליך ההפרטה המתמשך!סגן השר ליצמן,למיטב ידיעתי אין כל אסמכתא במקורותינו הקדושים למיניהם כי פופוליזם זו מצווה{אפילו לא המלצה!}.השרות הרפואי הוא אחד מהחובות {בהא הידיעה}של המדינה.לא לחמת בחרוף נפש על קיום חוק ביטוח בריאות ממלכתי ,לפחות ככתבו וכלשונו ,כולל סל הבריאות היית מגלה כי ניתן לקיים שרות זה לאורכה ורוחבה של המדינה ללא צורך בחיפוש אחרי פטנטים פופוליסטים.האם אתה מודע לאפשרות כי באם תתגשם תכניתך{הנלוזה}ואכן יתקיים שרות שר"פ בבתי חולים ציבוריים,יתפסו מיטות אישפוז{אשר גם כך מצויות בחוסר הולך וגדל,את הבלוף של ראש הממשלה בדבר תוספת 950 מיטות כבר נחשף ברבים-לא נוספו מיטות ואין חדרים לקליטתן בהעדר תקציבי פיתוח לבתי החולים}כי לא ניתן לשחחר חולים אחרי ניתוחים{רוב הניתוחים}אחרי צאת השבת ועליהם להשאר מספר ימים בבית החולים!!!!לפיכך עשה עמנו חסד והלחם על קיומה של רפואה ציבורית מפותחת,משוכללת ושווה לכל נפש בישראל!!!!

האם יש כאן עורך דין המסוגל לענות על השאלה הזו?

כל חולה שהם מרפאים במסגרת הציבורית זה חולה אחד פחות שיבוא אליהם באופן פרטי. לא מבין את כל השיטה הדפוקה הזאת. משלמים מס בריאות גבוה ובתמורה לא מקבלים כלום. מה קורה כאן?