אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דרים טים 2012 מול דרים טים 92' ? אסור להשוות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
תגובה ל4
אין לך מושג. אתה נשמע כמו ילד בן 15 שמעולם לא ראה NBA בתקופת הדרים טים ובטח משוכנע שקובי יותר טוב מג'ורדן. ההערה שלך בסוף על מסי מראה שאתה כנראה גם אנגלופיל חסר מושג בכדורגל. השחקנים היום לא מוסרים או קולעים יותר טוב. זו טענה חסרת בסיס. הרמה הטקטית כיום רק נמצאת בירידה, עם מאמנים בובות שנשלטים על ידי השחקנים שלהם. כתוצאה מכך, המשחק בNBA היום פרימיטיבי מתמיד. מצחיק להשוות דחליל כמו מייק בראון לצ'אק דיילי ועוד לטעון ברצינות שרממה הטקטית עלתה. הרמה בעולם לא "הייתה ירודה". לקוראטיה (פטרוביץ', ראדג'ה, קוקוץ' ורבים אחרים) היה סגל יותר טוב מכל נבחרת אירופאית היום. גם לליטא היה סגל מצוין עם שחקני NBA נהדרים (סבוניס בשיאו, מרצ'ולניס). העובדה ששחקנים זרים משחקים היום בNBA לא הופכת את הרמה הבינלאומית ליותר גבוהה, אם לא שום דבר אחר היא רק ממחישה כמה הרמה בNBA ירדה. בשנות ה90 שחקנים כמו ג'מצ'י וקטש לא הגיעו לNBA. היום שחקן הרבה פחות טוב ומוכשר כמו כספי (שאפילו לא היה שחקן מוביל במכבי תל אביב) הגיע לשם. זה לא הרמה באירופה שעלתה, זו הרמה בNBA שירדה.
מישהו | 30.07.12
8.
אני נוטה להסכים!
הספורט מתקדם. בכל תחום. הרבה יותר משאבים מושקעים למצות מספורטאים את המיטב. החשיבה הקבוצתית והן האישית מתקדמות מבעבר ואין מה לעשות. מסי יותר טוב ממראדונה ופלה מבחינה אישית, ויכול להיות שלברון דורס ב1על 1 את ג'ורדן. אבל יש גם מקום לווינריות, קארמה ואופי וזה מה שיפה. זה לא מדע מדויק.
GHOST DOG | 30.07.12
7.
בניגוד, לאתלטיקה קלה-כדורסל זה לא רק טכניקה ויכולות גופניות
אלא גם המון יכולות מנטליות, אינטיליגנציה, הבנת משחק ויכולת משחק בתוך קבוצה. לארי בירד עם כל המגבלות הפיזיות שלו היה גם היום אחד הכוכבים הגדולים ב-NBA, שלא לדבר על ג'ורדן, פיפן ומג'יק (לראייה- שחקנים כמו פול פירס וסטיב נאש). לשחקני הדרים-טים של היום אין חצי מהיכולות האלו לעומת הדרים טים של 92. חבל שהכתבה כ"כ שטחית.
תומר | 30.07.12
6.
הדרים טים המקורית
בדרים טים המקורית היו הווינרים הכי גדולים בהיסטוריה של הכדורסל - ג'ורדון, מג'יק, בירד, פיפן, ברקלי, ג'ון סטוקסטון, קרל מלון ועוד. רק בזכות התכונות הללו - מלבד היותם כשרונות כדורסל נדירים - הם היו מנצחים כל קבוצה שהיו מעמידים מולם. זו קבוצה שלא הייתה מוכנה להפסיד, נקודה!
רוני | 30.07.12
5.
ממש לא
רק בעונה שעברה זכתה באליפות קבוצה שרוב מוחלט של השחקנים שלה הגיעו לליגה בשנות ה90 (דאלאס). גם העונה, קבוצות כמו סאן אנטוניו ובוסטון היו קרובות מאד לגמר, למרות שמרבית שחקני המפתח שלהן הגיעו לליגה בשנות ה90 ונמצאים היום הרבה מעבר לשיאם. במילים אחרות, לתיאוריה שלך על כך שהליגה השתפרה אין שום בסיס אמיתי במציאות. אם זה היה המצב הליגה הייתה נשלטת על שחקנים שחקנים שהגיעו לליגה עוד בתקופה שג'ורדן שיחק.
סתם אחד | 30.07.12
4.
ל-2 אתה לחלוטין טועה
הסיכוי הלא קטן שארה"ב לא תיקח את הזהב הוא לא בגלל ירידה ברמה של השחקנים האמריקאים לעומת שחקני 92, שהיו ב-Zone, מסתבר. זה בגלל עלייה דרסטית ברמה של הכדורסל בשאר העולם ובאירופה בעיקר. הרמה של יורוליג לא מתקרבת ל-NBA אמנם, אבל הרמה של הנבחרות עולה בגלל שהרבה שחקנים זרים משחקים ב-NBA ומתאמנים ברמה של האמריקאים. ב-92 נדירים היו השחקנים הזרים ב-NBA והרמה הכללית בעולם הייתה ירודה, ולכן כמו ש-3 אמר "כולם באו לבקש חתימה". השיפור ביכולת הפיזית של השחקנים (וגם בטקטיקה) הוא עצום בשנים האחרונות, בגלל שבמקום לתת לספורטאים שחושבים שהם מבינים בספורט להתעסק בהכל, נותנים לסוללה של מדענים ואנשי מקצוע לשפר את הרמה של האימונים מבחינה טכנולוגית ורפואית. אין בכלל מה להשוות בין רמת האימונים של היום לבין הרמה ב-1992, ולכן מבחינה פיזית כמו בכתוב בכתבה הנבחרת הנוכחית עדיפה בהרבה. תוסיף לזה את השיפור העצום באימוני הטכניקה והטקטיקה, וקיבלת קלעים ומוסרים יותר טובים, ושחקנים שעומדים על המגרש טוב יותר. עכשיו תן לספורטאי כמו אייל ברקוביץ' לבדוק דברים כאלה, ותקבל בערך כלום מלבד זה הטענה שמסי שחקן טוב וטיקי טקה זו הדרך היחידה לשחק כדורגל.
ג | 30.07.12
3.
בדיחה?
גורדן הוא אחד האנשים היחידים שפרסומו עבר את פרסומו של ישו (חפש באינטרנט). מגיק גונסון ולארי בירד עדיין מלמדים את הילדים האלו שאתה מעריך. שהקבוצה המקורית עלתה על המגרש הקבוצות המתחרות באו לבקש חתימה. ההשוואה היא בדיחה. המארגנים של האולימפיאדה, שחקני הקבוצה הנוכחית ורוב האנשים שאני מכיר היו מעדיפים לראות את הקבוצה המקורית ->באמת אין מה להשוות.
חיים משה | 29.07.12
2.
הדרים טים של 92 הייתה מנצחת...
אל תיפלו לכל השטויות האלה של הסטטיסטיקות והחרטה הזה... בסופו של דבר מה שהיה קובע זה כמה זמן השקנים היו בZone במהלך המשחק. והשחקנים של לפני 20 שנה ידעו פשוט איך להתעלות מעל היריב ולהשאר בZone... לברון ג'יימס היה יכול להיות מספר 3 או 4 בשיקאגו של ג'ורדן, וקובי לא בשיא שלו. שלא נדבר על זה שיש סיכוי לא קטן שארה"ב לא תיקח בכלל את הזהב השנה, בניגוד לכדורגל שהשתנה מאד ב20 שנים שעברו הכדורסל נשאר פחות או יותר אותו דבר, וגם היום אני לא חושב שיש מישהו יכול לשמור על ג'ורדן... בקיצור מתוך 10 משחקים אני מעריך שהדרים טים של 92 הייתה מנצחת 7-8 משחקים. וסתם הצעה לכל מי שבודק את הדברים האלה, תנו לספורטאים שיודעים ספורט לעשות אותם ולא לאנשים שחושבים שהם מבינים בספורט
zzzz | 29.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת