אין ספק שגד זאבי צודק. הבעיה היא עם ההשלכות של פסיקה כנגד הבנקים על כלל המשק. לא מקנא בשופט/ת. הלוואי שזאבי ינצח ושהצדק יגבר.

ואני שילמתי 12 אחוז ריבית צמודה למדד, במשך 17 שנה עבור 30 אחוז מערך הנכס ועוד הבנק עשה לי טובה מול שלשת הערבים שדרש ( יכול להיות שהוא לא האמין שאצליח לעמוד בתנאים..)

למגיב הראשן יש טעות הריבית שהוא שלים זו ריבית נוספת על עצם קרות אירוע הפרה בנוסף לריבית על ההלוואה. שים לב כמה הוא שלים לעומת סכום המקור של ההלוואה. הבנקים לקחו פעמיים ריבית גם אחרי שמכרו את המנייות על עצם הפרת חוזה ההלוואה.

והיום, אם אני רוצה לקחת הלוואה, הבנק מציע לי ריבית של יותר מעשרה אחוזים. אבל אני כנראה לא טייקון...