חפשו בעברית כמה משכורות ממוצעות צריך כדי לקנות דירה ממוצעת בשבדיה. תגלו שלפי מחקר של ה OECD צריך כ-30 משכורות. עכשיו חפשו את המחקר של ה OECD ולא תמצאו אותו. תחפשו הרבה יותר זמן ותגלו שלא קיים כזה מחקר בכלל, אלא שר השיכון אטיאס ציטט את ה"מחקר" ומאז זה הפך לעובדה. יש עוד הרבה דוגמאות כאלה.

אז הוא ניסה ללמד אותם להטיל ספק במקורות פתוחים אך המידע הכוזב התגלה תוך 26 דקות. האייטם אם כך הוא: לימודי היסטוריה כן מגניבים!

למשל, לאור החדשות השבוע קראתי על מבצע "זעם האל" בוויקיפדיה והסתקרנתי לראות מה כתבו העורכים הערבים. כמובן שהתמונה היתה מאוד אוהדת כלפי המחבלים. אותו דבר לגבי הטבח בחברון במאורעות תרפ"ט. בערך בעברית סיבת הטבח היא תוקפנות ערבית ובערך הערבי סיבת הטבח היא תוקפנות יהודית. ויש יותר קוראים בערבית מאשר קוראים בעברית...

ראוי לחשוף אותו ומיד ולפרסם בעולם את העובדות.

אפילו התקשורת הישראלית מאמינה לשקר שתמכה בו כלכך הרבה שנים

התרגיל חשוב ומבריק, אבל למרבה הצער, מכיוון שהתגלה תוך חצי שעה, יתכן שרק חיזק את אמונתם של הסטודטים שמה שקיים באינטרנט מהימן...

וכאשר יש טעות זה משהו לא מכוון שמפעם לפעם נבדק ע"י מומחחים ומתוקן. מדובר בעיקר בערכים מקצועיים כגון בפיזיקה, ביולוגיה וכדומה... לעומת זאת ערכים שיש להם משמעות כלשהי כלפי קבוצת אנשים- הרבה מאוד פעמים יהיו מעוותים ומוטים לכיוון מסוים. דוגמא טובה היא הוקיפדיה העברית ושלל ערכים שם שיש משמעויות פוליטיות. ברשת יש לא מעט קבוצות פעילות ומאורגנות שעושים כל מיני דברים ומקדמות את האג'נדה שלהן. ישנן המון קבוצות ערביות שמטות ועורכות דברים (וביוטוב מצביעות נגד הרבה סירטונים פרו ישראלים), מנגד שמעתי על קבוצת הסברה יהודית, אבל אין לי מושג לגבי יחסי הכוחות. מה שכן, ישנם מיליארד מוסלמים ומליוני שמאלנים אנטי ישראלים/יהודים (זה מבלי לספור את היהודים ביניהם)- כאלו שבצד שלנו- יש קצת פחות....

היה די לפרופסור, להודיע שקיים ספק באמיתות הדברים, מבלי לבצע תרגיל הסחה. אני כלל לא בטוח, שיש מי שמאמין בהיסטוריה כפי שהיא מוצגת. בלתי אפשרי לדייק במאה אחוז, בכל מהלך היסטורי בעבר.

חלק מהעולם לא מכיר אותנו כמדינת ישרל אלא כפלסטין

הדברים מתוקנים מידית (או כמעט) היום כתוב שהמתקון העתיק ביותר הוא מקהיר (המאה ה 13) http://en.wikipedia.org/wiki/Hummus