אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

0 - זה הסיכוי שישראל תתקוף את איראן בשנה הקרובה

53 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
52.
החשת בואו של "מהדי" ("המנחה בדרך הנכונה") היא אבן יסוד באסלם והגעתו תהיה בסוף העולם
אם סוף העולם והתוהו ובוהו לא קרוב יש מצווה להביאו, וכמה פצצות אטום יכולות בהחלט לעזור בהחשת בואו, תורת המשחקים נועדה לאנשים רציונליים ולא למטורפים וקנאים דתיים. ולאירן יש ראשי נפץ גרעיניים שהיא קיבלה מקוריאה הצפונית, נשאר לה רק לייצר את הפצצה.
דויד הגלילי | 02.09.12
51.
אנחנו במזרח התיכון
העקרב עקץ את הצב שהעביר אותו את הנהר. לפני שמת הצב שאל: עכשיו שנינו נמות. למה עשית זאת? העקרב ענה: שכחת שאנחנו במזרח התיכון. כל המודלים בנויים על איזשהו הגיון. רק שכחו שההגיון לא פועל במזרח התיכון. לו ההגיון היה פועל באירן, ישראל והעולם לא היו חוששים מפצצה אטומית אירנית. כל הסכנה היא רק בגלל הצירוף של פצצת אטום בידי מדינה טרוריסטית פאנאטית אירנית, ללא שום הגיון. מי זוכר שבעבר התנגדו בעולם לשאח הפרסי "למען הדמוקרטיה"? קבלנו "דמוקרטיה אירנית". בדמוקרטיה האירנית לכל אחד יש רק את הזכות להירצח ע"י השלטון. לשכנות של אירן כולל ישראל תהיה רק את הזכות להיות מופצצים בפצצות אטום אירניות.
הצב והעקרב | 02.09.12
49.
יכולת גרעינית לאיראן
יכולת גרעינית לאיראן כן או לא, יתכן שהוא צודק לנו כך או אחרת זה רע אבל כדאי לקרוא את הספר הברבור השחור שעיקרו שלא ניתן לחזות אסונות גדולים וגם לא ניתן לדעת מה יהיו ואת עצמתם. קשה לסמוך על אובמה ואו כל נשיא ארה"ב אחר וגם אין סיבה לעשות כן זה אנחנו לנפשנו לכן כדאי להיות מוכנים
צ.ב | 01.09.12
48.
מכיוון שישראל גורמת למדינות המפרץ לרכוש נשק זה מספיק עבור האמריקאים.
תפקידה של ישראל כשותפה של האמריקאים במכירת נשק היא עצומה.במשךכל שנות קיומה ישראל גורמת למדינות הערביות לרכוש נשק בלי סוף גם מאמריקאים וגם מהרוסים.הפחד של מדינות המפרץ מהתלקחות של מלחמה באזורם גורמת להם לבצע רכישות עצומות של נשק .כאשר הם שואלים את האמריקאים מאיפה יגיע הכסף ?האמריקאים עוזרים למחיר הנפט להגיע לגבהים עצומים שעוזר לאותם מדינות לשלם את רכישות הנשק.כמובן שהאזרחים הפשוטים משלמים בסופו של דבר עבור אותו נשק בגלל עליית מחיר הנפט.כל העולם יבין בסופו של דבר שבניית כורים אטומיים חוסכת בצריכת נפט.כמובן שבעתיד תמצא דרך ללא תלות בנפט .אולי סוללות או מים או כל דבר אחר שיבטל את צריכת הנפט.
קוקוריקו | 01.09.12
47.
אני מעריך את הבן-אדם, ואת העבודה שלא. ובלי שום קשר - הוא צודק
לא תהיה תקיפה כי תקיפה כזו היא לא תכליתית. בנשק קונבנציונאלי, ישראל לא תוכל להשמיד את המתקנים האירניים. מעבר לכך, העורף הישראלי הוא כמו בצק של עוגיית חמאה - פריך מאוד. אני לא מדבר על הרוגים. גם לא על פצועים. נניח שבמשך שנה - כל שבוע - נופלים שלושה טילים עם ראש נפץ של טון - בשטח פתוח במרכז הארץ. אף אחד לא נהרג. זה רק עושה בום גדול, הורס כמה מכוניות ומנפץ כמה חלונות של בניינים סמוכים. כמה אנשים ישארו כאן אחרי שלושה חודשים? כמה אחרי חצי שנה? כמה אחרי תשעה חודשים וכמה אחרי שנה? ... החשבון הוא ברור. פיקוד העורף יהיה יותר גדול מספרית מהעורף עליו הוא אחראי. כמו כן, תקיפה לא תכליתית תעמיד את היחסים של מדינת ישראל עם המעצמות הידודיתיות שלה בסכנה או אף תהרוס אותם כליל. אם ישראל לא תשמיד כליל את היכולות האירניות, האמריקאים והאירופאים יצטרכו להכנס מיד אחרינו ולסיים את העבודה, כי אירן פגועה מהווה סכנה מוחשית ובעיה הרבה יותר גדולה מאירן מאיימת למדינות הידודיתיות לישראל. זה יכפה עליהן לפעול בזמן ובתנאים שהן לא בחרו וזה יסיים סופית את היחסים עם ישראל. עם כל הכבוד לפאראנויה היהודית (שעברנו מצדיק אותה) של ביבי וברק, המציאות שאנו חיים בה חזקה יותר. אני מאמין שהם מבינים את זה כמוני.
משחקן | 01.09.12
43.
הבנאדם טקטיקן אמריקאי שאוהב לעשות הרבה רוח
לראייה, כיתרונותיו, מציין אירועים חשובים שקרו. כחסרון, אומר שכשלונו הגדול הוא "התחזית השגויה שלו מ־1993 שרפורמת הבריאות של ביל קלינטון תאושר בקונגרס." וככה הוא רוצה שנתפוס ממנו עוד יותר... בקיצור, דיבורים כמו חול. לא שמע על כהנמן וטברסקי שהוכיחו שכולנו הכל חוץ מרציונלים?
חע | 31.08.12
41.
רציונליות
כתשובה למספר מגיבים: יש להבדיל בין המטרה, שלעולם אינה ראציונלית, לבין הדרך להשיג את המטרה, שהיא אמורה להיות ראציונלית. המודל שאומר שהאדם הוא ראציונלי, אינו טוען שהמטרות ראציונליות. ובנקודה זו טעו הרבה מגיבים. למשל מטרת מסעות הצלב היתה מטרה דתית, לא ראציונלית, אך הדרך לביצוע המטרה הייתה ראציונלית מאד.
הנרי | 31.08.12
39.
ברור לחלוטין שישראל לא תתקוף. לא צריך מחשב בשביל זה. כנסו.
לישראל אין יכולת לגרום לשום נזק מהותי לתוכנית הגרעין האירנית. אם נמשיל את תוכנית הגרעין האירנית למכונית. ישראל יכולה לכל היותר (ללא שימוש בנשק גרעיני כמובן) לשרוט למכונית את הצבע. מעבר לכך - החברה הישראלית היא חלשה ומפונקת - וכיום ראש ממשלה כמו נתניהו לא ירשה לעצמו לקבל התקפת טילים בה יהרגו עשרות או מאות אזרחים (תזכרו את מקרה גלעד שליט כדוגמא לרפיסות של החברה הישראלית). בקיצור ברור לחלוטין שנתניהו "מבלף". אבל גם ההחלטה "לבלף" היתה מוטעית. היה צריך להגיד למכתחילה שישראל לא יכולה לתקוף ולא תתקוף. כך היה יורד הלחץ מישראל ועובר לארה"ב. כך גם לא היתה פגיעה קשה בכושר ההרתעה של מדינת ישראל.
מומחה גאואסטרטגי | 31.08.12
34.
האם המודל שלו עובד עם היטלר? הוא מתעלם מקיום רע מוחלט - -
אם המודל שלו עובד מול היטלר, אני מסיר את הכובע... המודל מניח 'משחקים' -- בלי להכניס למשוואה רוע מוחלט, שמוכן לשלם 'כל מחיר' עבור הרוע. כך עם היטלר. כך עם איראן, שמנהיגיה רוצים בכיבוש העולם ע"י האיסלאם, נצחון השיעה, וחזרת המאהדי. המודל שלו, לצערינו, רציונאלי מידי...
כלכליטוס | 31.08.12
29.
מישהו יזכור את הטעויות שלו? או של כל ה"מומחים" למינהם כשהתאוריות קורסות?
מומחים רבים לא מבינים כלום מהחיים שלהם וחשבים שהחיים זה מודל גרפי. ספרו את זה לליהמן ברדרס, ויותר לאלה שהיו מושקעים אצלם. תשאלו את ביל גייטס מה הוא חשב על מחשבים לפני עשרים שנה . איכשהו הטמבל הזה נהיה האיש העשיר בעולם למרות שהיה עיוור . ההיסטוריה מלאה בעיוותים כאלה.
באמת לא חשוב | 31.08.12
24.
יש נקודת תורפה אחת יסודית בכל המודל של דה-מסקיטה
המודל כולו מבוסס על רציונאליות של המעורבים בקבלת ההחלטות. הבעייה שרציונאליות היא מושג יחסי. המודל בנוי על רציונאליות כפי שהיא נתפשת בעיניים מערביות. אך מה קורה כאשר בוחנים את הרציונאליות המזרח תיכונית ? היא לא ניתנת למדידה באותם כלים. נדרשים כלים אחרים לחלוטין
משה | 31.08.12
22.
מה המאניה בתקופה האחרונה סביב תורת המשחקים?
מי זה המוסקיטו הזה? כמה עולה יעוץ אצלו? אני רוצה להתייעץ עם מומחה בשביל לקנות משחק לילד. במקום לשמוע אנשים רציניים כל הזמן מדברים על משחקים, מה קרה? להזכירכם העולם כולו מתמוטט כלכלית פעם אחר פעם, כאשר את כלכלת העולם מנהלים לא ילדים מפגרים, אלא מומחים. ברגע האמת כל המומחים האלו שווים ל... (לא משנה כרגע) והכלכלה קורסת. זה קרה ב 2008 והנה זה קורה שוב. אלו המומחים הדגולים שכולם מעריצים.
מזכיר המדינה | 31.08.12
19.
טיב העוגה וטיב המילוי
המידע על איראן מגיע ממומחים לאיראן.... ו טוב, אני מניח שזה אותם מומחים שחזו את האביב הערבי הגרעין הלובי והמהפכה המוסלמית באיראן. או המומחים שלנו שאמרו לא לגייס מילואים במלחמת יום הכיפורים... נראה לי שהוא צריך לשקלל דבר נוסף. הניסיון והדוקטרינה שלנו היא מאוד פשוטה אם האויב מצהיר שהוא רוצה להשמיד אותנו ומפתח כלים לכך סביר שזה מה שהוא גם יעשה. מה שעלינו לעשות זה לתקוף תקיפת מנע הגנתית. מה שאני מציע. זה להצהיר ברבים שיש לאיראן אולטימטום להעביר למערב את כל הצינטריפוגות תוך 30 יום. היה ולא, תקיפה ישראלית תשמיד תשתיות אנרגיה ותשתיות אחרות שייקח להם הרבה זמן לשקם. כן, לתקוף לא רק את הגרעין אלא את זה שאוחז במקל.
שחר | 31.08.12
18.
לכל מי שהתלונן על רציונליות - אתם פשוט לא מבינםי למה הכוונה
הכוונה לשחקן רציונלי בתורת המשחקים, ושם הכוונה למישהו שיבחר באופציה העדיפה לו מתוך כמה אופציות. שחקן יכול להיות רציונלי ולהאמין באלוהים ולצאת למלחמות דת, אין קשר לרציונליות כמו שאתם חושבים עליה כאן. מי שמעריך שהדבר הכי חשוב לו בחיים הוא לכבוש את ארץ הקודש, ידרג את ההישג הזה כמשהו חשוב ויחתור לממש אותו. זו הכוונה בתורת המשחקים וזה המונח הנידון בכתבה.
 | 31.08.12
17.
50 אלף דולר לתיק? וההערה על רציונליות בתורת המשחקים
זאת בדיחה? 50 אלף דולר לתיק כפול 20 תיקים בשנה= מיליון דולר בשנה לפני הוצאות לחלק לשני שותפים. אני הייתי לוקח את זה בשמחה, אבל אנשים שהם ביג דיל כמו שדה מסקיטה מוצג בכתבה מרוויחים בארה"ב עשרות ולעיתים מאות מיליונים בשנה. לא נשמע הגיוני. באשר לנושא הראציונליות שמגיבים רבים בחרו לציין כפגם מרכזי בתיאוריה של מסקיטה, כאשר עוסקים ברציונליות בתורת המשחקים אין הכוונה היא שכל אדם רציונלי יאמץ אך ורק תפיסות שהוכחו מדעית, הכוונה היא שאנשים תמיד יפעלו למקסם את הרווח (לווא דווקא כספי, באנגלית utility) שלהם בכל "משחק" נתון. כך שאין בעיה לטעון שאדם פועל באופן רציונלי אפילו אם הוא נניח מאמין באלוהים.
משה | 31.08.12
15.
ל-14
רוב האנשים בעולם, דתיים. כי זה רציונאלי. אמנם טיפשי, אבל רציונאלי. דווקא להגיד שאין שום דבר בעולם הבא, ואני בסך הכל ייצור ביולוגי שברגע שהוא ימות הוא פשוט יירקב זה פחות רציונאלי. תשאל את עצמך, למה אתה הולך לקבר של מישהו קרוב לך, התשובה לזה היא התשובה למה רוב האנשים בעולם דתיים...
טל | 31.08.12
13.
מה הסיכוי שאירן תכחיש שואה?
ברור שהסיכוי הוא אפס. מה יצא לאירנים מלהראות לעולם את דבקותם בשקרים אנטישמיים מטורפים, בשעה שהדבר רק יגרום להם נזק הסברתי עצום ויגדיל את הנכונות לפעול נגדם. ובכל אופן אנחנו רואים שהאירנים מקיימים כנסים של הכחשת שואה ותחרות קריקטורות של לעג לשואה. אז כנראה שהשיקולים שלהם רחוקים מלהיות רציונליים נטו. ובכל מקרה, רציונליות זה יפה ונחמד, אבל צריך לקחת לשקלול את זה שעבור שיעים קנאים הדבר הרציונלי ביותר הוא לפעול לבואו של האימאם הנעלם, גם אם הדבר כרוך במלחמה גרעינית.
יהונתן | 30.08.12
8.
שם משפחה מעניין "מסגד" להלן הסיפור האמיתי מאחורי השם, באמת.
בזמן הכיבוש מחדש של פורטוגל התבצרו המוסלמים במבצר בדרום, חמישה אחים שהציחו להבקיע את דלתות המסגד קיבלו מהמלך את שם משפחה "מסגד" mesquita בפורטוגזית לאות כבוד על הצלחתם, השם נחשב עד היום לשם משפחה נדיר ומיוחס בפורטוגל והסיפור מתועד על שערי האחוזה. מעניין לדעת שבסוף השם בתגלגל גם למשפחה יהודית בבלגיה.
רועי | 30.08.12
5.
רציונאלי מה זה ?
הכל יחסי וגם הגדרת הרציונליות היא כזו. האם זה רציונאלי לרצוח על רקע של "חילול כבוד המשפחה" - שאב ירצח את ביתו רק בגלל ששוחחה עם גבר זר ? - לא ! אבל עושים זאת. האם זה רציונאלי להתפוצץ כדי להרוג כמה מאוייביך ? לא בטוח אבל יש כאלה שעושים זאת ועשו זאת מקדמת דנה. שמשון הגיבור, יהודה המכבי (בקרב אלעשה) או אחיו אלעזר שאומרים שנרמס ע"י פיל שאלעזר תקף אותו (בקרב בית זכריה).
אדר | 30.08.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת