...ארגוני זכויות מחבלים. ארגונים אלו מנוהלים בד"כ על ידי אנשים בעלי אג'נדה אנטי-מערבית. ולכן תמיד יחקרו הפרות של זכויות אדם על ידי מדינות מערביות, כלפי אוכלוסיות בלתי מערביות. עם זאת, כאשר חץ האלימות הוא הפוך, פתאום הם יאלמו דום. דוגמה קטנה: מאז סיום משטר האפרטהייד בדרום אפריקה, לבנים הפכו שם למיעוט נרדף. או במילים אחרות - האפרטהייד נגד השחורים התחלף באפרטהייד נגד לבנים. אבל לא תמצאו אף ארגון זכויות אדם שעוסק בכך! זה לא פוליטיקלי קורקט! לפיכך אין ברירה אלא להתייחס בחשדנות כלפי המוסד הזה, שנקרא "ארגוני זכויות אדם", ולהתייחס לכל נתון שהם מספקים בערבון מוגבל.

מזכיר את ועדות האו"ם שיש להן מנדט לחקור את פשעי ישראל אבל מתעלמות מפשעי החמאס והחיזבאללה... בתואנה המטומטמת שהם לא מדינות ולכן לא כפופים לחוק הבינלאומי. כל עוד המחקר הוא רק על הפשעים של הצד הסרבי הוא מחקר מטעם. התמונה הכללית ביוגוסלביה דומה לתמונה בסוריה באפגניסטן של שנות ה80 בלוב בעיראק של סדאם ובצ'צ'ניה. מצד אחד דיקטטורה חילונית הנתמכת ע"י רוסיה וסין. מצד שני ג'יהאדיסטים איסלמיים. והעולם המערבי - עושה את השיקולים שלו: את האיסלם הוא יכול למחוץ צבאית בקלות - האיסלם לא מהווה איום. רוסיה וסין זה כבר סיפור אחר. ולכן המערב מעדיף לחבור לג'יהדיסטים האיסלמים כי יותר חשוב לו להחליש את רוסיה וסין.

ש"כמה" זה חשוב, אבל "מה" חשוב עוד יותר. בפועל האנושות נכשלה! רוב האנושות חיה בתנאים בלתי אנושיים! סטטוס קוו של שואות וזוועות, השואה היא רק קצה הקרחון. הגהינום זה כאן (זו דרך אגב גם ההוכחה שאין אלוהים). קודם נבין היכן אנו חיים, אחר כך נספור. תודה.

זה כתוב כבר בשורה הראשונה של התגובה שלו. אז למה לקפוץ? ועוד להגיד עליו שהוא מדבר בלי להבין על מה...

להגיד על סטטיסטיקה שהיא במהותה שקר זה מסוג המשמעות שאנשים אמוציונליים ומבולבלים יוצקים לתוך המציאות. סטטיסטיקה היא כלי מדעי. אפשר בעזרת סטטיסטיקה ליצור מצגי שוא למיניהם. אבל זה לא הופך את הסטטיסטיקה ככלל לשקר. האם העישון מזיק לבריאות? אם שואלים את הסטטיסטיקה התשובה היא כן. אם שואלים אמוציונל מבולבל, התשובה תלויה באיך הוא מרגיש באותו יום. הסטטיסטיקה עוזרת למצוא הסברים סבירים לתופעות מתועדות. על בסיס סטטיסטיקה אפשר לכוון את משך האור האדום ברמזור. אם נכוון אותו על בסיס תחושת הבטן של אמוציונל מבולבל, זה לא יילך. לגבי הכאת דובים במקלות: סטטיסטית זה נמצא כגורם למוות. אמוציונל מבולבל מרפד את המקל.

של המניפולציות. ישנם שקרים קטנים, ישנם שקרים גדולים וישנה סטטיסטיקה. ובשביל לראות דוגמא מספיק לצפות בכל תשדיר רנדומלי מעמותה זו או אחרת. שם בד"כ המניפולציות הם בשני מישורים. 1) הסטטיסטיקה פשוט מומצאת. (ALA ברני מ'איך פגשתי את אמא'). 2) הסטטיסטיקה מוזמנת/לקוחה ממקור נוח (כשרוצים להגדיל מספר עניים משתמשים במדד אחד כשרוצים לצמצם משתמשים במדד אחר, או מחפשים קורולציה בין דברים מסוימים תוך התעלמות(חוסר חיפוש) מדברים אחרים(זה אגב לא חייב להיות בכוונה. כל הפואנטה של סטטיסטיקה זה חיפוש של הקשרים), בחירה של מקורות, ועוד דרכים). אגב, בנוגע לקוסובו אני מניח שהוא צודק (מפני שיש לי כמעט 0 ידע בנושא), אבל האם ההפצצה הסרבית לא משנה את אופי הלחימה והתגובות האחרות? ז"א אם בעת הפסקת אש, נאט"ו מפציצים יותר באזור א' שבו נמצאת הממשלה הסרבית, ובעת הפצצה סרבית- נאט"ו (וארגוני טרור מקומיים) מפציצים באזורים אחרים- אז טכנית זה יראה באמת כאילו כל התקפה סרבית מובילה ליותר פיצוצים, אבל האם זה אומר שהרקטות הסרביות הן אלו שיצרו את הנזק? סטטיסטית, גרף של שכיחות הכאת דובים עם מקל, ילווה בגרף של עליה נרחבת בתמותה. מסקנה- צריך לייצר מקלות בטוחים יותר. אולי נרפד אותם...

I'll just leave you with that...

מעניין מה היה אומר