אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ישראל צריכה צמיחה של 6% בשנה כדי להפוך למעצמה כלכלית

76 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

75.
למה לבטל סבסוד להשכלה גבוהה ובמקום זאת לשלם משכורת לחיילים בצבא?
מה ההגיון? אני כיום סטודנט ואני שמח שקיבלתי שכר מצומצם בזמן שירותי בצבא כי המטרה היא לשרת את המדינה, ולא "לבוא לעבודה" כל יום ולקבל על כך משכורת וגם זה הגיוני יותר כשאתה צעיר. לעומת זאת, בתור סטודנט זה קשה מאוד גם ככה לשלם את שכר הלימוד ועוד הוצאות מגורים ומחיה ללא עזרה מההורים גם כיום כשיש סיבסוד. הצעה גרועה מאוד!
חן | 25.09.12
74.
זוהי הטעייה חשבוניית מטופשת הרוב שחיים על שכר מינימום '4.000 ש"ח לחודש ואלה שמרויחים מליון לחודש
70% מהאוכלוסיה שחיים על שכר מינימום '4.000 ש"ח לחודש ויש שאפילו מרויחים פחות מזה אז ללהגדיר אותם לגטגוטריה של רמת חיים שנתי של 30.000$ רק כדי רצות תרגיל חשבונאי של הסטטיסטיקה ולהראות שחיים פה טוב זה עיוות
הבלוף הממוצע 30,000$ רמת חיים לנפש | 26.09.12
71.
"הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות"
כל שינוי ולו הקטן ביותר, יוצר בעיות חדשות. בכמה מארצות ערב, חלו שינויים אדירים, מצד שני, השינוי יצר בעיות אחרות, אולי אפילו גרועות ממה שהיה לפני הפלת המשטר. כל אחד חושב שאם, רק יעשו ככה או ככה, נהפוך מיד למעצמה כלכלית. הזיות שווא, תפסיקו לחלום.
 | 26.09.12
67.
רכבת
האם כל מה שנכתב יש בו הגיון כמו ההמלצה לבנות פסי רכבת לבית שאן??? לא תשרת אף אחד. ברכבת הזאת יסעו פחות מאחוז אחד מהאנשים שנוסעים בכביש הסרגל. על הרכבת עבדו פי 10 כלים מכמות הכלים שעבדו על שיפוץ כביש הסרגל. לקח להם שנה שלמה לבצע שיפוץ מינימאלי של כביש הסרגל. השיפור שיש בו את היחס בין עלות לתועלת הכי גדול הוא הוספת נתיבים בצומת מגידו הם לא עשו!!!
צבי  | 26.09.12
64.
אהבתי מאוד, הצעה לשינוי סעיף 8
אני חושב שלקחת מימון לאוניברסטאות שקריטי (אני למשל חייתי את חיי בתחושה שאין לי כסף ללכת לאוניברסיטה... והייתי תלמיד מצטיין), זה בעייתי כשנותנים את הכסף הזה לצעירים בתקופה שכל מה שמעניין אותם זה לשחרר לחץ ולהשתולל. זה חשוב, אבל היום בגיל 27 אם הייתי יודע שבזבזתי את הכסף שהמדינה נתנה לי - שהייתי יכול לממן בו תואר ראשון ושני - על לטייל בעולם 8 חודשים ולא 5, או לשתות יותר אלכוהול ולאכול יותר במסעדות בסופ"שים בצבא - הייתי מתבעס מאוד. אני כן הייתי מגדיל את המשכורת לחייל ל1,000-1,500 ש"ח לחודש, ואת כל ההפרש (עוד 3,000 ש"ח) לפי החישוב שלך, מכניס למענק. לקבל מענק שחרור של 120,000 ש"ח שמיועד לפתיחת עסק/קניית דירה/לימודים..... זה מהלך ענק! ואם הם לא מנצלים אותו תוך 5 שנים, הוא כמובן נפתח.
מתן | 25.09.12
60.
בנק ישראל מוריד תחזית: האטה בצמיחה, בהשקעות וברמת החיים
וזו התחזית הכלכלית החדשה של בנק ישראל: תחזית 2013 תחזית 2012 2011-בפועל ------------------------------------------------------ הצמיחה 3% 3.3% 4.7% הצמיחה לנפש 1.2% 1.5% 3% הייבוא 2% 9% 9.6% הצריכה הפרטית 2.2% 3.4% 4.3% צריכה לנפש (רמת החיים) 0.4% 1.6% 2.5% הייצוא 3.8% 6.3% 4.4% האבטלה 7.6% 7.1% 7.1% ההשקעות 1% 5.6% 17.6% האינפלציה 2.2% 2.7% 2.5% הריבית ברבעון ה-4 2.25% 2.25% 2.9%
יואב | 26.09.12
59.
נתניהו לומד מאסד, מחזיק אותנו נמוך ובתוך הבוץ
לא תעבור כאן תוכנית כזאת פתוחה, לנתניהו אין את הרצון או הביצים להעביר אותה. נתניהו רוצה אותנו מפוחדים (מאיראן וכ"ו) כדי שנסתום את הפה ונמשיך להתדרדר. הכל כדי שהוא ישאר בשלטון. שיטה שעובדת אצל השכנים שלנו כבר שנים רבות מאוד
ירוק | 26.09.12
58.
שפע המים שהוא מדבר עליו הוא שקרי, מים מלוחים יש באמת בלי סוף אבל בשביל להתפיל צריך אנרגיה
ואנרגיה אין בלי סוף, אין אינסוף גז ראה מקרה מצריים ומאגרים של 30 שנה בים התיכון (שלא מחשיבים כמה עולה להגן עליהם מפני טרור) הם כשמם כן הם ל 30 שנה, ו- 30 שנה זה קצת פחות מאינסוף.... מה יהיה גורל כל האנשים שיתבססו על צמיחה מבוססת משאב מוגבל כאשר המשאב יגמר?
רן | 26.09.12
56.
שיינין מתחמק מהאמת - דרך ההוצאה לפועל יש ייצור של 30 מיליארד ש"ח כסף שחור - ביחוד בבנקים!
כל זמן שקיימת מערכת סחיטה הגדולה בעולם - ההוצאה לפועל שבה קיימת השיטה שח סחיטת אזרחים - ייצור 30 מיליארד ש"ח בשנה - אין כל סיכוי מלבד התמוטטות כללית, שקרובה ביותר. הבנקים הישראליים לא עוסקים בבנקאות. כל האנרגיה מופנית כיצד לסחוט יותר את הלקוחות ולהבריח ת הכסף השחור לחו'ל. מנהל רשות המיסים יודע זאת - פרופ' סטנלי פישר יודע. קיימים כבר היום פסקי דין של בתי משפט שהבנקים לא מקיימים ולא משלמים הדוגמא היא של בנק לאומי שחייב להחזיר ללקוחות מעל 80 מיליארד ש"ח או בנק המזרחי שמחוייב להחזיר 16 מיליארד ש"ח. אין להם. פושטי רגל. לכן - כל התכנונים של שיינין הם בדמיון והתיאוריה. מבקר המדינה לא בדק את ההוצאה לפועל 12 שנים. לפי חוק הוא חייב לבקר בקורת לפחות אחת לשלוש שנים. מדוע? כמנהלי רשות המיסים יחליטו לחקור ולשפוט את הנהנים במערכת - רק אז תבוא תפנית. עד אז, בריצה אחר מוכרי פלאפל, ספרים ונהגי מוניות - לא יגיעו לכלום. אני בהחלט מוכן להציג את השיטות והדרכים שמערכת זו פועלת. לא תהיה ברירה - רק משטרה וחקירות רשות המיסים יכולים לשנות את העובדות. התוכניות של שיינין הם דמיון בלבד.
מזרחי | 25.09.12
55.
יש פתרון לבעיית הדיור וזה לעוף מפה
במקום לחכות למשיח בדמות 50 אלף יחידות דיור לשנה לא רק המדינה אשמה אבל מה לעשות שהמדינה קטנה נגיד זוג צעיר איכשהו יצליח להגיע לדירה מה שמצפה לילדים שלו בעוד 25 שנה זה כבר רמות בועה שהיום עוד לא הגענו אליהם המסקנה פשוטה מי שחושב על הילדים שלו לא נשאר בארץ
שי | 26.09.12
54.
כתבה מעולה. ביבי לא יאמץ את המסקנות - הוא חלש ונסחט ע"י החרדים
מזמן לא קראתי תוכנית כל כך טובה. הייתי מוסיף השקעה מסיבית יותר בחינוך בעיקר ע"י הקטנת כיתות. ביבי היה חותם על כל מילה, אבל מדובר באדם חלש שנותן לחרדים לסחוט אותו. הוא לא יישםאת שכר ינימום לחיילים כי לא יישאר כסף לישיבות והנחות לאברכים. עד ששיטת הממשל לא תשתנה הסיכוי ש 3 המפלגות הגדולות יאמצו מתווה תקציבי אחיד הוא קלוש.
אבי מהצפון | 26.09.12
45.
יש 3 סוגים של שקר,שקר גס,שקר לבן וסטטיסטיקה
אנחנו כמו אירלנד צומחים מעל הפופיק ואוכלים את החסכונות של הציבור שבדרך הטייקונים והשלטון נהנים מחיים טובים על גב העבדים המטומטמים עד שנפשוט הרגל!!!!!פיקוח????מי יפקח החתול!!!ואם נתפס משהו בחכה,אז כמה קנס הוא כבר מקבל!!
מאיפה הכסף יגיע | 25.09.12
41.
הבעיה העיקרית היא בריבית הגבוהה במשק ובשקל החזק
כדי לעודד את הצמיחה במשק, על בנק ישראל להוריד את הריבית לרמה של אירופה וארה"ב, ובמקביל להחליש את השקל לרמה של 1$ = 5 ש"ח בקירוב. אם שני התנאים האלה לא יתקיימו, המשק לא יצמח - ויקרה בדיוק ההיפך מזה! ועל-מנת שבועת הנדל"ן לא תמשיך ותתנפח עקב הורדת הריבית, על בנק ישראל לקבוע שערי ריבית שונים לכלל המשק מצד אחד, ולשוק המשכנתאות מצד שני.
שאול | 25.09.12
38.
בואו נעזור
שלום לכולם בואו נחשוב שניה ונעזור למדינה וכמובן לאזרחים דבר ראשון חייבים מחאה חזקה מחאה מועילה איך עושים זאת ככה ? דרישה מהבנקים להוריד מחירים באופן משמעותי ובנוסף כל סכום שניקח הלוואה ונשלם עליה ריבית ככה במידה ויש כסף נקבל מה זאת אומרת אני לוקח הלוואה ב 4 אחוז ריבית עוד שנה נפתח לי קרן השתלמות אני רוצה את אותה ריבית כמובן שצמודד למדד כי עבר שנה יש אינפלציה במידה ולא אנחנו מתחילים לפרק בנקים לדוגמא מכריזים בכל אמצעי התקשורת על שתוך שבוע כולנו עוזבים את בנק הפועלים כן פשוט מפרקים את הבנק שישארו עם הלקוחות השבורים החובות האבודים אנחנו נעבור לבנקים אחרים שיתחילו לשקשק מהרצינות שלנו להקים חמל עם אנשים מוקדנים שיעזרו לנו להעביר את החשבונות לבקנים אחרים הסעות לאנשים מבוגרים לסגירת חשבון ופתיחה בבנק אחר וככה לא יהיה בנק פועלים לדעתי נורא פשוט וככה לבנקים לא יהיה את האומץ כל רבעון לפרסם לנו שכל בנק הרוויח נקי 500 מיליון מה זה מה נעבור לישאר המשק הפגנת ענק ופריצה למתחם חברת חשמל על מנת לפרק את הוועד ולערוך התיעלות ז עולה לנו מיליונים בשנה וכמובן אותו דבר עם הנמלים וככה הלאה שופרסל אפשר גם לסגור להם את הרשת להציב עמדות מול הרשת שלא לא נותנים לאנשים לקנות כמובן שהכל בנועם וכמובן הסעות לסניפי מגה אחרי שכל הרשתות יראו שאנחנו מפרקים אחד אחד הם יבינו שנגמר ויתחילו להיות הוגנים וככה לעמותות השקר ולכל העיריות שמשלמות משכורות לאנשים שמה עושים רק מחתימים כרטיס זאת דעתי בלי אלימות יותר מידי ויעיל תוך 3 חודשים המשק בידנו שוב יהיה ניתן לחיות בכבוד
בואו נעזור  | 25.09.12
37.
שלוש בעיות מרכזיות בתוכנית
1. הגדרת המטרה - הגדרת מטרה של צמצום פער חברתי היא הגדרה לא נכונה, שכן בכלכלה בצמיחה הפער החברתי תמיד גדל בעקבות יזמים שמצליחים להתעשר, כך שהדרך היחידה להקטין פער חברתי היא לוודא שכולם יהיו עניים. לכן, המדד המרכזי הוא המצב הכלכלי ויכולת הקניה של העשירונים השונים בעתיד ביחס למצב כיום. 2. הגוף המבצע - התוכנית מסתמכת על כך שהממשלה היא זו שתיזום את ההשקעות, אולם כבר הוכח בעבר שתקציבים ממשלתיים מנוהלים בצורה פושעת. כך למשל, חברה פרטית שתרצה לבנות אתר אינטרנט ברמת מורכבות בינונית תשלם סכום של כמה אלפי עד כמה עשרות אלפי שקלים, בעוד שגוף ממשלתי שירצה לבנות אתר דומה ישלם ברוב המקרים סכומים של כמה מאות אלפים. 3. מקור המימון - הכותב מציע לממן את התוכנית באמצעות הגדלת הגרעון, בתקווה שאם התוכנית תצליח הרי שהכסף הנוסף שהמדינה תרוויח יאפשר לצאת מהגרעון. מדובר בהימור מסוכן מידי, שמעצם טיבו עתיד להיכשל ולמשוך את כל המדינה למטה. מימון החלקים ההכרחיים בתוכנית, כמו שכר מינימום לחיילים בסדיר צריך להתבצע באמצעות חיתוך בתקציבים ממשלתיים אחרים.
אביב | 25.09.12
36.
סבסוד תארים הינו חשוב מאוד לכלכלת ישראל !
הצעתך לתת לחייל חובה משכורת 4500, במקום לתת סבסוד לתארים יחליש משמעותית את כלכלת ישראל. ישראל היא מספר אחת בעולם במספר תארים לנפש, וזו אחת הסיבות שאנחנו מעצמה טכנולוגית, ביטול הסבסוד לתארים יגרום לכך שרק לעשירים יהיה תואר, ואז הפער בין העשירים לעניים רק יעמיק, מאוד מוזר שהצעת הצעה כזו גרועה, שהרי שאר ההצעות לא רעות בכלל. אנא, תקן את המצע.
יוני | 25.09.12
29.
הכשרה מקצועית וחינוך מקצועי לחרדים,בניית 50K דירות ביהודה ושומרון,כבישים ורכבות מהירות
הכשרה מקצועית וחינוך מקצועי לחרדים,בניית 50K דירות ביהודה ושומרון,כבישים ורכבות מהירות ע"י זיכיון BOT ל15 שנה , רכבת מטענים מהירה מנמל אילת לנמל אשדוד אלטרנטיבה לסואץ והגדלת הייצור והייצוא של פתרונות אנרגיה, מים, חקלאות, והייטק
 | 25.09.12
24.
זה השקט לפני המפולת
אני אמרתי אמרתי ואני אומר כלכלת ישראל על סף קריסה ענקית אני לא איש מקצוע אבל אני רואה את הענינים קדימה אני לא מעניין אותי כל האחוזים שמדברים עליהם החמורים הכלכלים שיש לנו במדינה ובראשם את יודעים מי עומד אני יודע נסחה אחד מנצחת מחרים גבוהים סכר נמוך תוצאה סופית מפולת וכישלון כלכלי רבותי אל תטעו כל הנתונים והאחוזים שאם שומעים על צמיחה ולא צמיחה זה רק בולשיט אחד גדול לא יודעים מה מסתתר מתחת לנתונים אללה האמת היא שמחירים גבוהים ומסים כבדים והחמורים הפוליטיים הרגו את השכבה הבינונית אין יותר שכבה בינונית יש עניים ועשרים ואין שום כלכלה בעלום יכולה להיות בריאה בלי שכבת ביניים - מסכנה כך המצב שיש לנו היום - יותר עשרים על חשבון עניים יותר עוני אי תשלומי חובות בנקים קורסים כלכלה נופלת .
ויליאם  | 25.09.12
23.
ישראל צריכה להגדיר לעצמה יעדים לאומיים להשגה זה אפשרי 6% וגם 10 ו-20 כנסו
לישראל אין יעדים לאומיים . יעדים לאומיים גורמים לכל הכוחות להתמד ביחד למטרה אחת כדי להשיגה כשאין יעדים הכל מתפזר לכ להכוונים ללא מרה ללא יעדים גם אם לא יושגו היעדים הלאומיים בכל מקרה זה יהיה יותר מאשר אין יעדים לאומיים יעדים לאומיים לדוגמה לישראל הקטנה צריך להיות אינטרס לייצר הכל ולהתחרות בסין בעזרת רובוטיקה ואוטמציה שתהי המתקדמת בעולם לזה יהיו השלכות על הרמה הטכנולגית בעזרת כך נבטל את היתרון של מדינות עם אוכלוסיה גדולה ושכר נמוך מאוד יעד לאומי לאפשר בעזרת האינטרנט קורסים בחינם בכל המקצועות ולהשיג תואר אקדמי במחירים שווים לכל נפש אין שום סיבה שכל השיעורים בכל המקצועות בכל המכללות ווהאנברסיטאות בכל המקצועות לא יהיו שיעורים מוקלטים באינטרנט כולל מבחנים אמריקאים לדוגמה ומבחנים סופים בכל שלב ושלב באותם המכללות יעד לאומי שכל תמיד בוגר תיכון יהיה לו כבר תואר ראשון אקדמי עם זה יתגייס לצהל כל תלמיד תיכון יכיר את חוקי מדינת ישראל את החוק הפלילי את סדר הדין הפלילי והאזרחי ויהיה מסוגל לפרש להבין כל חוק ולייצג עצמו בבית המשפט באופן מוצלח תלמיד תיכון ידע לקרוא מאזנים של חברות להתמצא בשוק ההון ידע טכני לתחזוקה של בית בישול מזון בריא בריאות ברמה של אחות רישיון נהיגה כל מה שאדם בוגר צריך לדעת בחיים המודרניים תעסוקה מגיל 16 עד 120 לכל המעוניין כל אחד על פי יכולתו עידוד במס נערים 16-18 ופנסיונרים מ-60 ומעלה ברמה הכנסה של עד 100,000 ש"ח לשנה התייעלות של ההוצאה הציבורית עד 50% ממהוצאה הקיימת אפשרית בלי לפגוע בשירותים בתוך 5 שנים אפס אבטלה הכפלת היצוא מישראל עד פי 10 בתוך 5 שנים יעד לאומי למדעני ישראל ולמדינה מתוך תקציב המדינה להפוך את הנפט והגז ללא רלוונטי יותר עקב פיתוח טכנולגיות בטוחות זולות משמעותי מהנפט ליצור אנרגיה ה יהפוך את מדינת ישראל למעצמה כלכלית ויחזיר את אוייבי ישראל הנשענים על הנפט 100 שנה לאחור
אפשר אחרת  | 25.09.12
22.
אם כולם היו מגדירים עוני ועושר אותו דבר, אז זה היה עובד
העניין הוא שיש אנשים שמקבלים 1200 שח אבטחת הכנסה (או איך שזה לא נקרא) וטוב להם עם זה. גם אם יציעו להם עבודה הם יגידו שהם "לא יכולים" ו"זה לא מתאים" ועוד תירוצים שונים. ואני לא מדבר על מגזרים מסויימים (חרדים למשל...), אני מדבר על אנשים כמו ויקי כנפו שקיימים בכל מגזר ובכל מקום. שלא עובדים כבר מספר שנים (לא מובטלים של מס' חודשים עד שנה וחצי) אז לא משנה עם איזה תוכנית תבואו, אנשים שלא עובדים היום כבר מספר שנים, לא יעבדו גם אז. צריך לפתח תוכנית שתגרום לאלו שעובדים ומרוויחים 3000 ש"ח להרוויח 6000 ש"ח. ודבר נוסף. למעשה התוכנית תצא לפועל אחרי שיסיימו את כל הפרוויקטים שצויינו בכתבה (כבישים רכבות וכו') רק הבנייה שלהם לוקחת הרבה שנים אז בהנחה שהתיאוריה נכונה, התוצאות לא יהיו בשנים הקרובות.
 | 25.09.12
20.
יפה אמרת שיינין , אבל שכחת כמה פרטים חשובים שלא התייחסת אליהם כלל ...
ישנם מגזרים שלמים במדינת ישראל שלא ממש ייקחו חלק באידיליה שביקשת לקדם . ביקשת ליצור צמיחה וצמצום העוני בשכבות הנמוכות בשנים הקרובות , זה יפה ומעניין , אפילו רצוי והכרחי . אבל אותן שכבות תחתונות (שהחרדים והערבים הם חלק מהם) שלא יקחו חלק , גודלות בקצב מפלצתי וספק אם קצב הצמיחה שאתה שואף אליו יספיק להדביק את קצב הגידול שלהם . חוץ מזה , צריך מנהיגים אמיצים בעלי ראייה לטווח ארוך , על מנת לקדם מהלכים ושינויים כמו שתיארת , ולא כאלה שמעדיפים שיקולי פוליטיקה והישרדות קצרים . לצערנו , אין כאלה היום במדינת ישראל !
 | 25.09.12
19.
אמרו את זה קודם לפני,
לא משנה אני ואתה נשנה את העולם (למי שלא הבין, שיקשיב למילים של "לו הייתי רוטשילד") "לו הייתי ..., יבואו כל ..., לשאול בעצתי, "מה הדין ..." ? כש"צפרדעים" שוכני ביצה, בוחרים להם למנהיג "עגור" שלא יתפלאו על כך שהוא "אוכל" אותם לגופו של עניין, כדי לתקן את תהליך השחיקה הכלכלית, חברתית, תרבותית צריך לבצע שני מהלכים פוליטיים (שקשה לי להאמין שיבוצעו בחיי) 1. מעבר לשלטון נשיאותי 2. הפרדת הדת מהמדינה
חנן | 25.09.12
16.
תוכנית יפה בגדול עם קצת תוספות ושינויים אבל הבעיה המרכזית בארץ היא פוליטית ,מושחתים שלא
שלא מעוניינים בשינויים רציניים לטובת המשק , החשיבה היא לפי תועלת אישית ומגזרית בלבד. מונופולים וקרטלים בחסות המדינה ובעידודה. הבעיה המרכזית שלנו היא פוליטית. לכן אני בעד שינוי רציני בשיטת הבחירות . נמאס לראות את אותם הפרצופים עשרות שנים , הפכנו למדינה פאודלית .
אלי | 25.09.12
13.
שתי בעיות בלבד לישראל
1) יש לנו "בלוק חוסם" של אוכלוסיות לא מודרניות שחושבות שתפקיד האשה הוא רק לגדל ילדים ומאמינות שיוכלו לפרנס כל כמות שלנפשות במשפחה ומקסימום לחית על צדקה וקיצבאות. לא ניתן להפעיל כלכלה מודרנית כשהאוכוסייה לא מודרנית 2) אנחנו במצור אזורי, לא יכולים לפתוח את המשק לשיתוף פעולה עם המדינות השכנות. כלעוד אין שלום ותמיד יש איומים ביטחוניים ישראל לא תהיה מפותחת.
מתי | 25.09.12
12.
קשקוש
1 בוא נעבור להולנד ואז נהיה הכי עשירים בעולם. גרטשיין ההולנדית עם הנמשים והפירסינג באזור מוצנע היא לא השכנה שלנו...יש לנו כאן את אודאי וקוסאי שרוצים להוריד לנו את הראש. 2 יום לימודים עד 5 - למה להרוג את הילדים, הם לא ממש נהנים לראות את אבא שלהם קורע את התחת בעבודה ואח"כ חוזר הביתה עייף ולפעמים עצוב. 3 לגבי דיור - יש לעקור מידי הקיבוצים והמושבים מעל 20% מהקרקעות שלהם ולבנות שם בנייה רוויה. אחרת באמת שתהיה כאן מלחמה על ה"בית".
דן | 25.09.12
10.
שכחת עוד כמה סעיפים
1) לבטל קצבאות ילדים. 2) לבטל שלמונים לאוכלי חינם - רוצה ללמוד תורה עשה זאת על חשבונך. 3) להפסיק תשלום ביטוח לאומי לבעלי יכולת השתכרות. 4) להגביר אכיפה על העובדים בשחור. 5) פירוק מונופולים ופתיחת המשק לתחרות. 6) להעיף את כל הלוביסטים מהכנסת.
אבא לשניים | 25.09.12
7.
תמימותו הגדולה של הכלכלן
לא רק צמיחה אפסית, אלא צמיחה שלילית. זה מה שאנחנו נראה בכלכלה העולמית, במיוחד בתחומים שאינם הכרחיים לקיומנו. אנחנו נמצאים בתחילתה של תקופת מעבר, שאין לה שום תקדים בהיסטוריה. היום ברור שלא ניתן להתפתח בתוך מערכת משאבים סגורה – העולם הגיע לקצה גבול ההתפתחות. הפחם, הנפט, האורניום – כל משאבי הטבע כמעט ואזלו, וזוהי רק שאלה של זמן עד שהם ייגמרו סופית. כל מה שהתרגלנו אליו עומד להשתנות. תרבות הכסף תיעלם. זהו באמת משבר גלובלי. ובכללו גם משבר האנרגיה. אפילו במים אנחנו משתמשים היום יותר ממה שהטבע מסוגל לתת לנו. אנחנו מייצרים פסולת שאינה ניתנת למיחזור. אנחנו הוצאנו את הטבע ממסלולו. אנחנו צריכים להבין שהדמוקרטיה הקודמת גוססת. באירופה מחצית מהתושבים אינם מצביעים בבחירות. יש צורך ליצור מערכת ייצוג חדשה. התנועה הזאת צריכה לבוא מלמטה, תחת דגל ההגבלה של עצמי ושל אורח החיים שלי. יש צורך במהפכה תרבותית, ארגונית ופוליטית. לא מדובר כאן על הרעבים. אבל אפילו מי שיכול להגביל את עצמו לא חושב על זה. מפני שעושים עלינו מניפולציות, עושים מאיתנו צחוק! הפכו את האנשים לאמצעי קנייה. הטלוויזיה אומרת לנו 24 שעות מה צריך לקנות, ושסולם הערכים שלנו הוא יכולת הקנייה. מוכרחים להלאים את התקשורת. הרי היא מעצבת את הזכויות הבסיסיות של האנשים, ולכן היא אינה יכולה להיות פרטית. צריך להלאים את הבנקים שמייצרים כסף. אנחנו מאבדים את השליטה על הכסף. אנחנו הם אזרחי המדינות. ראשיהם של כמה מהבנקים הבינלאומיים הם פושעים מדופלמים, וההשפעה שלהם גדולה יותר מזו של כל פוליטיקאי. הרי השליטה הריאלית על הכסף נמצאת בידיים שלהם. מהיכן מגיע האיום המשמעותי ביותר לכדור הארץ? – מוול-סטריט ומארה"ב. הדולר כבר מת, ארה"ב פשטה את הרגל, אבל הם פושטי רגל שחמושים היטב. כל המתקפות הכלכליות (יוון, אירלנד וכו') נוצרו כדי להקטין את הריבונות של המטבע האירופי ושל אירופה בכללה. הרי מבחינה ריאלית, האירו היום חזק יותר מהדולר, ולו רק מפני שהחוב של האיחוד האירופי נמוך יותר מהחוב של ארה"ב".
דורון | 25.09.12
2.
תגיד לי למי אתה מציע את זה ? לעם שאפילו תוכנית סלולרית לא מוכן להחליף?
אתה לא מבין שמדינת ישראל היא מדינה של טיפשים? כבר המון זמן? מי שבוחר אנשים כמו נתניהו שוב ושוב מראה שהדבר האחרון שאיכפת לו ממנו זאת הכלכלה. הרי עם תקציב הבטחון כאן אנשים היו צריכים לעלות ממזמן על הגדרות. עם מחירי הדלק שאין להם שום קשר למחירי הדלק בעולם אנשים מזמן היו צריכים לצאת לצמתים. עם מחירי המזון שנובעים אך ורק מקרטל שמגן על קומץ מקורבים לשלטון היו צריכים מזמן לשרוף את הרחובות. אבל העם טיפש! טיפש! ולכן יישאר בבערותו ונחלשותו. עוד 10-20 שנה כבר לא יישאר למי לדבר פה הכל יהיה מגזרים שלא לומדים אנגלית ומתמטיקה בכלל.
 | 25.09.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת