ראשית, הכתבה מרתקת ורואים שאתה יודע ואוהב את מה שאתה כותב עליו. אינני אוהד של פייסבוק ואני חולק איתך את רוב דעותיך עליה, בעיקר בהקשר הפרטיות. יחד עם זאת, זו חברה פרטית וזכותה לבצע צעדים שיגדילו את עושר הבעלים ובעלי המניות. מה שמרגיז את כולנו הוא המעבר מחינם לתשלום, אבל זה ענין פסיכולוגי. זו עדיין זכותם. כתבת על הגבל עסקי. נכון, פייסבוק שולטת בשוק, אבל רשת חברתי אינה דלק, חלב או קווי תקשורת. זה פינוק ומי שלא רוצה, שיילך משם. אם עמותה או חברה פיתחה תלות ברשת, זה כבר ענין סוציולוגי, זו לא תשתית ולא לחם. ואגב - הערתך על עמותות שלא מקבלות זיכוי ממס כי הן מתנגדות למדינה, זה פשוט לא נכון. עמותה צריכה לעמוד בכללי מינהל תקין וזהו. אין שום דרך לעצור קבלת אישור מינהל תקין דרך פוליטיקה ואם יהיה כזה, הוא יפול בבית משפט תוך שניה. דובר על כך שעמותות כאלה לא יקבלו תמיכה מהמדינה, אבל זה משהו אחר, הוא לא נוגע לזיכוי במס.

שתמיד יהיו ויקיפדים שייחשבו בצורה אחרת, תמיד יהיו דברים חדשים או שינויים בחיים שייאלצו את הויקיפדים לשנות את הערך, תמיד יהיה את הויקיפד שיימצא דבר מסויים שיכול להתפתח ממנו פולמוס מעניין ואם כל אלא לא סיפקו אתכם אז מכאן עוברים לערך הבא. רק שתדעו שבויקיפדיה (העברית) לא משעמם ואם אתם מתייחסים רק למרחב הערכים אז ישנם ערכים על פרשות או כאלו הנגועים בפוליטיקה שכולים לעורר מחלוקת ועניין רב, אפילו הערך על הרב יוסף שלום אלישיב (זצוק"ל) עורר עניין כיצד מציגים את דעתו הפוליטית וכיצד מציגים את התדרדרות מצב בריאותי כך שלא ייכתב כמו שנכתב בעיתון אקטואלי.

אשר גוזלת להם תקציבי פרסום. לכן כל הכתבות המשמיצות את ההנפקה. כשיהיו לכם מיליארד קוראים נדבר....

אתה פעם ראשונה פה נכון? ;)

יש יותר מדי תוכן להציג למשתמשים, לכן בממוצע רק 15% מהתוכן האפשרי מוצג להם. אתה עדיין תראה את כל התוכן מהחברים והעמודים שאתה אוהב את התוכן שלהם (עושה like, מגיב, לוחץ לפתוח וכו'). מי שצריך לשלם כסף הוא מי שרוצה להיחשף בצורה רצינית גם אצל המשתמשים שלא חושבים שהעמוד שלו הוא הדבר הכי חשוב בפייסבוק. ובצדק, אחרת פייסבוק הייתה הופכת ל-feed של ספאם בלבד. אגב, עניין ה-15% היה נכון ממזמן, והמספר עוד ירד כי כמות התוכן שאפשר למשתמש הממוצע רק גדלה עם הזמן, כמות התוכן שהוא באמת יקרא - נשארת כשהייתה.

מי המטומטם שנותן פרטים אמיתיים ומפרסם תמונות שלו, סטטוס וכו'?

מי שחשב שפייסבוק היא רשת ציבורית פתוחה התבדה. כמו עבור כל דבר משאב אחר בעסק גם עבור תקשורת בפייסבוק יש לשלם היות והיא מאפשרת לחברות לקדם את ענייניהם המסחריים או אחרים.

אין פייסבוק ואין סטטוס זה לא מעניין אף אחד ואף אחד לא מפסיד חוץ מצוקרברג שגם אותו זה כבר לא מעניין יש לו מילארדים בחשבון הוא צוחק על כולנו

כשכל מעשה שטות שלהם עלול להתפרסם ברשת, וכבר ראינו נערות שמתאבדות בגלל תמונות אינטימיות שלהן שפורסמו.

אחלה טור