אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פסיקה: בעלי הבתים בהרחבות יוכלו לעזוב ללא קשר לחובותיהם לאגודה המקומית

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
מתן "הכשר" למסחטה (ולמשחטה) של הקיבוצים... וחבל !
אני מבין כי במקרים מסוימים הקיבוץ מעניק לתושביו (כולל אלו שבהרחבה) שירותים שהם מעבר למה שוועד מקומי אמור להעניק (בדרך כלל מדובר בבריכת שחיה וזהו), אך האגודה המוניציפאלית גובה הרבה יותר מזה, ולך תדע מה עושים עם הכסף....
אבי | 19.11.12
1.
חלם לשמו - ארנונה - כן! אך כספים נוספים ככל העולה על רוח האגודה?
זה ממש לא הגיוני. תשלום ארנונה = שירותים בסיסיים (זבל, תחזוקה, תאורה) - ברור שצריך לשלם. אולם, לא יתכן שהקיבוץ יחליט שממחר האגודה גובה כספים עבור שימוש בבריכה, בעוד שאתה בכלל לא מעוניין להשתמש בבריכה (וזו רק דוגמא אחת). משהו פשוט איבד את הצפון.
 | 19.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת