אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

תקציר מנהלים: פרופ' דב פרוהמן מתריע מפני מרי אזרחי

35 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
35.
פתרונות: הורדת מיסים למעמד הביניים והעלאת מיסים לעשירים, וזאת כדי לא לפגוע בהוצאות הבטחון
וגם לא לגרום לעוני במעמד הביניים. לעשות מה שעיריית ת"א עומדת לעשות: לחייב את הקבלנים להוריד את מחירי הדירות בכ-20%-30% במכרזי קרקעות..לפקח על מחירים של כמה שיותר מוצרים. ביטול הפיקוח גרם להשתוללות המחירים.
זהבה | 31.12.12
33.
מרי אזרחי אמיתי בישראל, חייב יהיה לעבור דרך שריפת צוי גיוס,
וזאת הוכיחה לנו שוב ובאופן לא מפתיע, המלחמה האחרונה כי אחרת, השלטון יכבה בכל פעם כל סכנה של התקוממות חברתית בהחרפת המצב הבטחוני. רק התייצבות המונית של ציבור שיגיד לשלטון 'אנחנו לא מאמינים לך יותר' בדרך זו של סירוב גיוס וסירוב מילואים, תוציא מידיו את הכלי האולטימטיבי הכלי האולטימטיבי, נשק יום-הדין הבטוח שאיתו דיכא עד כה כל מרי חברתי (כולל המחאה האחרונה).
ישראלי אמיתי | 01.12.12
22.
התקשורת מסרבת לדבר על תפקיד האזרחים ביוקר המחיה המטורף פה
אבל באופן מפתיע, כשאני כותב על זה בפייסבוק, אנשים מבינים על מה אני מדבר, למעט חברי מהשמאל שמתנגדים בכל תוקף שאזרחים יקחו אחריות למצבם, ודורשים שהממשלה תנהל להם את החיים, כיאות לאנשים שאין להם בעיה עם קומוניזם, ורוצים שמישהו יקח אחריות על חייהם.
עמית | 24.11.12
15.
דב - הוגי דעות, יש למכביר. הפשל שרוולים וצא לעשייה ממשית. תתמודד קשישי
אני קצת מכיר את האיש הנהדר הזה שיש בו שילוב נדיר של חוכמה, בינה, שאר רוח, צניעות וטיפ טיפה של יהירות אצילית. יש לאיש מה להגיד. מה שמעניין שיהיה לו גם מה לעשות. בקלות ישיג משרד עם שולחן עגול, ללא מזכירה. שיבחר במפלגה נכונה ויאלל'ה לעשייה.
קורן | 24.11.12
14.
מסכימה מאוד בעיקר עם סעיף 6
המחאה קמה כדי לנסות להגן על הציבור מפני הממשל שמשתמש בציבור ולא פועל למענו. הרעה החולה הזאת חייבת להשנות. לא ייתכן שקבוצה גדולה מידי של אזרחים עובדת ולא מצליחה לשרוד כלכלית ולהתקדם. וקבוצה אחרת תנסה לשכנע אותנו שזה בסדר גמור, שזה למען הביטחון ושאנחנו סתם מפונקים. הביטחון הכי חשוב ואמיתי זה אנחנו הציבור. אנחנו מרכיבים את המדינה הזאת, ואנחנו צריכים לדאוג שהחיים פה יהיו ראויים ולא עונש. הצמיחה צריכה להיות עבור כולם ולא עבור העשירים והפולטיקאים בלבד. ובמידת הצורך אם אין ברירה וצריך אכן להילחם - זה בגלל שהמדינה והחיים פה יהיו שווים מספיק כדי שנילחם עבורם. ויותר מזה - לא נעים להגיד, אולי זה גם בוטה אפילו, אבל אלה שנלחמים הם לדעתי יותר אלה שנפגעים כלכלית. ולא אלה שנהנים מהעוגה.
אחת | 24.11.12
11.
אינטל היא הטייקון מס' 1 במדינה
במקום שהמדינה תשקיע במפעלים ובחברות ישראליות היא מעניקה מענקים והקלות מס לאינטל שהיא חברה אמריקאית. כספים כלואים של מיליארדים הופשרו בחקיקה במהלך החודשיים האחרונים ועוד הטבות שונות (כדוגמת הקרקע הזולה שאפילו ארנונה מדויקת הם לא מוכנים לשלם ולא איפשרו לנציגי עיריית קריית גת להכנס למתחם המפעל).
שלמה | 24.11.12
10.
יש צורך להפריד בין פוליטיקה לכלכלה.
על הנבחרים לדאוג לביטחון ולניהולה התקין של המדינה, במקביל יוקם גוף אוטונומי, המורכב מאנשי מקצוע (פישר כדוגמה) בתחום הכלכלה, אשר ינהל את המשק על כל ענפיו. הגוף הכלכלי האוטונומי יהיה חייב לדאוג אך ורק לרווחתו של האזרח, לצמיחתה והתפתחותה של המדינה, בלי משוא פנים לגוף זה או אחר. בשיטה הקיימת כשהשלטון דואג גם לביטחון, גם לכלכלה וגם לכל שאר המערכות המרובות במדינה, גורמת למכשלה אחת גדולה בכל התחומים. המעמסה המצטברת על מקבלי ההחלטות רבה מידי ואין כל אפשרות למצות את הפוטנציאל הקיים בכל תחום בנפרד. התחום הכלכלי חייב להיות מבוזר מהשלטון, ע"מ להפיק את המרב לטובת כלל המשק במדינה. אין הכוונה להפרטה בשום מקרה.
 | 24.11.12
9.
קל מדי לקרוא בין השיטין דיעה פוליטית המכוונת את דברי האיש.
ולמרות שזכאי כל אחד מאיתנו להחזיק בדעתו, צריך להבין שמסרים פתלתלים וערמומיים אינם מעוררים אמון. זו דיעה, ודיעה מעניינת ואף חשובה, ומן הסתם יש בה הרבה מן האמת, אולם נחרצות היתר שבה היא מובעת קצת פוגעת באמינותה. אני לא חושב שיש אי מי במדינתנו הקטנטונת שיכול לפסוק בחד משמעיות שכזו שהאיום הביטחוני מצוייר בעיני הציבור באופן מופרז מהסיבה הפשוטה שקשה מאד לנבא את התפתחות האיום הזה.
החביב | 24.11.12
7.
רואה את הנולד
מסכים לכול מילה ואני רק יכול להוסיף שבכדי לצאת מהמצב הנוכחי פועל אני לקידום העיר החכמה http://www.facebook.com/haluzasmartcity?fref=ts בכדי ליצור תנאים ליציאה מהמצב הנוכחי למען חברה חדשה ומתוקנת,,,אשמח על כול עזרה מאנשים עם תובנות כמו פרופ' דב פרוהמן יישר כוח, איש יקר
שמואל | 24.11.12
6.
מס' 1 - אתה נאיבי (או אולי יחצ"ן של הליכוד ?) ?
כל הגופים שציינת לא שווים דבר ולא הזיזו שום דבר במציאות הכלכלית ועוד פחות במדיניות הכלכלית. ממשלת הימין מעודדת עוני, בורות והיסטריה ביטחונית, בדיוק כמו מלכי אירופה במאה ה-16. לא צריך גופים שיפקחו על שלטון רקוב. צריך להחליף אותו !! מה שיותר מחצי העם צריך הוא ממשלה סוציאליסטית ולא ממשלת "החברים של הטייקונים". מה שהעם צריך זה לשלוח את ליברמן, ביבי והחרדים הביתה ולהקים ממשלת שמאל.
חיים | 24.11.12
2.
צודק זאת המחשבה שלי גם
ישראל איבדה את האמון בביטחון ובכלכלה ויוצרת תחושה שרק פשע וטרור היא הדרך אין אפילו צדיק בסדום שיכול לעמוד כנגד תאוות הבצע של עזרה כספית ממדינות אחרות ישראל לא צריכה אף טובות כספיות רק תעשית הנשק מייצרת מיליונים רק שאף אזרח לא רואה נתונים כמה רואים את המתווה פשוט כולם יודעים רק לדבר אני הייתי רוצה שבגין יקום מקברו וינהל את המדינה כפי שהוא ידע לא דפק חשבון לאף אחד והראה את כח מדינת ישראל בזכותו החיילים האמריקאים שכבשו את עיראק לא ספגו נשק כימי
אשר | 22.11.12
1.
המחאה החברתית עוד כאן
צודק פרופ' פרוהמן בדבריו, רק רצוי להוסיף נקודה מהותית אחת - המחאה החברתית השפיעה הרבה יותר מאשר הוא ציין: - בכל הארץ החלו להיווצר קבוצות הפועלות למען שינוי השיטה הכלכלית, אם ברמה המערכתית פוליטית ואם בעשייה יום יומית של הקמת קואופרטיבים, התגייסות להחרמת מוצרים וחברות וכן הלאה. - קמו מערכות שונות לביקורת אזרחית על הממשל כגון המשמר החברתי, המשמר המקומי וכן הלאה. - מעמד הביניים התחיל לפעול בכל הארץ למען המעמד הנמוך, כגון עבודה אל מול הביטוח הלאומי, חברות הדיור הציבורי וכן הלאה. - אף אחד, וממש ניראה לי שכבר אף אחד, לא מאמין לשקרים שפעם החליקו בגרוננו בקלות, כמו הדרישה לראות את התוכנית הכלכלית. - הציבור התנסה במערכת מחאה וראה כי טוב, אני לא חושב שניתן כבר להחזיר את השד לבקבוק.
ליאור מנצ'ר | 22.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת