8. רק כך אפשר להכניע את החברות שחושבות שמגיע להן הכל וכלום לאזרחים כי "מי הם בכלל?" יובל | 28.11.12 (ל"ת)
7. לא הבנתי למה חברת השלטים צריכה בסופו של דבר לשלם את הסכום כולו, ולא המפרסמת המפרסמת, כמיפל היא זו שלמיטב הבנתי פשעה - תחילה עשתה שימוש ללא היתר בדמות של יובל, לאחר מכן הורתה לחברת השלטים לטפל בעניין בדרך משפילה (לחתוך את הפנים שלו) ותוך כדי הפגינה זלזול כלפי יובל (ראו את המייל של מנהלת כמיפל). במה אשמה חברת השלטים שבסך הכל פירסמה? למה היא צריכה לשפות את כמיפל? טל | 28.11.12 (ל"ת)
6. בעל מקצוע בונה את שמו הטוב בעבודה קשה לאורך שנים חברה עסקית שמעוניינת לקדם את מכירותיה ורוצה להשתמש בדמותו של המפורסם - חובה עליה לגשת לאמרגנו ולחתום איתו על חוזה שיוסכם על כל הצדדים. | 28.11.12 (ל"ת)
4. כל שקל מגיע לו!!! ורק מישום שיובל נותן לכל ילד תשומת לב בסוף ההופעות בניגוד לרינת!!! שוקו | 28.11.12 (ל"ת)
3. זה לא עניין של פגיעה כלכלית או נפשית, יש כאן פגיעה באוטונומיה ובזכות לפרטיות. מגיע פיצוי, אבל לא בגלל ראשי הנזק האלה | 28.11.12 (ל"ת)
העלו פרסומות עם יובל המבולבל כשפניו חתוכים - ויפצו אותו ב-200 אלף שקל
14 תגובות לכתיבת תגובה