מקלר עבד שנים על הסיפור הזה, תוך השקעה מטורפת של זמן וכח אדם. עכשיו, אחרי שהשיג לרשויות שני מיליארד שקל, לקח סיכון מטורף על עצמו במידה והתביעות היו נדחות, רוצים לגזול את מה שהוא השיג ביושר.

מדובר בשכר טרחה שערורייתי בכל קנה מידה.האם אין גבול לחזירות? מצד אחד מנסים למלא את הקופה הציבורית בכל גזירה שניתן להטיל על הציבור ולהעלות על הדעת ומצד שני נותנים סכומים דמיוניים בדיוק מאותה הקופה!!! טוב עשה מר שמעון סוסן שהגיש את התביעה לבית המשפט. הגיע הזמן שידי הרשויות תחלה לפעול ביחד ולא בעוד כל אחת מנותקת מהשנייה

מישהו יכול לעשות חישוב לעלות למחיר שעת עבודה נניח שעבדו 7000 שעות נקבל 10000 ש"ח לשעה כ2 מיליון לחודש עבודה משרדית

המשכורת צריכה להיות פרופורציונאלית, היה סיכון אבל השכר החציוני במשק הוא 6400 בערך, האם הסיכון הצדיק שכר טרחה מאת הממשלה שהוא יותר מכמה שראש הממשלה ירוויח גם אם ימשיך להיבחר עד סוף חייו?? קצת פרופורציה!!

המייצגים החזירו מליונים אבודים לרשויות, אחרי שלקחו סיכון על בסיס הצלחה והוכיחו מקצוענות ברור שמגיע להם כל שקל. נראה מוזר שהכתבת רושמת שזה חשיפה כשלכולם מובן שאין קשר בין טיפול חשבונאי טכני לטיפול המשפטי בעליון.

אם שוק הצדק מגלגל מליארדים, אז אין צדק! אם הצדק הוא כל כך יקר אז לעולם לא יהיה שוויון של עניים ועשירים בפני החוק. אם הניצחון מייצר כסף ולא הצדק, בהכרח הניצחון במשפט יבוא על חשבון הצדק והמערכת תעבור השחתה. עוכרי הדין (לא טעות) הם אוייבי הצדק, עושקי הציבור ואוייב החברה. העולם עומד על הדין האמת והשלום, עוכרי הדין שומטים את הבסיס מתחת לקיומה שלהחברה

הפרקליטות, האוצר והמינהל רק רוצים ללכת הביתה ב-3. בושה גם לעשרות הרשויות שוויתרו על עשרות מיליונים

כיום אין גבול לציניות וחזירות ולתאוות הבצע כולם מנשים להרוויח על חשבון מצוקת האחר - וכמה שיותר וזו המטרה הראשונה עוד לפני מתן השירות רופאים,עורכי-דין,רופאי שיניים,ואפילו נהגי אוטובוס ארץ אוכלץ יושביה עד שלא יוזלו הקרקעות במדינה- לא יהיה שינוי כלכלי

העובדה ששולמו סכומים בעבר שומטת את הטיעון שמקבלי שכר הטרחה עבדו תוך סיכון שלא יקבלו כלום. תחת טיעון זה ניסו להצדיק את שכר הטרחה. בכלמקרה חייבים לשנות את החוק לעתיד שבמחלוקת בין רשויות ששתיהן מתוקצבות לא תהיה בבית משפט אלא בדרך של בוררות כלשהי עם מגבלות על היצוג ומחירו. לא הגיוני שעורכי דין יגזרו קופון מהעברה של כסף בין שני סעיפי תקציב.

נמאס לי לממן שני צדדים של תביעה. צריך חוק שיחייב את הצדדים להגיע לפשרה מהירה.

הרי ברור , למי שאישר את הסכום הדמיוני הזה ,אם הוא היה בעל חברה פרטית וצריך להוציא כסף מכיסו הוא היה מנהל משא ומתן מתיש עד שהיה נותן את הכסף הוא היה מוציא את הנשמה , גם אם זה חסך לו מליונים אבל כסף של הציבור אין בעיה