ע"י תשלום ריבית גבוהה יותר על המשכנתא !

במסמכי המשכנתא מוותרים הלווים על הגנת הדיור המוגן, ואינם זכאים לכזו. גם הדויר החלוף משמעותו תשלום דמי שכירות לתק' מוגבלת. מה שכן לווים שנקלעים לקשיים יכולים למחזר את הפיגורים, להקפיא את השתלומים, ולפרוס לתק' ארוכה יותר, כדי לחזור למסלול רגיל. זהו הפתרון הנכון, ולא ההגנות (שלא קיימות!!!) המתאורות בכתבה.

טמבל מי שמשעבד עצמו לבנקים.

מה יעשו לכם אם לא תשלמו את המשכנתא שום דבר לא תזרקו לרחוב אני לא משלם הרבה זמן מאיפה אני ישלם קודם צריך למצוא עבודה אח״כ נראה מה יהיה

היום כבר מותר לאמר שבישראל קשה להתפרנס ואם קניתי בית קטן וזול במקום זול אך החיים לא הביאו את הפירות המצופים אז גם לי קשה לשלם וזה לא סיבה לזרוק אותי מהבית.

שיעבור לדירה יותר קטנה !! זה שהוא היה חזיר ורץ לקנות כמו כל ה״עדר״ אני לא אשם !! דג מת שוחה עם הזרם

הבנקים והטייקונים-חד הם, המאפייה האשכנזית הלבנה, כנופיית רחביה, דואגים רק לישבנם

לא עמדנו בתשלומי המשנתא ולאחר 4חודשי פיגור נשלח לנו מכתב מעוד שעלינו לשלם את כל המשכנתא עבור מכתב זה שלמנו לעוד סך של 32000שח עמ שלא יבצע את הפינוי. אך בהמשך בשנת 2004 פינה אותנו הבנק מבלי לידע אותנו על זכותנו לא רק זאת אלא ביקש את כיסוי היתרה על סך 30000שח שהחזרנו לאחר שלקחנו הלוואה בבנק.מאז ועד היום אנחנו גרים בשכירות ובקושי גומרים את החודש לאחר שנודע לנו על זכותנו שלחתי כמה פעמים בקשה לבנק מזרחי להחזיר לנו את הכספים המגיעים לנו על השכירות מאז הוציאינו מביתנו אך לצערי נענינו בשלילה מצויים אצלי התכתובת.מבקש מכם בכל לשון של בקשה לטפל בנושא .כיוון שאפסו כוחןותי לטפל בבירוקרטיה הנל בתודה אורי גל חולון

לא ברור לי איך אפשר להעמיס על הנושה (האדם או הגוף שלו חייבים כסף) את החובה לדאוג לחייב (האדם שלא משלם את חובו). איך ז היגיון מן הצדק. הייתי מבינה לו היו מחייבים את המדינה לדאוג לאנשים שאינם יכולים לעמוד בתשלומים מסיבות אמיתיות וצפויים להיזרק לרחוב, אפשר היה להחזיר לחייבים את הכסף ששילמו עד כה, כדי שלא יישארו בחוסר כל, לפנותם ולמכור את הנכס מחדש לאחרים במחיר מלא, אבל להטיל על הנושה חובה לדאוג ללווים? נשמע לי מופרך? האם דין זה חל גם על בעלי דירות שהשוכרים את דירתם אינם משלמים שכ"ד?

את המחיר ישלמו אנשים הגונים בריבית רצחנית שמגלמת את החוק ההזוי הזה.

שלקח משכנתאות שגדולות עליו בכמה מידות כאילו אין מחר והמלווה לא יכול לעשות לו כלום. מי שחסר אחריות צריך לשלם ולא שאחרים ישלמו עבורו.

לא יכולים לעשות לך כלום.

יש הוראה שנועדה להגן על יציבות הבנקים ולמנוע משבר פיננסי, תוך צמצום הסיכון הגלום בתיק האשראי לדיור הבנקאי, אבל אין הוראות שמחייבות את קרנות הפנסיה לנהוג באחריות כשהן מלוות את כספי הציבור לטייקונים בעסקי הספרות.

ולקח משכנתא כמו פסיכי חסר אחריות, שיישאר ברחוב ויאכל את מה שבישל. לא כספי המיסים שלי יממנו את הטירוף שלו וההתנפלות שלו על דירות בגינדי