תאגידי ענק וחברות גדולות לא מהססות לחמוק מתשלומים כאשר מדובר בתשלום לאדם פרטי, לעומת זאת ברגע שנהיה (אנו הפרטים אשר מרכיבים את כלל החברה) חייבים שקל אחד יופעלו עלינו לחצים הן מטעם החברות והן מטעם רשויות המשפט. החברות הגדולות מזלזלות בזכויות חוזיות וקנייניות של עוסקים פרטיים ואנו שומעים על כך יום יום. שיטת מצליח - אם החברה הצליחה והפרט נפגע "מה טוב" ואם הפרט עמד על שלו אז אולי הוא יקבל משהו בהליך משפטי מייגע וארוך מול תאגיד ענק וסוללות של משפטנים אבל למה לשלם מראש "שיעבדו בשביל הכסף" (שגם ככה מגיע). התופעה הזו מראה על זילות הכלל "חוזים יש לקיים". אני מקווה ומאמין במערכת המשפט שבהזדמנות זו תעגן בפסיקה הלכה אשר תמנע מקרים כאילה בעתיד. אני מקווה שמר טמסיט ישופה ויפוצה בצורה משמעותית.

ומה הטעם במשפט, אם מראש הוא מתנהל בין אדם קטן לחברה בסדר גודל של אלרוב? האדם הקטן לעולם אמצעיו מוגבלים בטח לעומת חברה כמו אלרוב, ברור שעו"ד שהוא ישיג סיכויו לנצח במשפט קטנים לעומת סוללת עורכי הדין של אקירוב. ובכל זאת בית המשפט היא האפשרות היחידה, הלוואי ששם יצא לאור הצדק...