11. בית מספר 5 הוא לא הדמייה - הוא פשוט מודל, בגובה של בערך 20-30 ס"מ שימו לב למצע שהוא יושב עליו - דשא מלאכותי, שאפשר לראות את ה"עלים" שלו (ולהסיק את הגודל האמיתי של המודל). אם זה היה הדמייה (כמו 6) היו שמים מצע ונוף "אמיתיים" | 18.03.13 (ל"ת)
8. נראה אותכם משיגים אישורי בניה... יש לי בית פרטי בשרון - כולה רוצה לשפץ, בלי שום חריגות מהתב"ע. כבר שנה ושלשה חודשים התיק בועדה המחוזית "שרונים" ובמנהל ועדיין לא רואים אישור באופק. אלי | 07.03.13 (ל"ת)
7. בית מספר 3 מזכיר מאוד את הבוטקה הישן של גוזל וציונה! למי שלא מכיר - זה בפ"ת וזה אמיתי! מוסד פתח-תקוואי מוכר כבר עשרות שנים (פלאפל+שקשוקה בלחם). משהו באמת מיוחד שיש רק בפ"ת. מומלץ!!! אני משם | 07.03.13 (ל"ת)
5. הפעם רוב הבתים המצולמים לא ראויים למגורים הופכים לכבשן בקיץ, או מקפיא בחורף, ולא בטוח שהם בנויים מחומרים בריאים לנשימה. לא הייתי רוצה לגור בכזה | 07.03.13 (ל"ת)
4. הדמיות יש הרבה, לפחות תבחרו את הטובות שבהן כמעט כל סטודנט לאדריכלות בעולם עשה הדמיות למבנים כאלה כאלה פעם. רק מיעוטן יעמוד במבחן המציאות. תמונה מספר 6 למשל - מעבר להיותה הדמיה גרועה ונוטפת קיטש, מה שמוצג בה, אינו נראה מחזיק עצמו במציאות, לא נראה כחלל נעים מבפנים, ובטח שלא מקיים את מה שנכתב עליה -איך הגג של הדבר הזה אוסף גשם? לפי המורכבות שלו, והקושי לאטום כל כך הרבה נקודות תפר - הוא אוסף את הגשם אל השטיח בתוך הבבית. לול | 06.03.13 (ל"ת)
3. נמאס כבר מהתגובות על פתח תיקווה הן אף פעם לא קשורות באמת לתמונות, ממש לא מצחיקות, ואם יש למטקבק המסכן הזה בעיה עם פתח תיקווה אז שלא יכנס אליה! למה להיות ממורמר ולהרע לאחרים שכן נהנים מהעיר הזאת?? סתם כדי לרשום??? | 06.03.13 (ל"ת)
1. יש הרבה קרקע ממזרח לר"ג. יש שם משהו שנקרא פ"ת, אבל זה בסדר - אפשר לנקות ולהתחיל מהתחלה חובה מוסרית | 05.03.13 (ל"ת)
עשו זאת בעצמכם: בתים טרומיים עם מעוף
11 תגובות לכתיבת תגובה