החלופה שדה בתמנעה הזויה לחלוטין. לא תשרת את תושבי המרכז אלה רק את המגיעים לאיזור אילת והם כידוע מעטים יחסית לאלה המגיעים לנתב"ג. לא ברורה לחלוטין ההתעלמות מהנושא הביטחוני, טילי כתף באיזור קלקיליה שישבית מידים את נתב"ג ללא חלופה כלשהיא.

השדה הזה עונה על צורך אחד- ניפוח האגו לשר התחבורה ישראל כץ, חוץ מזה אין בו צורך. יש את שדה התעופה בעובדה היכול להחליף את אילת ( הוא עושה זאת כעת) לאחר שיתקינו ממנו רכבת/ מערכת הסעה מהירה על ידי שיפור הכביש. למה להזיז את השדה מאילת? הוא טוב, הוא מתאים והוא מספיק. השדה לא עונה על הצורך החשוב ביותר- שדה מחליף לנתב"ג שגם עמוס, גם יושב על אדמות יקרות וגם אין לו שדה חלופי.

אני לא מבין גדול בעלויות אבל אחת ולתמיד- האם זה יתן מענה למקרה בו נתקעתי בקפריסין בגלל שנתב״נ נסגר בגלל ערפל? זה יתכן דבר כזה בשדה מודרני בעולם? מדוע בישראל אין שדה תעופה אלטרנטיבי? מדוע? האם תמנע יהיה מענה?הסברה הסברה יעיוני!!!

גם אם יבנו באילת עוד 100 מלונות, המחירים יהיו יותר יקרים מחו"ל ואנחנו נמשיך לבלות ולהינות בנופש בחו"ל. אף אחד לא יטוס לתמנע במקום לנחות בנתב"ג.. היה עדיף להרחיב את שדה התעופה בחיפה או לבנות במגידו ואז 1.5 מליון תושבים צפוניים היו נהנים מפיתוח ולא ערסים אילתיים. גם הרכבת לאילת היא בזבוז כסף מגלומני כי מטענים לא יעלו ברכבת צפונה וגם תיירים לא יבואו לאילת היקרה.

ברור יקירי שדה עופה חדש יכניס המון כסף. סתם אני אתן לך דוגמא קטנה הרי את השטח שעכשיו יושב עליו השדה באילת יחליפו בתי מלון שיכניסו רק ממכירת המגרשים כסף למדינה רב בנוסף הבנייה בנוסף התיירים שיבואו לשם. זה דבר פנטסטי סוף סוף מוציאים כסף למטרת טובות ולא לאיזה רכישה של רכבים או משהו שבאמת מבזבז

לא אמרו שדרוש קיצוץ של 14 מליארד? לא איימו לקצץ בקצבאות? האם באמת זה הזמן להקצות או אפילו לתכנן פרוייקטים מטורללים ומיותרים כמו שדה תעופה באמצע שום מקום, רכבת לאילת, ואפילו, רחמנא ניצלן,רכבת בגוש-דן?