22. למגיב מספר 8 מחיר אפסי??? 1. למיטב זכרוני שילמתי על המשק לפני 30 שנה כ 400 אלף טובין ותקילין שבסכום הזה הייתי קונה בקושי דירה ברמת גן אז תשתוק. בורות לא עוזרת לך. אולי אם ההורים שלך היו אמיצים כמוני וקונים משק במושב ולא דירה בעיר הייתי היום כמו הבן שלי. 2. שוב בורות מצדך- גם המועצה וגם המנהל מרוויחים יופי ממה שהצעירים עשו. כלומר המדינה לקחה את חלקה . מה שהם הוא חוקי. כל הכבוד להם חקלאי | 06.04.13 (ל"ת)
21. נחמד מאד, אבל..... נחמד מאד,בית נעים ורעיונות צעירים ורעננים. אבל אני בעליה של קרקע חקלאית פרטית לחלוטין באזור העיר חדרה. לא נותנים לנו להניח קרש אחד אחד בשטח. היכן השוויון בפני החוק? יאיר | 26.03.13 (ל"ת)
18. מעניין לדעתי- הרעיון לשדרג לול לבית עדיף על שידרוגו לעסק כחנות או מיסעדה ...מה שקורה בהרבה מושבים. לפחות ניתן למחזר כך ולא להוציא הון. בהתעלמות מטוקבקיסטים רדודים שלא מכירים את התחום החקלאי , אילו שצרי עיין, ואו גדלו על שינאה וקינאה ... אז האמת היא שהחקלאים האמיתיים , לא התעשרו מעולם ועדיין מהחקלאות ולא מהנדל"ן, למרות שנראה כביכול שכך המצב. מינהל מקרקעי ישראל לוקח את שלו במליונים, כך שממש לא קיימת התעשרות, מבני הענק מנקרי העיניים ,לרוב שייכים לנוברישים שהשתלטו על האזורים החקלאים בהשקיעם מליונים....אבל להם לא איכפת | 26.03.13 (ל"ת)
17. ואני מנסה לשים פרגולה במרפסת של 10 מ"ר באופן חוקי שעירים בונים מבצרים לול חקלאי הפר מוטציה למבנה מגורים. כל הישר בעינו יעשה... אלון | 26.03.13 (ל"ת)
16. חחח בגלל ביבי אנשים התחילו לגור בלולים חח לאן היגענו בושה למדינה הזאת ביבי אתה אשם | 26.03.13 (ל"ת)
15. חקלאי שלא משתמש בקרקע ימכור אותה למיליונרים שיבנו אחוזות עם בריכות שחיה ולא יגור באחוזה כי שי להם כבר 10 אחוזות וכך כל הטוקבקיסטים יהו מרוצים ולא יהיה להם איפה לגור אבל הם ימשיכו לבלבל את המוח עם שטויות במיץ עגבניות | 26.03.13 (ל"ת)
14. יופי של בית אהבתי. שיהיה בהצלחה. אתם צודקים לגבי העץ. עץ נותן חום ותחושה של בית. אני | 26.03.13 (ל"ת)
12. לכל המגיבים כאן בגנות המושבניקים - תילמדו קצת היסטוריה המדינה לא נתנה להם כלום, מושב עין ורד הוקם הרבה לפני המדינה ב 1930, מי שהגיע אליו נאלץ להתיישב באחד האזורים הפחות פופולרים והפחות מיושבים, כשסביבו ישובים ערבים עוינים. חלק מהקרקע נקנתה ע"י יהודים עשירים, חלקה נקנתה ע"י התושבים וחלקה פשוט הייתה נטושה או נילקחה מהערבים. עם קום המדינה *הולאמה* הקרקע. הקרקע המדוברת כאן היא הקרקע של חצר הבית שנועדה לשמש למגורים ולא רק לחקלאות. בקרקעות שנועדו לחקלאות אין לבעלי הקרקע זכות לבנות. מי שהגיע למושב בעשורים האחרונים, קנה נחלה במיטב כספו. להגיד שצריך לקחת ממנו את הקרקע רק משום שהיא שווה עכשיו הרבה, זה בדיוק כמו להגיד שצריך לקחת מאנשים דירות בצפון הישן של תל אביב פשוט משום שהן נרכשו במעט כסף ועכשיו הן שוות הרבה. ליאור | 26.03.13 (ל"ת)
10. חסרות כל כך הרבה דירות שאנשים צריכים לשפץ לול... לאף אחד זה לא נראה מוזר? חכם מחלם | 21.03.13 (ל"ת)
9. החקלאים מגדלים היום נדל"ן, והממשלה מעלימה עין בקריצה. מי שלא מעבד את הקרקע שיחזיר אותה ! גונן | 20.03.13 (ל"ת)
8. הגיע הזמן לעשות סדר מי שלא עובד בחקלאות שיחזיר את הקרקע לא יכול להיות שקיבלו קרקע מהמדינה במחיר אפסי ועכשיו עושים מיליונים על חשבוניינו צדק חברתי זה לקחת להם את הקרקעות שהם נהנו מהן 60 שנה ולחלק לכולם ww | 20.03.13 (ל"ת)
5. החקלאים:97% מאדמותנו "שלהם" לא חוקית. ואנחנו לא יכולים לבנות סככה בבית. תושב העיר - אזרח סוג ב | 19.03.13 (ל"ת)
3. רק דבר אחד נשכח !!! שיענוי יעוד====רישיון והיתר להסבה למגורים. שני האדריכלים בהחלט יצירתיים. אבל זה לא מספיק במדינתנו החולה. יש סעיף מיוחד ששמו קינאה. או קינאת בג"צ הקשת המזרחית..... מה שגורם לכך שכדי לגור בבית במושב צריך לקבל רישוי והסכמת מ' מ' ישראל. מה שעולה במקום מאה אלף כ-600,000 ש"ח וגם שני מיליון ש"ח. כן רק העלות של דמי ההתר עולה קרוב למיליון ש"ח. אז היצירתיות שבהחלט יכלה לתת מזור ליוקר הדיור פשוט לא קיימת ואו נדייק. לא מותרת במדינת ישראל. גם הקמת אוהל של קבע על אדמה חקלאית דורשת היתר וכול תשלומי הפרוצדורה. אז אולי ראוי שהאדריכלים המוכשרים יפנו לשר השיכון החדש שגם ממונה על מ. מ. ישראל ויבקשו לסלק את רוע הגזרה. מושבניק | 19.03.13 (ל"ת)
גלגולו של לול
23 תגובות לכתיבת תגובה