אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מי באמת ייפגע מקיצוץ קצבאות הילדים

92 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

92.
יש לתכנן את גודל המשפחה בהתאם ליכולת הכלכלית. המחלבות נסגרו !!!!!
מדוע אנחנו צריכים לסבסד במיליארדי ש''ח את האוכלוסיות שבחרו, בחוסר אחריות, להביא 10 ילדים ויותר ? בנוסף, הפסקת תקצוב הענק של הישיבות , הורדת התמיכות בכויללים, ביטול מילגות לאברכים (אברך = סטודנט), ביטול קיצבאות הבטחת הכנסה לחרדים, ביטול הקצבות למוסדות חינוך של החרדים, ביטול מילגות קיום לאברכים, ביטול הנחות מופלגות בארנונה, ביטוח לאומי ודמי בריאות לחרדים, ביטול הסיבסוד למעונות יום לחרדים, ביטול הקצבות למועצות הדתיות( רובן ככולן ניתן לסגור), ביטול מישרות משגיחי הכשרות המיותרות וכיו''ב. קיצוץ בקצבאות ילדים החל מילד רביעי או חמישי יחייב הורים שאינם עובדים לחשב כמה ילדים להביא לעולם ולא להטיל זאת על הציבור בלבד,
איריס מירב | 12.04.13
89.
שתי הערות
1) אין שום קשר בין התפוצצות האוכלוסין בעולם לבין ילודה.מקור הבעיה הוא העדר תמותה,שזו בעיה אחרת לגמרי.הקטנת הילודה בישראל או במערב לא תשנה דבר מלבד העובדה שתגרום לתרבויות אחרות להשתלט על המערב מבלי לירות יריה אחת. 2) כאשר תוחלת החיים היא מלאכותית ופיקטיבית וכפולה ממה שאמור להיות,הקטנה של ילודה פרושה הפיכת המדינה לבית אבות אחד גדול.סיכויי ההשרדות של מדינה כזו שואפים לאפס. אין ברירה,אין דרך ליצור אוכלוסיה מאוזנת ובריאה גנטית מלבד הדרכים שיצר הטבע לשם כך : מגפות ומלחמות.
אאא | 30.03.13
86.
לכל התומכים בילד וכלב
ללא החרדים והדתיים תוך כמה שנים יהיו רוב ערבי ישראל וקדימה להכין דרכונים והסוף למדינה ישראל ולכל משלמי המסים 90 אחוז מהמס מגיע 10 אחוז ממשלמי המסים שבניהם דתיים/חרדים לכל 90 אחוז תרגעו וכן השירות הצבאי הרוב ביחידות לוחמות בא מדתיים ומשפחות ברוכות ילדים ושיהיה חג פסח כשר ושמח לכל היהודים
 | 29.03.13
85.
לקצץ ולהפנות את הכסף לגורמי צמיחה כמו חינוך חינם מגיל 3 והלאה
להכיל קצבה דיפרנציאלית על מנת לעודד ילודה יהודית צודקת , יש לעודד יציאה של חרדים לעבודה יצרנית עקב גידול האוכולסיה החרדית רצוי ויש לשתף אותם במיזמים עיסקיים משותפים עם הממשלה על מנת לפרוץ חומה חוצצת בין יכולות ושיתוף פעולה רצוי .
מוטי | 29.03.13
82.
לא נכון
לגבי 'מי שעשוי אולי למתן את הקיצוץ הוא נתניהו עצמו, שלא ירצה להכעיס את "שותפיו הטבעיים", כפי שנוהגים הפרשנים הפוליטיים לקרוא למפלגות החרדיות, לקראת כניסה אפשרית לקואליציה בעתיד', זה פשוט לא נכון. קיצוץ הקצבאות יחזק אותו מאוד במשא ומתן עם המפלגות החרדיות ואפשר לומר שיכריח אותן להצטרף, כי אחרת לא יהיה מי שיעלה אותן חזרה.
ללא שם | 28.03.13
80.
גם ללא קצבאות אנחנו מסבסדים משפחות מרובות ילדים
משפחה מרובת ילדים משתמשת יותר בשירותי רפואה חינוך ושאר שירותים ציבוריים. אולם התשלום שהם משלמים (מיסים) הוא לא שונה מהתשלום שמשלם מי שאין לו ילדים. מעבר לכך ככל שנולדים יותר ילדים הצריכה הכללית - הביקוש למזון, דירות, מוצרים וכדומה - עולה. לכן המחירים עולים. אולם המשכורות שלנו לא עולות. בקיצור גם לאחר ביטול הקבצאות נמשיך לסבסד משפחות מרובות ילדים.
 | 28.03.13
75.
כואב ממש כואב..
זה כל כך כואב לקרוא את כל התגובות על החרדים... נכון, צריך שינוי, אבל כך?! מי לא רוצה לחיות ברווח? מי לא רוצה לתת לילדים שלו את הכל(וזה לא קשור למספר הילדים)? זה ממש לא שהחרדים לא רוצים לעבוד או לצאת לצבא. אין אפשרות להשתלב בחברה (יותר נכון ההשתלבות בחברה הישראלית קשה לציבור החרדי-דתי)וגם כשכבר משתלבים אז השכר ממש לא כמו כל עובד עם אותו רקע,אז מה הפלא שאין חרדים שיוצאים לעבוד?? אז תעצרו שנייה ותעשו חושבים,האם זה תלוי רק בנו(בציבור החרדי-דתי) או גם בכם ההשתלבות בחברה הישראלית... בתקווה שלכולנו יהיה עתיד טוב יותר :)!!!
ברי | 28.03.13
73.
אותו סכום לכל ילד
אני שרתתי בצבא ועבדתי ושילמתי מיסים כמו כולם ,עד היום הדבר היחיד שקיבלתי מהביטוח לאומי זה קיצבת הילדים ,2 בסך הכל. המדינה מבזבזת את כספנו בלי חשבון ומבקשת את התשלום מהילדים והחלשים . שיגעו קודם בחברת החשמל ,הנמלים והביטחון שיצמצמו להם בהטבות ובפנסיות . לגבי קיצבת הילדים שכל אחד יקבל כמו הראשון .
עינת | 28.03.13
72.
לחרדים יש מוסדות מסובסדים שדואגים לילדים כל השנה.
המחקר בדק רק את פרמטר הקצבאות לילדים ולא בדק את נושא החינוך. ילדים חרדים מקבלים חינוך מסובסד מגיל 3, ליום מלא עם הזנה ומעט חופשות. הקצבאות הן רק חרוז אחד בשרשרת הארוכה של כספים שהם מקבלים מהמדינה. לחילונים אין את התמיכה הזו, להיפך, הורים עובדים מוציאים הון כדי להמשיך ולעבוד בחגים ובחופש הגדול מפני שמשרד החינוך לא נותן סידור לילדים. צריך לבטל את החינוך ההטרוגני לכל דיכפין, ולסבסד רק חינוך ממלכתי אחיד עם ליבה וכו'. רק כך כל ילדי הסקטוריאלים יהיו חלק מהחברה הישראלית וישתלבו בה בעתיד. כך היה בשנות החמישים וזה עבד יפה מאוד. את הכסף הרב שיתפנה יש להשקיע בחינוך איכותי לכל ילד בישראל ונרוויח פעמיים.
לקחת להם הכל | 28.03.13
71.
ההצעה שלי וכמה הערות לכל המגיבים
1. הילד הראשון הוא הכי יקר. גם לילד רביעי יש עלות יחסית גבוהה (בדרך כלל צריך להחליף אוטו...וגם כמה כבר אפשר להעביר?) 2. לכן הקצבה צריכה להיות גבוהה לילד ראשון והולכת ויורדת לשני ושלישי וכן הלאה ולעניות דעתי להעצר לגמרי איפה שהוא באיזור החמישי. 3. לחלופין ניתן לבטל לחלוטין את קצבאות הילדים אבל לתת חינוך חינם אמיתי (גם בלי תשלומי הורים למסיבות, מתנות וקשקושים) מגיל חצי שנה ועד סוף התואר הראשון במערכת החינוך הממלכתית. העלות תהיה בערך אותה העלות אבל הדרך היחידה לצאת מהעוני היא השכלה. זה שההורים של הילד מקבלים עוד 200 ש"ח בחודש לא תהפוך אותו לשבע יותר או תיתן לו כלים להשתלבות במאה ה-21. במקרים רבים הכסף הזה בכלל הולך למטרות אחרות. 4. נקודות זיכוי זה יפה אבל להורים שלא מגיעים לסף המס זה לא עוזר. מצד שני זה צעד נגד ההון השחור.... 5. שכחו בכתבה לציין שהקצבאות היו רק ליוצאי צבא עד לממשלת העבודה של רבין שביטלה את התנאי. זה נקרא אז קי"ץ - קצבאת יוצאי צבא. היום זה לא יעבור להחזיר את הגלגל לאחור. 6.
אבא | 28.03.13
70.
ל-8 מי שאמור לפרנס את הילדים הם ההורים
ואם יש הורה אחד אז הוא צריך לפרנס לבד את הילדים. עשית ילדים לבד? תפרנסי אותם לבד. אם את נשואה אז את ובעלך צריכים לפרנס את הילדים. אם את גרושה וחושבת שהילדים שייכים רק לך והאבא של הילד לא יכול לראות את הילד לפחות חצי מהזמן ולא מתאפשר לו לחנך ולגדל את ילדיו ולקבל את אהבתם אז אין סיבה שהוא ישלם עליהם. מי שמגדל את הילדים הוא זה שצריך לפרנס אותם. עם הזכות לגדל את הילד צריכה לבוא החובה לפרנס את הילד. אם הגבר לא רואה את הילד שלו אין סיבה שהוא יהיה חייב לפרנס אותו. זה כמו תורם זרע שיש לו ילדים ביולוגיים אבל הוא לא נדרש לשלם עליהם. כשהילד נוסע בחופש הגדול לגור אצל סבא וסבתא או עם הדוד והדודה אז מי שמגדל את הילד במשך אותו הזמן הם הסבא והסבתא או הדוד והדודה וההורים הביולוגיים לא משלמים עליו מזונות. אם קשה לאישה לגדל ילדים לבד שתשתף את הגרוש שלה. שתאפשר לו לראות את ילדיו מתי שבא לו ולא פעם אחת בשבוע לשעה אחת. וחוץ מזה, גבר לא יכול להחליט שהוא לא משלם מזונות. את יכולה ללכת למשטרה ואת הגבר הזה יזרקו לכלא ואת תקבלי מזונות מהמדינה. בת דודה שלי מקבלת 3,000 שקל על ילד אחד למרות שהיא מזניחה אותו ולא מגדלת אותו ומי שמגדל אותו בפועל הם הסבא והסבתא. יש נשים שמנצלות את הכסף שהן מקבלות מהביטוח הלאומי כדי להתהולל. מי שלא יכול לגדל ילדים שלא יעשה ילדים מלכתחילה.
אהוד | 28.03.13
69.
קצבה פרוגרסיבית היא הטעות הכי גדולה שאפשר היה לעשות
קצבה פרוגרסיבית מעודדת ילודה, אבל אצל השכבות החלשות בלבד. התוצאה = יותר נטל על מי שכן עובד, מפרנס ובקושי גומר גם ככה את החודש. אם כבר קצבה, לתת אותה ל-2.68 ילדים הראשונים, ואחריה כלום, או אפילו עדיף לבטל אותה בכלל ולהגדיל את נקודות הזיכוי במס של אלה שכן עובדים וכן טורחים לפרנסת משפחתם.
נועה | 28.03.13
68.
לחייב הורים לאפשר תנאים הולמים לילדיהם.
האחריות בנושא גידול וחינוך הילדים צריכה להיות על ההורים ולא על המדינה. במצב הנוכחי - הורים כמוני לא מגדילים את המשפחה, כדי לאפשר טיפוח של ילדינו הקיימים. מצד שני, אנו בעמלנו, מפרנסים הרבה הורים חסרי אחריות ולפעמים אכזריים שלא מפסיקים להביא ילדים. צריך להפסיק את האבסורד הזה. ההצעה שאוכלוסיות חזקות ישלמו יותר, היא המשך של האבסורד הקיים !
ג | 28.03.13
67.
וגם אם חיסול הקצבאות לא יקטין את מס' הילדים...
המדינה תעביר תקציבים למטרות ראויות יותר מאשר תמיכה במי שבוחר בחיי עוני מרצון. יש לתמוך רק במי שמוכח שאינו יכול לפרנס את ילדיו למרות מאמציו. מי שרוצה ללמוד ושילדיו ירעבו- חבל, אבל שיהיו לי בריאים. לא הבעיה של המדינה, עם כל הצער שבדבר.
שרה | 28.03.13
63.
ילדים זה שמחה
מי ששוקל את המשכיות המשפחה שלו לפי גובה קצבה או לפי גובה האוברדרפט בבנק הוא אדם קר רוח, שונא בריות ואגואיסט. ילדים הם שמחה, ילדים הם ברכה והם דור ההמשך שלנו. אם לא נחשוב ככה, בעוד כמה שנים, אוכלוסיית הערבים תהיה גדולה משלנו ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה למדינת ישראל.
חני | 28.03.13
61.
שאלה ל 55
כמה כסף צריך לקבל משכורת בחודש , שיהיה מותר להביא יותר משני ילדים, תעדכן אותנו , כי רבים עובדים קשה ומקבלים משכורת נמוכה שידעו לעצור את הילדה כי אתה "הנדיב " ממן אותם. ומה יעשו אלו שהביאו כבר שלושה ילדים עושים צבא והם לא ערבים ולא חרדים ולא מתנחלים , פשוט אנשים שנקלעו למצב קשה
גיל | 28.03.13
59.
תגובה ל 55
אכן אני מעמד נמוך, אבל לפני עשר שנים המצב שלי היה טוב, רק המשכורת נשארה אותה משכורת, ותעשה מילואים כמוני בשנה ותעבוד שנים דרך חברות מיקור חוץ כי כך זה בענף המחשוב תדבר . אני עובד אחראי רק שהחיים חזקים מכולם. יפטרו אותך מהעבודה תשב "רק" חצי שנה בבית ונראה לאן יוביל אותך מצבך הכללי, והעיקר לא תעשה ילדים, אני שנים עובד ותמיד שילמתי מיסים והכל בזמן אבל מה לעשות שמשנת 2003 לא עלתה המשכורת אצל אף אחד והכל עלה ב30% אתה אולי פחות מרגיש את זה כי 30% מהמשכורת שלך זה בסדר, אבל מאצלי זה קשה מאוד, אני אביע , אני חייב בצניעות ולא חסר לבנים שלי כלום והם יעבדו וישלמו מיסים כדי לממן את קצבת הזקנה שלך למרות שמצבך יהיה תמיד מעולה
רמי | 28.03.13
58.
מה פתאום קצבאות ילדים?
איזה רעיון נוראי! כאילו אני יולדת ילדים בשביל מישהו שישלם לי עליהם. אל תעשו לי טובות, ילדתי רק את הילדים שרציתי ולא יותר ולא לפי הזמנה של אף אחד ואני לא מצפה מאיש שיפרנס לי אותם. וזו צריכה להיות גישת הממשלה: האזרח חייב לעשות כל מאמץ לפרנס את ילדיו ורק אם בשום פנים מנסיבות טרגיות לא הצליח, המדינה תעזור. אם בחר האזרח להוליד ילדים רבים ולא לעבוד זו בעיה שלו, אל לה למדינה לעודד התנהגות זו בנתינת קצבאות.
שרה | 28.03.13
55.
תגובה ל35 אתה מקור הבעיה
אתם זוג שמרויח בממוצע פחות מ5000 שקל כל אחד ועדיין מביאים 3 ילדים לעולם ? למה שאני אכלכל לך את הילדים ? יש לי סוד לגלות לך אתה לא בועה ולא שום מעמד בינוני אתה המעמד התחתון ניחוש שלי עוד שנתיים כבר תהיו עם 4 ילדים והבועה היחידה שתתפוצץ תהיה שבבנק יתחילו לבקש שתחזיר את האוברדרפט
 | 28.03.13
52.
לבטל את כל ה7 מילארד!
ממש אכפת לי השפעת הילדים או העוני עליהם. תסלחו לי אבל אין לי אמפתיה למי שבוחר חיי עוני. אנחנו לא צריכים לשתות מהבאר שהם ירקו לתוכה, שהם יחיו עם הבאר שלהם ואנחנו נחיה עם הבאר המטופחת שלנו. כל שקל שהולך לחרדי זה שקל שלא רק הולך לפח אלא גורם לצמיחה שלילית. בארה"ב לא מממנים להם ילדים ולא כוללים ולא כלום והם חיים הרבה יותר טוב מבארץ. אולי בעזרת השם גם יחזרו בשאלה ולא יחיו כמו במאה ה16 אבל זה ממש לא ענייני.
 | 28.03.13
49.
לא לקצץ. לבטל לגמרי את קצבאות הילדים
זוהי שטות לחשוב שקצבת ילדים מעודדת ילודה. סביר להניח שזו היתה 'כוונת המשורר' בשנות ה-50, אבל היום הרעיון כבר לא בתוקף, מגוחך, ורק משמש כלי לניצול כספי משלם המיסים ע"י משפחות דתיות מרובות ילדים, ערבים מרובי ילדים ובדואים ש'עובדים' על המערכת.. יש לבטל את השטות הזו ולחסוך מיליארדים למשלם המיסים העמל. מי שמתקשה בגלל הכנסה נמוכה וילדים מרובים - ממילא יפנה לביטוח לאומי.
tkh cr-bx | 28.03.13
48.
חרדים ומשפחות מרובות ילדים יסבלו מזה...
אך הסבל שלהם קטן בשישים מול הידיעה שהם מביאים ילדים לעולם לאורך כמה עשורים בישראל מבלי שתהיה להם אחריות על הילדים שהם מביאים. האמהות במשפחות של ערבים, חרדים ומשפחות ללא מודעות כלכלית נכנסות להריון כל שנה ומביאות לעולם בממוצע 10 ילדים. מהילד השלישי ומעלה אין איש מטפח את הילדים ואין שום אפשרות שכזו, זולת האחים והאחיות שלו שדואגים לאחים הבאים והופכים בפועל להורים בעל כורחם. מאות אלפי משפחות של חרדים מתקיימות כך, כשהבנות הגדולות או הבנים דואגות לכל צאצא שנולד למשפחה והאמא מרגישה"המלכה האם" כמו בכוורת דבורים. בהמשך הם שולחים חלק גדול מהילדים לפנימיות שעולות ביוקר למשלם המיסים הישראלי, שם הם לומדים איך לשאוף להתחתן שוב , לקבל דירות בחינם ולהמשיך להביא עוד ילדים מגיל 18 . המצב הזה חייב להשתנות. בני אדם אינם שפנים ואינם עכברי ניסוי. אנו חיים במדינה שהפכה ליקרה למחיה בכל מקום ומקום, אין לאף אחד את הזכות המוסרית להביא עוד ועוד ילדים לעולם כשברור לו שאין לו אפשרות לגדל את הילד/ה באחריות. בני אדם אינם יכולים להביא ילדים לעולם ולזרוק את הצאצאים שלהם על הילדים הראשונים . התשלום עבור הילדים שמתבצע דרך המדינה הוא תשלום מועט מדיי ולא חשוב ואם יש לו ערך כלשהו הרי הוא ערך ערכי הנוגע לכמות האזרחים בישראל, אם בישראל לא היו מספיק אזרחים חשוב לצ'פר כל אמא ולעזור לה כלכלית להביא עוד ילדים לעולם, אך המצב מזה שני עשורים לפחות אחר לגמרי בישראל, ואין לנו צורך בילודה בכלל. משום שיש היום די והותר אזרחים, יש להפסיק את הקצבאות הללו מיידית ולא לתת שקל לאף אחד.
שג | 28.03.13
44.
מי שאין לו כסף שלא יביא שלושה ילדים!!!
מה זה השטות הזאת?? למה הציבור צריך לממן למישהו את הילדים המרובים? אני אחשוב פעמיים לפני שאביא ילד לעולם הזה ובטח שההחלטה שלי לא תהיה תלויה ב-150 ש"ח של הקצבה! מה זה 150 או 400 ש"ח בכלל? צריך ללכת ללמוד ולעבוד, ככה יהיה כסף לילדים! מי שלא מרוויח מספיק בשביל 3 ילדים שיסתפק באחד או שניים, ככה זה בחיים ובמדינות מתוקנות!
מיכל | 28.03.13
41.
פיתרון מצוין לבעיית הילדים העניים
להוריד בכלל את קצבאות הילדים. לעניים לא תהיה אפשרות לפרנס והם יפסיקו להביא ילדים. כך רק הורים עשירים יביאו ילדים. ולפני שמישהו יתקוף אותי אני רוצה לציין שזו תגובתי הצינית להורדת קצבאות הילדים. יש לנו שר אוצר חדש וגאון, פוגע במקום הכי רגיש - הילדים.
 | 28.03.13
39.
צריך להגדיל הקצבה באופן מהותי ל3 או ארבע ילדים
ולהקטין משמעותית מילד חמישי ומעלה והמסר מספר ילדים מצוצמצם תורם לחוסנה של המדינה מספר ילדים גדול מהווה מעמסה ולא מאפשר גם לילדים אלה להתפתח בצורה הולמת ,אם יבדקו מי משלם הכי הרבה מס מי מתגייס לצבא ועושה מילואים יגלו שעיקר אלה שנושאים בנטל הם משפחות עם 2 עד 4 ילדים בממוצע
דוד יוס1 | 28.03.13
35.
אנו פוגעים רק בעצמנו
אני ואשתי עובדים אני עובד במיקור חוץ ואשתי דרך חברת כח אדם , למדנו, עשינו צבא ואני משרת במילואים יש 3 ילדים , למרבה הצער אני זקוק לכסף הזה של הקצבאת ילדים, נכון זה מעט כסף ולא מספיק להוצאות בסיסות אך למרבה הצער במדינה בה לא הייתה תוספת יוקר כבר שנים והמחירים רק עולים, התחרות קשה על כל משרה תחרות רבה, אני ממשיך לעבוד במשכורת נמוכה וזה לא בגללי אלא בגלל הרצון להרוויח עלי ועל אשתי עוד כסף, אם לא היו גוזרים עלינו "קופון" , כל חודש החברות כ"א ומיקור חוץ מצבנו היה טוב יותר, אז עם 3 ילדים והורים עובדים ואבא שעושה מילואים בקרבי עדיין עם הקצבאות לא מגיעים לשכר של 10000 ביחד, אז אני אמשיך לעבוד קשה ולחיות בצניעות אני חזק, השאלה כמה מעמד יחזיקו עוד האחרים, כמה עוד אפשר לקצץ ממני "העיקר לא לפגוע בחברים של לפיד" , והעיקר לחשוב שכך נפגע בחרדים ובערבים הם יביאו ילדים בלי לחשוב על הכסף , אבל כל הצעדים הללו יפגעו רק בנו, ועוד קיצוץ נוסף יגרום לפיצוץ הבועה כי כמה כבר אפשר להמשיך.
 | 28.03.13
34.
תקצצו לחרדים
קצבאות לישיבה + קצבאות ילדים..והורדתם להם את הסיבסוד העיקרי שלהם. עד היום קיצצו רק בקצבאות לילדים ולכן זה לא מדד. אז צימצמו צריכה. צריך פשוט לעשות חוקים, נניח חד הוריים..מקבלים קיצבאות הכי גדולות שני ההורים עובדים, מקבלים קצבה נורמלית הורה אחד עובד (המודל החרדי)...כלום! :-)
עומרי | 28.03.13
33.
קיצוץ בשכר הבכירים
איזה טעות לעשות הכללות, גם אני וגם בעלי חוזרים בתשובה ועובדים משרות מלאות (ויותר) יש לנו 6 ילדים שיהיו בריאים הקצבאות על 6 ילדים הינם בסה"כ 1500 ש"ח!!!!!!!!!!!!! שאומנם לא מספיקים בהשוואה להוצאות על המחייה במדינה, אבל אכן קצת מוסיפים עזרה ויש כמונו עוד אלפים חרדים שעובדים ומגדלים ילדים במדינה הקיצוץ צריך להיות בבכירים ובטייקונים שהכסף הולך לשם ולא בקצבאות ילדים!!!!!!!!!!!!!!!!!! פשוט שנאת חינם,!!!!!!!!!!!!!!!!!
 | 28.03.13
30.
לא הבנתי - מה רע בקצבאות מדורגות? הכי הרבה לילד הראשון ואפס לילד רביעי או חמישי?
המצב היום הוא הרי אבסורד - הקצבאות *עולות* על כל ילד נוסף. המטרה היא הרי לעודד ילודה, אך לא מוגזמת, כיוון שמעל ילד שלישי רוב המשפחות לא מסוגלות לתמוך בילדים. על כן הקצבאות צריכות להלום את המטרה, לעודד כמה שיותר ילד ראשון - שני, ולנסות להניע אנשים להביא שמונה ילדים.
אסף | 28.03.13
29.
מודל קיצבאות דיפרנציאלי - עבודה בעיניים. משאיר את המצב כמו שהוא.
ביטול קצבאות ילדים הוא הצעד הראשון שיש לעשות כדי לקדם את השיוויון בנטל. צריך לטפח את האנשים שעובדים, משלמים מיסים ומשרתים בצבא. קצבאות הילדים מעודדות בטלנות, אי-לקיחת אחריות על המשפחה ופרזיטיזם על הציבור היצרני. המודל הדיפרנציאלי משאיר את המצב בדיוק כמו שהוא היום. לפיד - סומכים עליך שתבטל את הביזיון הזה שנקרא קצבאות ילדים.
חמור עבודה | 28.03.13
28.
צריך להיות רף עליון על כמה משלמים קצבה ואז לתת 50% על ילד ראשון 30% על שני ו20% על שלישי
אפשר להוריד את הקצבה ב20% לילד רביעי ואז 30 % על חמישי ובילד השישי לקחת הכל. הרעיון הוא לעודד ילודה עד 3-4 ילדים ושמי שרוצה יותר יממן אותם בעצמו. אם המקסימום הוא 1500 שקל (קצת פחות מסך הכל לחלק למספר הילדים) , מקבלים 700 שקל על ילד אחד, 1150 על שני ילדים את כל ה1500 על 3.
מישהו | 28.03.13
26.
קצבאות באמצעות הנחה במיסוי
לדעתי יש לתת את הקיצבאות באמצעות הנחה במס בכנסה כך בהם יעודדו אנשים לצאת לעבודה, כאשר המנגנון יהיה פשוט כמו מס הכנסה שלילי, הנושא יעודד יציאה לעבודה גם אם השכר יהיה נמוך, חלופה נוספת היא השקעה בחינוך באופן ישיר בעיקר הקטנת כיתות בפריפריה ובאזורי מצוקה כך שיוכלו להשתלב בעתיד בהצלחה רבה יותר. חלופה נוספת מתן מענק לילד עצמו לצורך מימון לימודים להשכלה גבוהה או כל חלופה אחרת כמו מענק לחייל משוחרר, היום הקיצבאות ניתנות ללא שליטה על השימוש בכספים אלה , כמו כן מרבית אלה שמגדלים את הקן המשפחתי כאשר הקיצבאות מהוות קטליזטור רצוי שיתכננו את גודל משפחתם בהתאם ליכולתם המשפחתית ללא תלות בקיצבאות המשולמות, אם בכל זאת הם מאמינים שהאל יעזור להם ולכל ילד יש את המזל שלו יכולים הם לפנות לאל שיעזור להם ולא כספי משלם המיסים
יואל | 28.03.13
23.
אוי באמת! בשביל 175 ש"ח בחודש עושים עו דילד?!
איזה טמטום! ממש אוצר בלום הקיצבה הזו. מי שחושב שאפשר להתפרנס מזה, או להיעזר בזה עושה צחוק מהנושא כולו. קחו את כל הכסף הזה ותנו אותו לבתי הספר, לארוחות, לציוד, לספרים, למחברות... כך הכסף הזה יביא תועלת וגם ההורים ירוויחו מזה כפליים
נעמה | 28.03.13
20.
סתם רבים מי יקבל את השלל שנשדד ממני
כל הסקרים האלו הם סיפורי אגדות של אינטרסנטים הדרך היחידה שהוכיחה את עצמה בעבר היא ביטול מדיניות הרווחה כליל והורדת המסים (למשל: בארה"ב לפני ישום תוכנית הרווחה העוני היה בירידה. מדיניות הרווחה שינתה את המגמה). מס = שוד ואלימות אף פעם לא עובדת. לכן, סיגרו את ביטוח לאומי והורידו מיסים.
 | 28.03.13
19.
מומחי הכלכלה לא דברו על דבר אחד, היחידי . תנופה כלכלית . מפעלים חדשים עם יתרון .
במה יעבדו החרדים ? הם בסך הכל יתחרו עם החילוניים על מקומות עבודה... צריך לקחת את המבריקים שבחרדים ולתעל אותם להקמת מפעלים וחברות שיצרו מוצרים עם יתרון בשוק. במילים אחרות צריך להגדיל את קצב ייצור העוגות ולא רק את כמות הזללנים . למשל בתחום התקשורת: כמה חברות תקשורת באמת ניתן לקיים כאן ? האם בכמה חברות תחרותיות ניתן לתת שירותים סבירים וגם לפרנס משפחות רבות יותר?
רק יצרנות .  | 28.03.13
18.
חלאס עם הקטגוריה של יישובים חלשים וחזקים
אפשר לחשוב שבגלל שאדם גר במקום זול אז הוא עני או בגלל שהוא גר במקום יקר הוא עשיר. במציאות הרבה אנשים גרים במקומות יקרים בגלל ששם יש עבודה, או בגלל שזה מתקזז עם עלות (וזמן) על תחבורה- למשל אדם שנוסע 15,000 ק"מ בשנה ישלם לפחות אלף שקל לחודש (זה אם מדובר בקטנוע מסכן. רכב כמובן עולה יותר.), ואת האלף שקל האלה אפשר לקחת ולעבור לגור ליד העבודה הרבה פעמים (אולי אם הילדים יצטופפו 2 בחדר). זה לא הופך את האדם בדרך קסם לעשיר יותר. אנחנו משלמים המון מיסים, ולכן הממשלה יודעת כמה הרווחנו. אי אפשר פשוט לתת הטבות לפי הכנסה?
. | 28.03.13
17.
נקודות זיכוי מס לילדים לאב במקום חלק מהקצבאות תעודד יציאה לעבודה
כרגע זיכוי כזה ניתן לנשים בלבד. רוצים לחזק את מעמד הביניים? תגמלו משפחות שבהן שני ההורים עובדים. רוצים לחזק את העשירונים הנמוכים? תגמלו אפילו על ידי מס הכנסה הפוך (שיכוי ללא הגעה לתקרת המס) להורים עובדים. משפחות מהעשירונים הגבוהים שיכולות להרשות לעצמן שרק בן זוג אחד יעבוד לא צריכות את העזרה. אצל אחרים, בן זוג מובטל מבחירה / כזה שעובד "בשחור" במשכורת נמוכה וללא תנאים סוציאלים עלול לגזור עוני על הילדים שלו.
 | 28.03.13
15.
הבעיה היא לא מספר ילדים אלא האחריות לגביהם!
זוג הורים יכול להביא כמה ילדים שהוא רוצה. אבל, הוא חייב לכלכל אותם כך שלא יהיו עניים. אם זוג מביא לעולם ילדים שנמצאים מתחת לקו העוני הוא חייב לעמוד לדין על הזנחה מכוונת! זה נושא ששייך לבתי משפט למשפחה. ובנוסף שייך גם לזכות הילד לגדול בכבוד. האחריות איננה של המדינה (למעט מקרים סוצייאלים מובנים). לכן אני פונה למר לפיד שבחרתי בו והתאכזבתי מאד, אתה צריך לקדם את מגילת זכויות הילד ולתת לבתי משפט למשפחה את הסמכות לפעול במקרים של עוני מכוון תרבותי. בתקווה שיהיו הרבה ילדים בארץ, ושאף אחד מהם לא יהיה עני.
מוקי | 28.03.13
10.
כ"כ מתסכל שאני (חילונית) לא עושה ילד רביעי למרות רצון עז ביותר וכמיהה לכך, רק בגלל
המצב הכלכלי. שנינו אקדמאים. מרוויחים לכאורה סביר. חיים באיכות חיים סבירה. לא גבוהה מדי. לא מבזבזים כמעט בכלל ובכ"ז חיים במינוס תמידי בן 5 ספרות! לא מצליחה לראות איך אני היום מסוגלת לפרנס ילד נוסף (ולא. פרנסת ילד היא לא רק אוכל וטיטולים), כשרק המשכנתא שלנו היא 4000 ש"ח (לעוד למעלה מ-20 שנה), צהרונים עולים 2000 לחודש, חשבונות חשמל וארנונה עוברים את ה- 2000 לחודש (4000 לחודשיים) וחוגים לשלושה ילדים 2000 ש"ח (כל ילד עם חוג אחד בלבד וילדה אחת עם שיעורים פרטיים פעמיים בשבוע כצורך הכרחי עקב קשיי למידה). אז ילד נוסף? אין כאן בסביבה גני נעמ"ת/ויצ"ו וגן פרטי יהווה נטל כלכלי נוסף של 3000 ש"ח (כן, כך עולים גנים פרטיים באזור המרכז). כלומר, עוד לפני אוכל ומחייה, דלק ותחבורה, הגענו כבר ל- 13,000 ש"ח, כשכל המשכורת שלנו ממש לא הרבה יותר גבוהה מזה. מי בכלל יכול לעמוד בזה???
אורית | 28.03.13
8.
ההשפעה של הקיצוץ על חד הוריות
עזבו אתכם חרדים בדואים ושאר ירקות..... מה איתי? האמא החד הורית לשלושה קטנים שלא מקבלת מזונות מהגרוש, לא זכאית למזונות מביטוח לאומי, וקצבת הילדים היא נדבך משמעותי שעוזר להחזיק את הראש טיפונת מעל למים!!! המשפחה בימיינו עברה שינוי במהותה ולכן לא בכל משקי הבית יש שתי משכורות. א ת ם פ ו ג ע י ם ב י ! ! !
רוית | 28.03.13
7.
פתחתי את המחשבון וחישבתי כמה תתן לי המדינה וכמה אוציא על הילד הרביעי אם אבחר להביא כזה לעולם
אני אדם דתי, עובד, נשוי לאשה עובדת ואנו הורים לשלושה ילדים. אם נבחר ללדת ילד נוסף, נקבל מהמדינה 263 ש"ח בחודש, כלומר כ50000 ש"ח עד שיגיע לגיל 18. הילד הזה, שמגיל שלושה חודשים ילך למטפלת, יעלה, עד גיל 3 בלבד כ60000 ש"ח, בלי אוכל וטיטולים, בהנחה שהוא לא צריך עגלה ובגדים. אם נחשב את "עלותו" הישירה של ילד עד הגיעו לגיל 18 (ואחר כך..), המאתיים שקל המסכנים שנותנת המדינה לא מעלים ולא מורידים. לא אצלי, כאדם דתי עובד, לא אצל חרדי שלא עובד ולא אצל חילוני עובד. זה כל כך זעום שאין את מה לקחת בחשבון. כתבו הטוקבקיסטים כמה חשוב להביא ילדים - נכון! תנו הקלה במס גם לאבות נשואים ולא רק לאבות גרושים שמשלמם מזונות. ולכל אלו שטענו שהייתה ירידה בילודת החרדים - אכן בין השנים 2003-2005 הייתה ירידה מסוימת בשל ירידת הקצבאות, אבל אחר כך חזרו לממוצע מלפני הירידה. ודבר אחרון. רק אל תעשו קצבאות דיפרנציאליות. עלות הפקידים והפתח לכך שאנשים ירמו כדי להשיג את הקצבאות הללו (תופתעו, חברים, כמה אנשים מרמים את הביטוח הלאומי בשביל סכומים פעוטים..) לא שווים את המאמץ. ממש לא
אבאלה 3 | 28.03.13
5.
מחקר אחר שהראה ירידה ברורה וקבועה בפריון של נשים חרדיות ובדואיות כאחד בעקבות קיצוץ הקצבאות
החרדים לא חיים בחלל ריק. הקטנת הקצבאות לא אמורה להוריד את מספר הילדים. היא אמורה להוציא אותם לעבודה ולהפוף אותם מעלוקות על צוואר האומה ליצרנים. הקיצוץ בקצבאות אמור להגדיל את שיעור ההשתתפות בכח העבודה. כל אחד שיעשה כמה ילדים שהוא רוצה ויכול לפרנס.
מנדל שוסטקוביץ | 28.03.13
4.
גם אצל ערבים וגם אצל חרדים הפחתת קצבאות תוריד ילודה
הבדואים בנגב עושים ילדים בשביל הקצבאות. זו דרך לנצל את היאהוד הפראיירים. לכן הורדת הקצבאות תפגע מיידית בתמריץ שלהם ללדת. החרדים עושים ילדים מתוך השקפת עולם קיצונית. הם מצליחים לשמר את השקפת העולם הקיצונית בגטו שקיומו מסובסד על ידי המדינה. הפחתת הסבסוד לחרדים תחייב אותם לצאת מחומות הגטו, ללכת לעבוד, להכיר עולם אחר ולהיות פחות קיצוניים. גם במקרה של הערבים וגם במקרה של החרדים תוביל הפחתת הקצבאות להפחתת ילודה. אבל בעוד שאצל הערבים המנגנון הוא ישיר ומיידי, הרי שאצל החרדים התהליך יותר ארוך ויותר מורכב.
תמריץ בלוג כלכלי | 28.03.13
3.
וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל פָּרוּ וַיִּשְׁרְצוּ וַיִּרְבּוּ וַיַּעַצְמוּ...
וַיָּשִׂימוּ עָלָיו שָׂרֵי מִסִּים לְמַעַן עַנֹּתוֹ בְּסִבְלֹתָם ... וְכַאֲשֶׁר יְעַנּוּ אֹתוֹ כֵּן יִרְבֶּה וְכֵן יִפְרֹץ וַיָּקֻצוּ מִפְּנֵי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל. רש"י - וַיָּקֻצוּ : קצו בחייהם. ורבותינו דרשו כקוצים היו בעיניהם.
אין חדש תחת השמש | 28.03.13
1.
הבעיה בשאלת המחקר ולכן גם מסקנתו לא רצינית
מטרת הקיצוץ בקצבאות אינה למנוע ממישהו להביא ילדים לעולם ולכן גם השאלה אם הקיצוץ יגרום לו להוליד פחות או יותר (כמה שיותר יותר טוב?) לא קשורה. מטרת הקיצוץ הינה לעודד את אלו שבחרו להביא לעולם ילדים גם לדאוג ב ע צ מ ם לפרנסתם ולא לחשוב שהמדינה צריכה להאכיל את ילדיהם. שאלת המחקר הייתה צריכה להיות האם הקיצוץ בקצבאות יוביל לעלייה בהשתתפות חרדים בעבודה. את זה הוכיחו כבר מחקרים אחרים ולכן זה חיובי. אין שום הגיון בזה שכזוג עובד, מצד אחד יעלו לנו את מס הכנסה ומצד שני יחזירו לי כסף על פי כמות הילדים.
יובל | 28.03.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת