12. למי יש אינטרס להרעיל אותנו? חפשו ותקראו על בלוטת האצטרובל. יעל גרמן, אם הצלחת להוריד לנו מהוורידים את הרעל הזה את גדולה מהחיים. טוביה | 21.11.13 (ל"ת)
11. האם גם זוכה פרס נובל ג'יימס סאמנר הוא יאפי חסר הבנה מספקת? האם גם זוכה פרס נובל גיימס סאמנר הוא יאפי חסר הבנה מספקת? האם פגיעה בפעילות אנזימתית , בנוירונים במרקם העצמות בכושר הריכוז ברמת הIQ ועוד נזקים רבים שנגרמים עקב צריכת פלואוריד , אינם סיבה מספקת ליידוע הציבור ברכיבים הקיימים במים עליהם אנחנו משלמים מיסים ? | 11.06.13 (ל"ת)
10. כל הכבוד על ההחלטה הנבונה, לא יאמן כמה זמן לקח עד לבואה של נביאת האמת מזל טוב, ואין צורך להוסיף תרכובות, רוצים מים נקיים, זהו. בעז | 02.05.13 (ל"ת)
9. הרעלת ההמונים המכוונת הגדולה בהיסטוריה כך הגדיר פרופסור לכימיה את ההפלרה בארה"ב . לא 400 ולא מיליון ,מרבית מדינות המערב כבר הפסיקו את הפיאסקו המדיציני הזה ,ובכל מקרה לאיגוד רופאי השינים אינטרסים משלו ,ולא בטוח שנם תואמים לשלי ושלך . עצם הרעיון הנואל שחומצת פלואור תנוצל על ידי הגוף לטובת השינים כמו הפלואור המגיע מצמחים בצורה הנקראת פיטו -צמחי -וכמובן לא דומה מבחינה כימית לרעל בצינורות מתאים לגישה שאמרה בזמנו להוציא שקדים מגרונות ,לעקור את המעי העיוור ה"לא נחוץ "ועוד התערבויות של מומחים במעשה הבריאה המקורי ,הם מעל אלוהים ויכולים לתקן אותו. במקום שיצאו נגד משקאות מעולים כמו קולה ,הם מאלצים אותי להשתתף בניסוי האיום הזה .להזכירכם -יש קשר ברור בין בעיות בבלוטת התריס להפלרה , וחצי מיליון חולים נחשפו לתרופה ששונתה בלי שמישהו שאל איך יש כמות כזאת של חולים במדינה כל כך קטנה . בכל מקרה אני מעדיף עששת בשינים של הרופא מאשר סרטן אצלי . ציזיק | 26.04.13 (ל"ת)
8. אם אני רוצה פלואוריד,אשתמש במשחה המיכלה זאת אני קשיש בן שישים ומשהו ואני לא זקוק לפלואור. זה רק יכול להזיק לי. אז למה "דוחפים" לי בכוח? אני שותה רק מי ברז. אין לי שום מתקן על השיש/מתחת לשיש, ואני לא שותה מים מבקבוקים. לא רוצה פלואור !!!! ועוד מחייבים אותי בחשבון מים. זה כאילו שתנסו לדחוף אקמול למי השתיה כדי למנוע מאנשים כאבי ראש. מה ההבדל? יעל גרמן - כל הכבוד !!!!! רק חבל שזה לא כבר מהיום...... קוקי | 14.04.13 (ל"ת)
5. טוב מאוד,בפרטני נשתמש במשחת פלואור פעם בשבוע,למקלחת אין צורך ,ואת המים יוזילו דוד | 11.04.13 (ל"ת)
4. פעולה של יאפית חסרת הבנה מספקת האם הפלואוריד הוא מה שמדאיג את השרה החדשה יותר מכל בהיכנסה לתפקידה החדש?.... הריכוז במים נמוך מאד - 0.8 מ"ג לליטר. הריכוז הטבעי במי בארות הינו בסביבות 0.2-0.3 מ"ג לליטר. האם השרה חושדת ב- 0.5 מ"ג לליטר שיפגעו בבריאותנו ???? ועוד משהו - האם השרה יודעת שבמשחות שיניים יש המוווווון פלואוריד, ובכל צחצוח שיניים נשארת בפינו, ואף נבלעת קצת, כמות גדולה יותר מכל המים שאנו שותים ביום אחד. גרמן מקשיבה ונלחצת מיפי נפש: "הפלרה היא כפיית טיפול רפואי". איזה טיעון אווילי !!!!! המים בישראל (ובכל העולם המתורבת) מוכלרים. גם זו כפיית טיפול רפואי????? ללא הכלרה היינו כולנו חולים פי עשרות מונים. מעניין מי היועצים של שרת הבריאות.... אלי בר-נס | 11.04.13 (ל"ת)
3. רק משטרים אפלים מאלצים אנשים לקחת תרופות למען הסר ספק, אני צורך פלואוריד (במשחת שינים משובחת) יום יום כבר 30 שנה - והוא כנראה יעיל מאד. תודה | 11.04.13 (ל"ת)
1. לא להתפס לגישה פשטנית. יש שיקולים רפואיים חשובים לכאן ולכאן. אנסה להרחיב בהמשך. ד"ר אירית יעקבי, רופאת שיניים. ד"ר אירית יעקבי | 11.04.13 (ל"ת)
השרה יעל גרמן החליטה: סוף לחובת פלואוריד במי השתייה
13 תגובות לכתיבת תגובה