אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יו"ר לאומי על פרשת דנקנר: "בסוף יתברר שהמדיניות שלנו נכונה"

43 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

43.
,יש לשלוח את היו"ר והמנכל הביתה בעקבות התנהלות כושלת בפרשה
שמור לי ואשמור לך זוהי ההתנהלות של בכירי הבנק שלצערי זה מאפיין את כל ההתנהלות של ראשי הבנקים והטייקונים שעושים בכספים שלנו כבשלהם די לזה יש להתארגן ולאת למאבק ציבורי כדי לעצור את הכניעה לטייקונים שיהיה חוק שווא לכולם צרו קשר ובואו להתארגן ולצאת למאבק שבסופו ננצח שלכם גדי
גדי בן שמואל | 19.04.13
42.
דוד ברודט, נרדמתם בשמירה: איך הגיע החוב לרמתו בלי שהבנק דאג לבטחונות?
ייתכן שמבחינת הבנק הוויתור על רוב החוב הוא פעולה נכונה מבחינה עסקית, אבל מי שהביא את הבנק למצב הזה צריך לשלם על כך! בכל חברה עסקית המנכ"ל ואיש הכספים היו מפוטרים מיד, ובבנק הכלל הזה לא קיים? טוב שציבור עורכי הדין החזיר אתכם לשפיות. אתם לא רק הבנק של הטייקונים, אלא, ובעיקר, של מיליוני לקוחות פשוטים שלא צריכים לשלם על הפשלות שלכם.
יצחק | 18.04.13
34.
הבלון הקפיטליסטי שנוצר בארץ ב 36 השנים האחרונות סוף סוף עומד להתפוצץ
מצחיק שכל הזמן מדברים על "מלחמה בעוני"- כשעכשיו יותר מתמיד ברור שצריך להלחם בטייקונים שעושקים את כל השאר בעזרת הבנקים ומוסדות פיננסים אחרים שעוזרים להם מאוד- כשבמקביל הם עושקים את המסכנים ביותר בעמלות, ריביות מטורפות, עיקול משכורות והוצאה לפועל.
סטודנט מאוכזב | 18.04.13
31.
כל עוד דנקנר מיליארדר המדיניות שלכם לא נכונה - לנו גילחו את הפנסיה- קחו ממנו את הכסף שלו
לא ייתכן שכל הספרים ומספרי הסיפורים חיים חיי עושר על חשבון הציבור השיטה דפוקה כל עוד יש לו נכסים וחברות אחרות הבנק לא עשה עבודתו כאשר דנקנר יהיה פושט רגל אז הבנק עשה עבודתו
דן צרכן | 18.04.13
30.
נא לגלח גם לי את החוב
לאחר הצבא פתחתי עסק קטן בתקווה להצליח ולהתחיל את החיים ברגל ימין. לאחר שנה וחצי לא פשוטות בשל הקשיים של עסק מתחיל, הרגשתי שאין אפשרות להמשיך עם העסק ובנק לאומי בכל אותה תקופה נתן לי אשראי אך ברגעים הקשים ביותר של העסק הבנק הפסיק את מתן האשראי, דבר שגרם להחזרת שיקים על ידו של הספקים, לכן לא קיבלתי חומרי גלם, ולכן לא היה מה למכור ונאלצתי לסגור את העסק. בשורה התחתונה, חובי לבנק הסתכם ב-70,000 ש"ח בלבד, שתפחו ע"י ריביות והצמדות וקנסות ועוד מילים יפות ברשות ההוצאה לפועל לכדי סכום דמיוני של כ-600,000 ש"ח. היום, אני נשוי ואב לשלושה פרחים, גר בשכירות ובעניות ובדוחק רב. ההוצאות החודשיות כידוע אסטרונומיות וההכנסות הם כ-4,000 ש"ח. האם מר ברודט יסכים למחוק גם לי את החוב ולהפסיק את התהליכים בהוצל"פ ??? אולי לא אכתוב גם לי כי אולי לבסוף יחליטו בבנק בשל הלחץ הציבורי לגבות את החוב מניחי דנקנר ומשאר הטייקונים ואלי פשוט שיוותרו רק לי ולשכמותי באותו סכום שהתכוונו מלכתחליה לוותר. כלומר 200 מיליון ש"ח תרומה לאנשים שחיים בדוחק ובעניות ויקבלו ברכה עצומה מהשמיים שתכפיל ותשלש את הסכום הזה. מי יכול לעזור לי ?? מי שבאמת רוצה לעזור לאדם נשוי עם 3 ילדים שחי בשכירות ועובר דירה לדירה עם חוב עצום לבנק ועם הכנסה חודשית מינימלית, אשמח לתגובות כאן. ניתן לעזור גם במוצרי מזון, ביגוד וכו'.
מרדכי | 18.04.13
29.
זה בכלל לא העניין אם הבנק יחזיר לעצמו בדרך זו את מרבית הכסף או לא
אני אפילו מתעלם מהחששות שיש לרבים לעניין חשש מקובמינות שסוגרים ביניהם שועי הארץ הזו. הבעיתיות הגדולה ביותר לטעמי היא שדנקנר לא משלם על הכישלון העסקי. הוא לקח סיכונים עצומים, משך משכורות עתק ודיוידנדים וכשנכשל יספר את חובו ועדיין יישאר הבעלים??? אם ככה, למה שכל שאר הטייקונים ובעלי הממון לא ינקטו באסטרטגיה דומה? אם גם כך הם לא מפיסים כלום, שווה להם למשוך כספים מהחברה. גם כך הם לא יישאו בתוצאות.
ראובן | 18.04.13
24.
בנק לאומי
ברצוני להבין למה למחוק את חובותיו של נוכי דנקר כמי שפשט את הרגל צריך לקחת את כל נכסיו למכור אותם וככה להחזיר את חובותיו למדינה וכל אזרחי ישראל !!! בנאדם רגיל שפשט את הרגל לא מוחקים לו את החובות עקב מצבו הקשה אלא מקשים עליו ומשאירים אותו מחוסר כל!!! למה הוא צריך לחיות ברמה חיים כל כך גבוהה שהוא חייה 150 מיליון שקל ???? למה??? איפה אנחנו אנשי עם ישראל שלא עושים הפגנות נגד חוסר השיוון הקיים בין העשירים החזירים שאוכלים לנו את הכסף לבנינו שבקושי שורדים את היום???
ליאן סידי | 18.04.13
23.
הבנק ממשיך לא להבין את כעס הלקוחות והציבור הכללי
ראשי הבנק חושבים שמה שמעניין את הציבור זה הכסף. הם טועים. מה שמעניין את ציבור הלקוחות זה מדיניות האיפה ואיפה. גם את הבנק זה צריך לעניין... הוא עלול למצוא את עצמו יום אחד נתון תחת מרד תשלומים גם של האזרחים הפשוטים (אלה שדוח בנק ישראל מראה כי לא גרמו לבנק להפסד בעוד שהמגזר העסקי זימבר אותם). אם אפשר לוותר לנוחי כרגע כדי שינסה לשקם את עסקיו ולהחזיר את החוב בעתיד הרי שגם חצי מיליון משלמי משכנתא יכולים לבקש מהבנק לוותר על התשלום ל 3 שנים הקרובות כך שהלווים יוכלו לחסוך יותר, להשקיע ו\או להתפתח ואז להחזיר לבנק בעתיד
אסף | 18.04.13
18.
הבעיה היא הנהלה כושלת
הבעיה היא לא דנקנר שביקש כסף מהבנק וכמובן קיבל , הבעיה היא הנהלת הבנק שמאשרת לו הלוואות גדולות במיוחד ללא ביטחונות מתאימים ובכך מסכנת את ייציבות הבנק, אלה המנהלים המצטיינים שקיבלו כל שנה בונוסים שמנים על ניהול חובבני, בסופו של תהליך יסביר לנו הממונה על הבנקים כי ההסדר הוא הגיוני וסביר ויתן גושפנקה לבנק להמשיך לפי מה נקבע - ויתור על 150 מיליון שקל , בעוד כמה חודשים נשמע על מקרה דומה אולי בבנק אחר ואולי באותו הבנק. עד מתיי ???
רונן | 18.04.13
16.
זאת בדיוק הסיבה למה אני לא משקיע באג"ח ישראלי
תשובה בזמנו רצה לעשות מהלך דומה בלונדון , הבנק הלונדוני שצפה מראש את הקשיים הצפויים לתשובה להחזיר את החוב ישר עיקלו לו את אחד הנכסים החשובים לו שם , בלי שאלות , בלי בלבולי מוח. רק פה בארץ הטייקונים מהמרים על הכספים שלנו ובסוף אומרים : " אופס , עשיתי זאת שוב. אין לי מאיפה להחזיר". אז יאללה - אם אין לכם מאיפה להחזיר תמכרו את כל מה שבשליטתכם - מצידי בהפסדי ענק ותחזירו את הכסף
שחר | 18.04.13
14.
דוד,במחילה,זה לא הנושא!
הנהלת הבנק צריכה להחליף דיסקט,ולהבין שהציבור מתחיל להבין שהבנק לא משרת את בעליו האמיתיים-שזה הציבור הרחב!אני כבעל חשבון צנוע,ואולי מניות בל"ל בקרנות הפנסיה וההשתלמות שלי,מבקש לדעת: אם רקפת וגליה נתנו לדנקנר הלוואות אישיות,האם שועבדו נכסיו האישיים? האם,כאשר הוא מחזיר חלק מההלוואה,מגיע הבנק לנכסיו האישיים? מה הבעיה שדנקנר ימכור את חווילותיו,יחזיר עוד 50 מליון ש"ח,יקנה טירה בערד בפחות ממליון ש"ח,וימשיך בנסיונות ההתאוששות שלו משם?מדוע להשאיר לו נכסים אישיים בעשרות מליוני ש"ח ולא לעקלם? ואם לא שועבדו,מדוע? ומי שלא שיעבד,באיזה זכות הוא-היא מבקש לנהל עתה בנק? תודה על מענה. אלדד
אלדד | 18.04.13
12.
נכונה? אז איך אתם תמיד חוזרים על אותם הטעויות? ואיך זה שתמיד אתם מגעים לאותו מצב?
רקפת תלווי לי 300 מיליון ואני יהיה יותר טוב מדנקנר אני יחזיר לך תוך דקה 298 מיליון (לא חמדן) ,ואז תוכלי לומר שלפי המצב הקיים הרווחת. הגיע הזמן לתת להם ליפול ,נכון שזה יהיה קשה אבל גם המצב הקיים שחוזר על עצמו לא טוב ולא עוצר בעדם מלחזור על הטעויות ,פעם אחת צריך להעניש אותם,(ובצורה עקיפה גם את עצמינו) אבל לפחת הם ילמדו לקח שגם הם חייבים לשלם על טעויות ,ושגם הם ישלמו ולא רק אנחנו תמיד, ועוד משהו רק במגזר הפיננסי (הקפטיליסטי) נותנים בונוסים על כישלונות, ואני חשבתי שבקפיטליזים מתגמלים הצלחות
 | 18.04.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת