10. הבנאדם אידיוט מושלם ורק מוכיח זאת פעם אחר פעם המדיניות של קיינס הובילה לעשורים של שגשוג בעולם המערבי | 05.05.13 (ל"ת)
9. עם או בלי קשר לחייו הפרטיים התיאוריה שלו אכן לא מתחשבת בעתיד הרעיון של להגדיל הוצאות כדי ליצור תעסוקה על חשבון החובות הוא רעיון שפותר בעיות רק לטווח קצר. על חשבון הטווח הארוך. אלון | 06.05.13 (ל"ת)
7. אני עצמי הומו, ומסכים עם ההערה! תראו, אין ספק כלל שקיינס הציג תורה כלכלית חסרת אחריות, שמקריבה את העתיד לטוב ההווה. לפי התיאוריה שלו, על המדינה לבזבז כסף בזמן מיתון, על חשבון המסים שילדינו עתידים לשלם, על מנת לאפשר התאוששות בהווה. זאת היתה ונותרה תיאוריה כלכלית חסרת אחריות, שלא ממש עובדת. אני, בתור הומו, לא פוסל על הסף שיש לזה קשר לעובדה שלו עצמו לא היו ילדים. מכל מקום, התורה היתה ונותרה מטופשת, שגוייה, ומקבלי ההחלטות שהולכים לאורה עושים טעות קשה, שתעלה לכולנו ביוקר. אורן | 05.05.13 (ל"ת)
5. מי שקרא את קיינס, יודע שהוא היחיד שחשב על העתיד רק בזכות הראייה שלו לטווח רחוק, הצליחו לשקם את אירופה לטווח ארוך אחרי מלה"ע השנייה. מ | 05.05.13 (ל"ת)
4. למה להתנצל? הוא צודק בעיקרון וזו טעות להעדיף קורקטיות על פני התמודדות עם המציאות דבר דבור על אופניו | 05.05.13 (ל"ת)
3. זה אותו ניאל פרגוסון שעד היום מבכה את זה שהגרמנים הפסידו בשתי מלחמות עולם וטוען שאם היו מנצחים אז העולם היה הרבה יותר טוב.... נו שויין... דובי | 05.05.13 (ל"ת)
2. לדעתי הוא צודק הידיע הלימודי מאוד חשוב אבל תמיד צריך להסתכל על האדם כי הרגשות ההתנהגות הסובב אותך מושפעים על ההחלטות . אז בטענתו שאיש לא חשב קדימה בגלל היותו הומו היא צודקת. רגשי | 05.05.13 (ל"ת)
1. הוא צודק זה שקיינס היה הומוסקסואל באמת לא רלבנטי. אבל זה שלא היו לו ילדים בהחלט משפיע על מחשבות לגבי העתיד, ולגיטימי לומר את זה. | 05.05.13 (ל"ת)
פרופ' ניאל פרגוסון: "קיינס לא התייחס לעתיד כי הוא היה הומוסקסואל וללא ילדים"
10 תגובות לכתיבת תגובה