אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

השופט חאלד כבוב קיבל דו"ח וצלצל למפקד מחוז תל אביב

143 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
134.
הייתי לא מזמן ברוסיה, ושם נותנים כסף לשוטר.
זה עבירה כפולה ומכופלת יש שוטר שרושם דוח יש שופט שמקבל דוח יש ניצב שמתקמבן עם שופט יש שוטר שמקבל פקודה לא חוקית. חגיגה שלמה במשטרה. מילה אחת -אנרכיה בצמרת החוק. אזרח מהשורה היה מקבל דוח מתווכח אם בכלל עם השוטר. שוטר היה שומע כותב מה אמר האזרח לשוטר. מזמן אותו לבית המשפט. השופט כבוב או אחר היה צולב אותו לגורם לו להוצאות קשות אם זה לקנס ואם זה לעורך דין לשלילת רשיון נהיגה הפסדים כספיים מכךהפסד נוחות. במילה אחת- חגיגה על האזרח מהשורה. יש למצות את הדין עם כל המעורבים. נקודה . סימן קריאה.
ארז מבת ים | 20.05.15
130.
נו נראה את איילת שקד, על פניו סיפור חמור ביותר, ולא משנה דיבר או לא דיבר
עצם העובדה ששופט מתקשר למפקד מחוז כדי שיתערב בעינייניו האישיים חמור מאד ודורש השעייה לאלתר עד לבירור העובדות. יש בכתבה זאת כדי לנפץ את שאריות האימון הציבורי במערכת המשפט. חמור מאד שעד לכתיבת שורות הכתבה לא הושעה השופט מתפקידו.
משה | 19.05.15
126.
גם הבת שלי קיבלה דו"ח תנועה על כך שהזיזה את הטלפון שלה במדף המכונית.
לא עזר לה כלום. הבחורה הראתה שיש לה דיבורית באוטו. היא לא דיברה ולא שיגרה סמס. טרחה להוציא תדפיס מחברת הסלולר. שלחה מכתב לביטול עם כל המסמכים. סרבו להתייחס למכתבה. יש מן גישה מזלזלת באזרח. אני לא מאשימה לגמרי את השופט. הוא יודע שהוא לא דיבר. כשיגיע אליו מקרה כזה הוא יתייחס אליו עכשיו אחרת. בדיוק כפי שקורה כשפורצים לבית של שופט. הוא מתחיל להבין מה עובר על האזרח. לפעמים השוטרים כל כך טמבלים שזה כואב. בנוסף הם זרוע השלטן לגבות עוד מס מהאזרח. אין לזה ולשמירה על בטיחות בדרכים ולא כלום.
אני מהצפון | 05.06.13
115.
לכל המתלהמים למינהם ......וכמובן מעלה הכתבה ..
הריי קיים בכם יצר הרוע להכפיש ולגדף ואף להוציא למשפט שדה אם זה שופט וזה למען יראו וירעו ובהם זה סתם אזרח פשוט . לכל המתלהמים סילחו לי הכנה אתכם כצדיקים בסדום נקיי כפים ללא רבב ועושה חסד . למען השם הסתכלו במראה והביטו ברוע שהופף אתכם ! היה והשוטר תפס את השופט אוחז בידו את מכשיר הטלפון ולא מצמיד את המכשיר לאוזן זה לא ביג דיל ! זה שהשופט יצר קשר טלפוני עם איש משטרה זה הוא אחר בנסיבות אלו זה לא אומר מאומה בקשר לדוח שאמור לקבל . ואתם הצדיקים לא תנסו חלילה להפעיל את כל משאבכם ?אילו היתם באותו סיטואציה . אין בכם קורט ולא מידע מעבר למה שעיתונאי המחפש למלא עוד טור בעיתון זה הוא אחר וזאת רק לראות ידוענים תלויים בכיכר העיר לקול מחיאת כפיים של אנשים רייקנים וצמאי דם . בבירכת יום טוב האל יעשה עימכם את החסד .
יוסי | 28.05.13
112.
102, תן לי לחדש לך-שופטים הם לא ארזים, הם אפילו לא אזובי הקיר
מהמעט שנחשף על התנהלות שופטי בגץ-ברמה האישית, בחייהם הפרטיים, עוד מבלי להיכנס לאופן חסר התקדים בעולם ובהיסטוריה שבו הם ניכסו לעצמם כוח שיפוטי שבכל מדינה אחרת היה מוביל להפיכה ולעליה על בריגדות, מדובר באנשים בשר ודם מלאים באגו ברמות שקשות מאוד לתיאור. הם מלאים בעצמם, מלאי הערצה עצמית, מלאים בתככים, דורשים מאחרים ולא מעצמם. בישראל קיים בגץ שקבע שיש חוקה אזרחית בשעה שאין, שהרשה לעצמו לקבוע מה החוקה בהליך שרחוק מלהיות דמוקרטי, שמבטל בשם ה"חוקה" הזאת חוקים שחוקקה הרשות הנבחרת ומחוקק חוקים כאילו הוא נבחר בעצמו ע"י עם. מערכת המשפט מגלה אוזלת יד מוחלטת בטיפול באלימות, שחיתות, דורסנות שלטונית, הגנה על ערכי סביבה וטבע וכן הלאה-משום שהיא מבחינתה נותנת למושחתים להמשיך בשחיתות והם מבחינתם לא לוקחים לה את זכויות היתר שלקחה לעצמה להתערב בקביעת צביונה של המדינה. מערכת המשפט בישראל מגלה אדיקות, נאמנות וכושר הקרבה רק במלחמה בצביון היהודי של המדינה.
 | 28.05.13
108.
על פחות מזה הדיחו את תא"ל ציקו תמיר. מדובר על עבירה פלילית מצידו של השופט
אזרח רגיל היה מקבל כתב אישום על שיבוש חקירה/נסיון למתן שוחד (מול מפקד המרחב) אבל השופטים כמובן מעל לחוק. אם זורק הנעל על בייניש מקבל 3 שנים כאשר אנסים מקבלים כמה חודשים - אנו לא יכולים לצפות להתנהגות הוגנת של שופטים. מתברר שהכח משחית כל אחד - קל וחומר אם אתה מושחת מראש...
כנניהו המיסר | 28.05.13
99.
האם האזרח הפשוט יכול להתקשר למפקד המחוז?
לא!!! וכאן הבעיתיות... כשנושאי תפקידים רשמיים, משתמשים בקשרים שרכשו מתוקף תפקידם הם לא יכולים להשתמש בהם כשהם יושבים בכיסא הנהג. כשהם יושבים על כסה הנהג, הם בבחינת "נהג פשוט". אם רשויות החוק יחליטו(ספק...) שלאזרח הפשוט יש כלים בשעת רישום דו"ח הם חייבים להיות נגישים לכולם! ערעור של אזרח שונה לגמרי... הוא יעוכב, יפסיד יום עבודה, ועוד ועוד...
מבחן האזרח הפשוט | 28.05.13
97.
השופט כבוב
השופט כבוב . עכשיו אתה מבין אותנו . האזרחים שנדפקים משוטרים ופקחים . שרושמים דוחות . אני לא יכולתי להתקשר לראש העיר . או למפקד המחוז . כדי לבטל דוח . וגם אתה לא ביטלת לי את הדוח המעוות שקיבלתי . כעת תאכל אותה ותשתוק . ואל תחפש קשרים . אלוהים משלם לכל אחד .
ניסים  | 28.05.13
95.
זה מראה לכם שגם השופטים הם בשר ודם
בזמן מצוקה גם הם מחפשים קשרים.אם למישהו אחר היו מבטלים דו"ח בגלל קשרים הייתם קוראים על טובות הנאה.על ניצול מעמד לרעה.אפילו על שוחד.אבל שופטים? הם מורמים מעם.נושא חמור יותר זאת העובדה שהכתבה טוענת דבר אחד והשופט דבר אחר.או שהכתב משקר ואז השופט יכול לתבוע לפי חוק לשון הרע.או שהשופט משקר ואיני צריך להסביר כמה זה חמור.המשטרה יכולה לבדוק לפי חברת הסלולר האם היתה שיחה בין השופט למפקד המשטרה או לא היתה שיחה.
השמש | 28.05.13
93.
בישראל שופטים נשפטים אצל ניצבים זו ערכאה חדשה ממש מרענן
שימו לב לתגובות המטעות השופט לא דיבר בטלפון. העבירה אינה דיבור אלא שימוש יכול גם לשלוח מסרון או לגלוש וזו עבירה.. מה זה מתכוון לשלם איך יעשה זאת הדו"ח לא נמסר לו ביד בניגוד לטענת המשטרה המפקד ביקש שהדו"ח לא ימסר בידי השופט וכך נעשה. הם מנסים להשעות הציבור חטא על פשע
אבנר | 28.05.13
88.
נא לא להגזים עם המקרה, אנשים לפעמים פועלים במיידית מתוך אימפולס פנימי וטוב שהבין את הטעות מוקדם
יכול להיות שבלהט במקרה הוא פעל מתוך אימפולס רגשי והתקשר למנהל המחוז ואז הבין את חומרת המעשה ונמלך בדעתו ,לא צריך להגזים בתגובות לפעמים אנשים פועלים בצורה שגויאה, טוב שתיקן את דרכו במהירות ודרש לקבל את הדו"ח.
משה | 28.05.13
83.
אסור להחזיק טלפון בזמן נהיגה, לידיעתכם.
הטלפון כבר מזמן לא משמש לדיבור בנהיגה. אלא לכתיבת סמס. גלישה באינטרנט והתעסקות בתוכנות ניווט. ולכן אסור כלל להחזיק נייד בזמן נהיגה עקב הסחת דעת. ולכן גם לא כתוב שהשופט דיבר אלא החזיק. תראו בכבישי ארצנו כמה נהגים מתרכזים בצפייה בנייד במקום בכביש ותבינו שזו תופעה מסוכנת. נהגו בזהירות.
משה מרכז | 28.05.13
74.
שאלות למפקד המחוז: האם אכן הורית לשוטר למסור לך את הדו"ח?
האם בכלל דיברת עם השוטר תוך כדי רישום הדו"ח? אם כן, למה? האם הינך מתכוון אכן לשקול את ביטול הדו"ח? אם כן, מדוע? האם זהו הליך סטאנדארטי של כל הדוחות הנירשמים, דהיינו שהם עוברים אליך לבדיקה באם יש מקום לבטלם? אם לא, למה? האם אפשר לקבל את מספר הטלפון שלך על מנת להפעיל את ההליך המתואר בכתבה, בדיוק כפי שהפעיל השופט? האם ישנם עוד אזרחים היכולים ליצור עימך קשר בענין ואולי אף לגבי דוחות בנושאים אחרים? אם כן, אולי כדאי לפרסם את שמותיהם, כדי שגם הם ידעו שהם ברשימת המיוחסים. אולי גם אני ברשימה. שאלה לשופט: בשלב בו כבר החל רישום הדו"ח מדוע היית צריך לסבך את חברך, מפקד המחוז? שאלה לכל המשתתפים באירוע: למי מהמשתתפים בכתבה, יש אינטרס בפירסום הידיעה הזו מלבד כלל הציבור?
רן | 28.05.13
71.
כששוטר רושם דו"ח על עבירת תנועה לא אמור לעניין אותו מיהו הנהג שלו הוא רושם את הדו"ח.
ודין שופט לעניין זה כדין כל אזרח אחר,זכותו אם ירצה להתייצב למשפט בפני שופט תעבורה ולכפור באשמה,שופט התעבורה לא אמור להתייחס למעמדו של הנאשם והוא אמור להאמין או לא להאמין לו בדיוק כמו לכל אזרח אחר.
דב בינדר | 28.05.13
66.
הסיפור הוא לא השיחה בטלפון בזמן נהיגה...
זה בכלל לא משנה אם מר כבוב דיבר או לא דיבר בטלפון. השאלות החמורות הן: 1. כיצד מרשה לעצמו השופט להיתקשר למפקד מחוז תל אביב? נסיון לנצל את מעמדו במערכת המשפט כדי לחלץ עצמו מהדוח הוא חמור 2. כיצד מר אקסל לא מנפנף את מר כבוב ומסכים בכלל לדבר עם השוטר? מה המסר לשוטר ולציבור? אני קורא לשר המשפטים ושר לביטחון פנים להדיח לאלתר את שני המעורבים בפרשה, מר כבוב ומר אקסל.
quanta | 28.05.13
65.
זה יותר חמור ממה שזה נראה
השופט אמור להכיר את החוק, החוק אוסר שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, לא חייבים לדבר בשביל לקבל דו"ח, זה החלק הפחות חמור. לנצל את מעמדך לצורך קבלת העדפה על פני אזרח רגיל זה כבר סיפור אחר, ואם הנהלת בתי המשפט תעבור על כך לסדר היום זה עניין חמור ביותר. איני קובע איזה סנקציה יש לנקוט אך היא צריכה לבטא עמדה חד משמעית בעד עיקרון השוויון בפני החוק במיוחד כשמדובר בשופטים.
אריה | 28.05.13
41.
אין פה עניין פסול
ככל הנראה אכן השוטר ניפק לשופט דו"ח סתמי מבלי שהשופט דיבר בטלפון. ספק גדול עם לשופט המדובר אין דיבורית ברכב. בגלל היכרותו עם מפקד המחוז העיר לו על כך ששוטרים שלו נותנים דוחות שב לאזרחים והתעקש לקבל את הדו"ח על מנת שלא לצאת נשכר מהיכרותו עם המפקד. הכותרת צריכה להיות "משטרת ישראל לא עוצרת באדום וממציאה דוחו"ת תנועה גם לשופטים".
שי | 28.05.13
38.
בלי קשר למקרה הנדון - מערכת המשפט הנה המושחתת ביותר מבין מערכות השלטון בישראל
כעו"ד ותיק, המופיע לא מעט בבתי-המשפט השונים, ההתנהלות של השופט, המתוארת בכתבה לא הפתיעה אותי כלל. לצערי, מערכת המשפט הישראלית הנה מושחתת מהיסוד, כאשר בערכאות הגבוהות - שבהן מכהנים שופטים מלאים בעצמם הלוקים בגבהות לב ובתחושת "אני ואפסי עוד" - השופטים אפילו לא מנסים להצניע את הדברים. אילו פקיד במשרד הפנים או במינהל מקרקעי ישראל היה מרשה לעצמו קמצוץ ממה שמרשים לעצמם השופטים - הוא ככל הנרא היה מוצא את עצמו עם כתב אישום "סקסי" על "שחיתות שלטונית". מי מחפש דין אמת ומשפט צדק מוטב לו להדיר את רגליו ממערכת המשפט הישראלית.
עו"ד | 28.05.13
33.
סיפור אמיתי- שוטר עצר אותי וטען שאני דיברתי בטלפון שהחזקתי ביד. לי אין טלפון נייד
אלא דיבורית קבועה ברכב שלא עובדת שנים שנרכשה עם הרכב. אל תשאלו איזה סיפור קפקאי. שופט , בית משפט, עדים.. והכל בגלל שוטר שהיה צריך להגיע למכסה של דוחות חודשיים. דרך אגב, המשטרה מכחישה שיש לשוטרים מכסת דוחות. הזהרו בתחילת אמצע וסוף חודש.אלו זמני מכסת הדוחות.
טלפן בדימוס | 28.05.13
32.
אז מה?
השופט עשה טעות והתעשת במקום, יש חכמולוגים שהיו משנים את דעתם רק לאחר הפרסום ואם זה היה אזרח אף אחד לא היה רואה כתבה, לא צריך להתרעם על כל דבר, שינה את דעתו, ישלם את הדו"ח ואין רע במה שהוא עשה. מסכים עם 6 שאזרח מהשורה שסבתה שלו היא השכנה של מפקד המחוז כבר היה מתקשר וגם דורש להדיח את השוטר וכולם גם היו מסכימים אתו.
אייל | 28.05.13
27.
השופט כבוב והניצב אהרון אקסול הביתה היום או שאנחנו חיים בג׳נגל
צריך מיד להשעות לבדוק ואם התמונה שמצתיירת זאה לאמור בכתבה אז שניהם לא ראויים ואובדן אמן הציבור במערכת המשפט ובמישטרת ישראל הרבה יותר חשוב מהאינטרס האישי שאולי קיים אצל מישהו להשאיר אותם במערכת. מי יודע אולי השופט שרוצה לסגור מירפסת או חדר בביתו יעשה טלפון לראש העיר שיעשה טלפון למהנדס העיר שיעשה טלפון למפקחים בשטח וכו׳ וכו׳ מי יודע איזה קופת שרצים עוד תצוף ע״י החברה האלה נתפסתה אפס סבלנות בתח אם אתה שופט או ניצב במשטרה.
אשר | 28.05.13
21.
תגובות רשויות החוק חמורות מהמקרה עצמו !!!
המקרה עצמו חמור ביותר, אבל התגובות הרשמיות של הנהלת בתי המשפט ושל המשטרה הן ביזיון והן אפילו חמורות יותר מהמקרה עצמו - הן מעידות על אובדן דרך של האחראים על מערכת החוק, של ההנהגה של מערכת המשפט ואכיפת החוק, אלה שאמונים על שמירת הנורמות והערכים במדינה. וזה רק הולך ומחמיר: כמו השוטר שריסס גז פלפל על אזרח תמים בבני ברק, והשוטר עדיין לא יושב בכלא !!! כמו השופט שהעיר הערה מבזה לתובעת משטרתית והודח בהליך מזורז, אבל מעניין אם אותו שופט היה מודח כל כך מהר אם היה מעיר הערה כזו לעורכת דין פרטית שלא מהמערכת.
א | 28.05.13
16.
השופט כאבוב והנייד
ייתכן מאוד שכבודו החזיק פלאפון וגם דיבר ברמקול כמו רבים אחרים וזה מותר לדעתי צריך לבדוק האם בוצעה שיחה בשעה שהדוח נרשם .צריך גם לבדוק מדוע היה עליו טלפן למפקד כדי לבטל את הדוח .בנוסף יש לפרסם את מספר הטלפון של מפקד המחוז כדי שאם פעם נתפס גם אנחנו נוכל לצלצל אליו. מעניין לדעת כמה נקודות יקבל על זה ואם ילך לנהיגה מונעת .חוץ מזה שופטים הם מורמים מעם וזכותם לעשות כך
אור | 28.05.13
15.
להעמיד את השופט ואת מפקד המחוז למשפט
אם אכן הדברים הכתובים בכתבה נכונים, יש להעמיד את השופט ואת מפקד המחוז לדין על ניסיון הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. החוק אומר כי אסור להחזיק מכשיר נייד בזמן נהיגה. סעיף העבירה אינו עוסק בעובדה אם דיבר הנהג במכשיר אם לאו. המכשיר צריך להיות בהתקן קבוע ברכב ולא בידו של הנהג. כבוד השופט, סביר להניח, ידע את מהות העבירה והניסיון לבטל את הדוח בכך שהתקשר למפקד המחוז, הינו בגדר הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. גם מפקד המחוז, בעצם העובדה שפנה לשוטר לקבלת מזכר על מנת לבדוק את ביטול הדו"ח, פעל בניגוד לנוהלים ועל כך יש להעמידו לדין.
אזרח | 28.05.13
4.
תגובת בתי המשפט והמשטרה אינה סותרת אף פרט - חמור מאוד!
השופט אינו מכחיש אף פרט מהמקרה וגם המשטרה. מכאן ניתן ללמוד שאכן התקשר למפקד המחוז. ועל פרטי השיחה במועד רישום הדו"ח - יש למישהו ספק? אם הדבר הזה עובר ללא ברור מעמיק וניקוי אורוות אזי אין ספק כי השופטים בישראל מורמים מהעם.
מזועזעת וחרדה | 28.05.13
3.
אפשר לעשות בדיקת שיחות טלפון של השופט אם אכן צלצל למפקד המחוז בעת קבלת הדו"ח.
אם יסתבר שצלצל למפקד המחוז בעת שקיבל את הדו"ח, הרי שתגובתו ותגובת המשטרה חושפים ניסיון טיוח. מעניין איך היה השופט מגיב ביושבו על הכס על עניין כזה. האם היה מקבל את ההסבר? אם האירוע אכן היה כפי שמתואר בכתבה, הרי שמדובר בהתנהגות שאינה ראויה לשופט ולמפקד מחוז. שאפו לכלכליסט.
רעיון פשוט | 28.05.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת