5. יאללה בסדר במקום דוידנד המדינה קיבלה הלוואה אני מקווה שהם לא לקחו למדינה ריבית של שוק אפור :-) כי אנחנו משלמים על המחדל הזה. ובכלל למה לא מניפיקים את החברה בבורסה???שנים מדברים על זה והאוצר לא עושה כלום?? מי אמון על ההנפקות באוצר - ללכת הביתה. לא רפאל לא תעש"א לא תע"ש שנים. מה זה?? מישהו מוכן להסביר?? חוקר פרטי | 04.06.13 (ל"ת)
4. אחיזת עניים - זה לא דיווידנד זה הלוואה של החברה למדינה תראו איך המדינה מצליחה לסמא את עניינו אומרים שמשכו דיווידנד - הגיוני זה חברה באחזקת המדינה וזאת זכותה ואף חובתה להינות מהרווחים לטובת האזרחים כלומר לטובתנו. אבל מה המדינה לא שולטת שנים בחברות הממשלתיות והגוף המפקח - הרשות לחברות ממשלתיות לא מתפקדת ושדרת הניהול בה מפוררת ורקובה בלשון המעטה. אז החברה "הסכימה" להלוות לבעלים מרווחיה. ככה מנהלים חברות ממשלתיות שהם נכסי מדינה - בושה. לפחות תגידו את האמת. מיניסטריון המידע | 04.06.13 (ל"ת)
3. נראה כמו הלואה, לא דיבידנד. חשבונאית הלואה לא פותרת גרעון המדינה משחקת עם מספרים ומסתירה גירעון. אם התשלום הוא דיבידנד אז החזרתו תירשם כהוצאה בשנים הבאות. בקיצור או שהאוצר עובר על כללי חשבונאות או שהוא מוכר את העתיד. מישהו יודע להסביר איפה אני טועה? כלכלן | 04.06.13 (ל"ת)
2. משיכת דיבידנדים אגרסיבית תדפוק את ההנפקה ביד אחת הם רוצים למשוך דיבידנד אבל הם גם רוצים למכור 20% מהמניות, ומה עושה חלוקת הדיבידנד? היא מלמדת את המשקיעים שזה יקרה בעתיד שוב, שהמדינה רוצה לחלוב את רפאל לפי הקשיים של המדינה ולא מתוך ראייה ארוכת טווח שתאפשר לרפאל לצמוח ולהניב מקסימום כסף בטווח הארוך. אנחנו כבר ראינו בעבר חברות מצליחות שמשיכת דיבידנדים אגרסיבית מידי מוטטה אותם. כרגיל האוצר חושב קצר | 04.06.13 (ל"ת)
המדינה ביקשה מרפאל להעביר דיבידנד חריג של 300 מיליון שקל
5 תגובות לכתיבת תגובה