13. טעות תסביר לי בבקשה איזה 4k מכשרי האקסבוקס וואן והps4 משדרים חלקית ? אקסבוקס 960P מקסימום. פלייסטיישן 1080 מקסימום. מחר אטיאס | 20.06.17 (ל"ת)
12. חבל על כל מילה - התמונה מדהימה ומדברת בעד עצמה חבל על כל הדיבורים. כשרואים את איכות התמונה והוידיאו - פשוט אי אפשר להוריד את העיניים מהמסך. כשהמחירים יירדו למחירים שפויים ויהיה מבחר סרטים סביר - הקנייה תהיה שווה כל שקל. שי | 25.03.14 (ל"ת)
10. אין עוד תוכן לכן אין באמת צורך בטלוזיות כאלו כאשר יהיה תוכן באופן יותר נפוץ נקנה בון | 17.06.13 (ל"ת)
7. מיותר לחלוטין כפי שנאמר ממרחק 2 מטר עיין חדה תוכל להבחין בהבדל בין full HD ל- 4K רק בטלוויזיות 55 אינצ' ומעלה. כלומר ב-99% מהמקרים כלל לא ניתן יהיה להבחין בתוספת הפיקסלים. | 17.06.13 (ל"ת)
6. מיותר לגמרי. אין סיבה.חכו שנתייםלמחי שפוי וכותרים רבים. עד עז אפשר להסתפק בHD ולמעשה חבר שיש לו HALF HD של 32 אינטש וקנה אותה בהרבה כסף כי זו נקנתה כאשר הנושא רק בחיתוליו לא רואה הבדל *אמיתי* בין זה ל HD ברוב הסרטים... וסרט שהוא באמת רוצא לראות באיכות מעולה הוא פשוט הולך לקלנוע... סתם תם | 16.06.13 (ל"ת)
5. סוף סוף זה מתחיל. הלוואי שימשיחו בקצב לכיוון הרחבת יצע והוזלת המכשירים. האמת לדעתי 4K פחות רלוונטי כעת לשוק הטלוויזיות - אך זה ממש דבר מתבקש בשוק מסכי מחשב (כמובן, בתמיכה של יצרני שבבים, כרטיסי מסך וסוגים שונים של תוכנה). כבר נתקענו קצת יותר מדי זמן על 1920x1080 ודים | 16.06.13 (ל"ת)
4. תמונה מדהימה תמונה מדהימה גם שמסתכלים מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד קרוב!!! זה נראה כאילו אמיתי תמונה מדהימה | 16.06.13 (ל"ת)
3. לקנות היום זה מיותר. רוב האנשים עדיין לא ראו FHD אלא 720P שמשדרים בטלוויזיה. אין מספיק תכנים לזה, ועד שיהיו, טלוויזיה כזו תעלה 10,000 ש"ח. מישהו | 16.06.13 (ל"ת)
2. ל-1: תמשיך לראות כוכב נולד, או פסוקו של יום ותן לאחרים להנות מתוכן קצת יותר רציני רון | 16.06.13 (ל"ת)
1. רוב שידורי הטלוויזיה מועברים באיכות m2p שהיא באיכות dvd. כך שכל הטכנולוגיה הזאת מיותרת למדי סופר אולטרא HD | 16.06.13 (ל"ת)
4K: מחיר הרזולוציה
13 תגובות לכתיבת תגובה