והאם יש חלוקה שווה או חלוקה לפי משקל של חוב עם בטחונות וחוב עם מח"מ קצר ? בגדול פרידה מפדרמן לא תכאב כי אין לו ערך מוסף ונהפוך הוא קניית 3 זמן ל שנים נוספות תרוקן את מה שנשאר בקופה (משכורות ודמי ניהול מיותרים ) אם תהיה השבחה בבזן מה איכפת ליהנות ממנה כבעל מניות במקום בעל חוב לפטרוכימים ?

פשוט לא ייומן איך אחרי כל הסיפורים של תספורות, האנשים האלה ממשיכים כאילו לא קרה כלום. פטרוכימיים היא חדלת פרעון. זאת עובדה מוגמרת. איך ייתכן שנאמן של סידרה ה' וסידרה ו' (שהן הסדרות ללא בטחונות) נותנים יד ל"הסדר" שהוא בעצם פגיעה ישירה במחזיקי הסדרות האלה. אם זאת לא מעילה בתפקיד, אז מה זאת מעילה? אם הפטרוכימיים היא חדלת פרעון, הפתרון (וזה ההבדל הגדול בחברה הזאת להבדיל מפירמידות המסובכות עם ניגודי עניינים באיי די בי) הוא מאוד פשוט. בעלי האג"ח משתלטים על החברה, פורעים חוב לנושים מובטחים ע"י שימוש בקופת המזומנים ומניות בז"ן שעוברות אליהם ונשארים עם שאר מניות בז"ן (נשאר לא מעט) בהמתנה להשבחה. למה צריך את פדרמן אם אין תרומת בעלים? ואיך ייתכן שמוסדיים המחזיקים סדרות לא מובטחות מסכימים לשוד הזה?

ההסדר שפדרמן מציע כולל דחית תשלומי חוב תמורת פיצוי - ללא הזרמה של שקל מצידו. מכיוון שהחברה חדלת פרעון, המניות שייכות לבעלי החוב, לא לפדרמן. כאשר פדרמן "בנדיבותו" מפצה את מחזיקי האגח על דחיה, הוא עושה זאת על חשבון הנושים הלא מובטחים שכן כל פיצוי שישולם בגין "קניית זמן" מוריד משווי החברה וכך נותר פחות לנושיה הלא מובטחים. ומה איכפת לו לפדרמן להיות נדיב על חשבון אחרים? הטיפשים יתנו לו להשאר בעל שליטה עוד כמה שנים, יקבל שכר, ירוקן את החברה, ואם ב 2017 עדיין תהיה בעיה , אז זה ממילא לא בעיה שלו - זו בעיה של הנושים הלא מובטחים שישארו עם כלום. הסדר בפטרוכימיים הוא קל ופשוט, אך אינו כולל את השארת פדרמן כבעלים - הנושים הלא מובטחים צרכים להמיר את מרבית חובם למניות ולהמתין להשבחת בז"ן ה"איומים" שהושמעו כאילו המדינה "תשתלט " על מניות השליטה בבז"ן הם קישקוש שנועד למנוע מהנושים הלא מובטחים לפעול היום על מנת להציל כמה שיותר מכספם כל דחיה , כל יום שעובר, משאיר לנושים הלא מובטחים פחות ופחות