9. אתה, והחברה מ Consumer Watch טועים וגוגל צודקים. ההקבלה לשירותי הדואר אינה נכונה לחלוטין מי ששולח את המייל של מנוי של שרות דואר אחר זה שרת הדואר של אותו שרות, ולא גוגל ואם אותו מנוי לא הסכים לכך אסור לאותו השרת לסרוק את המייל. השרת של גוגל רק מקבל את המייל ומשמש, בעצם, כמו תא דואר של מי שמנוי על השרות של גוגל. אני, בתור מי שמשתמש באותה תיבת דואר, רשאי לתת לגוגל, או לכל גורם אחר, רשות לעבור על המיילים שקיבלתי, (ואגב, יש חברות המספקות שירו כזה למכתבים רגילים, הן מקבלות את המכתבים שלך, פותחות וסורקות אותם ומעבירות לך גירסה סרוקה למייל) ולסרוק אותם בדיוק כמו שיש לי רשות להקליט שיחה, או לתת לגורם שלישי רשות להקליט שיחה בה אני משתתף. לגב פגיעה בציבור, מלבד פגיעה אפשרית ביכולת של גוגל, ושרותי דואר רשת חינמיים אחרים (כמו יאהו, למשל, שגם סורקים מיילים) לספק שירות טוב ללא תשלום הפגיעה העיקרית תהיה ביכולת סינון דואר הזבל, המבוססת בעיקר על סריקות כאלה אמיר | 17.08.13 (ל"ת)
8. לשלב מיד בישראל + תיעוד של פקחי חניה ככה ניתן יהיה להוכיח כמה תקלות יש לפקחים האלו וכמה לנו אין אחות... | 14.08.13 (ל"ת)
7. גוגל צודקת בנושא הזה השרתים שלה עוברים על המייל ומסננים ספאם ויותר חשוב וירוסים, תרגילי הטעיה (phishing) ושאר רעות חולות. מי ששולח את המיילים האלה בד"כ לא שולח אותם משרתים של גוגל, אז מי שטוען שאסור לגוגל לבדוק אותם בעצם מציב את כלל הציבור בסכנה מיידית (רוב הציבור לא יודע לשים לב לדברי דואר בעייתיים, במיוחד כאשר הוא מוצף בהם). אז עכשיו די ברור מי מממן את ארגון Consumer Watch - עבריינים. איתי | 14.08.13 (ל"ת)
6. אלימות שוטרים = פשיעה מסוכנת וסכנה קיומית למדינת ישראל משטרת ישראל איבדה כיוון. בכל סקר לא ממשלתי - יש חוסר אמון גורף של האזרחים במשטרה - ולא בכדי - יש הרבה שוטרים אלימים שמנצלים את הכוח שהחוק נותן להם בצורה פושעת. כשאזרח בצרה הוא לא יפנה למשטרה - כי יאלצו אותו לגשת לתחנה ולבזבז את זמנו בתלונה שאף אחד לא יבדוק ברצינות - אבל אי אפשר ללכת לים בלי לעבור בדיקות משפילות של שוטרי עבד כי ימלוך. אפי | 14.08.13 (ל"ת)
5. אם שירות הדואר של ג'מייל מקביל לדואר למשרד דואר פיזי אז איפה הבול? הרי ג'מייל פועל בחינם, אז איך הם אמורים להרוויח כסף? רוצים פרטיות? שלמו על השירות. אני בטוח שגוגל היו שמחים לגבות מחיר על כל מייל שנשלח דרכם. ארי | 14.08.13 (ל"ת)
3. גוגל צודקת אם אתם לא רוצים, אז אל תשלחו מייל לשרתים של גוגל... אם יש לי שרת משלי אולי הוא עושה עוד דברים שגוגל לא עושה... או להפך... א. | 14.08.13 (ל"ת)
2. מה הקשר למוסר? אם מישהו מצלם אותי ללא שיתוף הפעולה שלי אני מאוד כועס, אם הייתה לי אפשרות להגיב הייתי עושה כן. ואם מדובר בכלל על עובד שלי? אין פה אפילו מה לדבר. פיטורים מוצדקים לחלוטין. אנשים צריכים להבין שגם במרחב ציבורי לבן אדם צריכה להיות פרטיות. שאם אני מגרד את התחת באמצע רחוב כמעט ריק, אז למעט ה 5 סבתות ו8 נערים שיושבים להם בספסל, אני לא מעוניין שמישהו יראה אותי. בטח ובטח יפיץ צילומים שלי. | 14.08.13 (ל"ת)
אדוני השוטר, חייך למצלמה לפני שאתה קורע אותי במכות
9 תגובות לכתיבת תגובה