אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכלא הגדול בחסות הרגולטור

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
אני לא כלכלן אבל יש לי שאלת תם?
אם חברות הביטוח מגלחות לי 30 אחוז מהחיסכון הפנסיוני שלי בצורת דמי ניהול ומביאות לי תשואה אפסית אחרי כל התספורות שהן מסבכות אותי בהן וחוגגות על חשבוני בכך שהמנהלים לוקחים לעצמם משכורות עתק ומכוניות ליסינג מפוארות. אז אולי עדיף לי לא לחסוך לפנסיה בדרך זו ,אלא להשאיר את הכסף במשכורת החודשית בלי לזכות בהטבת המס למי שמפריש לפנסיה,לשלם עליו מס הכנסה בשיעור 30 אחוז ואז מהנטו שנשאר לחסוך כל חודש סכום מסויים בניהול שלי . (אפשר לשים את הכסף למשל בקרן REIT אמריקאית שמחלקת מעל 90 אחוז מרווחיה כדיבידנד) יכול להיות שלא השגתי תשואה מעל חברת הביטוח, אבל לפחות מי שנהנה מכספי זו המדינה ואני ולא טייקונים ומנהלים שמגלחים לי את הפנסיה. (הטייקונים נהנים פעמיים מהפנסיה שלי, פעם בצורת דמי הניהול העושקים שהם לוקחים כבעלי חברות הביטוח ופעם בתספורות שהם עושים כלווים שהם שהם לוקחים מהחברות הביטוח בבעלותם.
מוטי | 25.08.13
5.
ל- 1 ו- 4
ל- 4: מעצם קיום המקדמים וביטולם השנה, נוצר מצ"ב שאם עד אז יכולנו לפתוח פוליסה בחברת ביטוח אחרת, כיוון שהמקדמים לא השתנו כמעט מאז 06/2001, קבע המחוקק כי אין יותר תחרות כיוון שלא ניתן לנייד פוליסות לכל מי שפתח פוליסה עד 12/2012. נכון שחברות הביטוח לא מעוניינות לנייד אליהן פוליסות מלפני 06/2001, אולם עכשיו, גם אם רוצות לנייד אליהן את כל הפוליסות שנפתחו אחרי, הן לא יכולות. כאן הבעיה שיצר הרגולטור. ל- 1: לחברות הביטוח אין אינטרס לשיפור דמי הניהול בפוליסות שנפתחו עד דצמבר האחרון, וגם תנאים אחרים, כגון סעיפים איכותיים בפוליסות (תנאי אי כושר, חיתום, ריסק יסודי וכו'), כיוון שממילא הציבור פוחד לעזוב פוליסות כאלה, רק כיוון שלא ניתן לפתוח כאלה יותר ולא בגלל שהן באמת טובות יותר.
אילה אבני | 25.08.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת