מן הסתם מאחר והכותב כותב למחייתו הוא ניסח מעולה את מה שאמרו אלפי טוקבקיסטים וגולשים בפייסבוק בשנתיים האחרונות, הוא גם ניסח וסיכם. באופן מפתיע גם שאר הדוברים בועידה של כלכליסט כבר לא אומרים שלא מבינים את אנשי העסקים ושאר הקלישאות משנים קודמות. בשורה התחתונה כולם כרגע אומרים שהממשלה לא בכיוון ועליה לפתור את הבעיה אחרת יהיה פה מאד גרוע גם לעשירים וגם למקורבים (כי בסופו של דבר כולנו באותה סירה וכמו שאומרים כשהמטוס מתרסק כולם מתים כולל אלה מהמחלקה הראשונה). הציבור צריך לדרוש מהממשלה להתמודד עם בעיה ולא ללטפל בה ע''י שפיכת כספי המיסים (שאנחנו משלמים והבעיה צורכת). בהצלחה ונקווה שהמניות שלנו יהיו שוות משהו.

השאלה הגדולה היא איך חוזרים להיות אומה רציונלית, שמתנהגת באופן תבוני ומונהגת על ידי אנשים אינטליגנטים

יש הרבה משפחות שרכשו דירות 3 חדרים בגוש דן למרות שהעדיפו לרכוש דירות קרקע גדולות ורחבות יותר ביו"ש, אך בגלל הקפאות הבניה לא הצליחו לרכוש אותן. אם ישחררו את מגבלות הבניה אזי בעוד כשלוש יתפנו כל אותן דירות שמוחזקות על ידם וכבר בעוד שנה הם יתחילו למכור הדירות הללו עם פינוי עתידי. הממשלה הקודמת הונכוחית ניפחה את ההוצאות על מערכת החינוך על תשתיות התחבורה, ועל תוספות במערכת הבריאות, אלו מהשרדים שתקציבם גדל ובגללם נוצר הגרעון הגדול שצמצומו הצריך הטלת מיסים חדשים והגדלתם. אז יכול להיות שהתקציבים הולכים למקומות הלא נכונים, לתשלומי שכר למורים ולרופאים במקום למיכון ובנית כיתות ומחלקות פנימיות. אבל את זה אף אחד בכלכליסט לא מנסה לבדוק

צריך לדעת במי לבחור. בבחירות האחרונות ראינו התחלה של שינוי בכיוון החשיבה של האזרחים. עד היום ראינו שרוב העם בוחר לפי שמאל/ימין מדיני. או לפי עדה/דת. מעטים מתייחסים בבחירתם למצע הכלכלי של המפלגה אותה הם בוחרים. כל הסוגיות שהכותב העלה כאן קשורות לכלכלה: דיור, פנסיה, אי שוויון, מערכת הבריאות. צריך להציב את הנושאים הללו בראש סדר העדיפויות של העם.

אז מה חדש? למה לא להתייאש? האם הכתבה הזו תשנה משהו אצל הממשלה והרשויות שעושים המון ולא עושים מספיק בנושא?