11. ל.2יש מחקר ענף על זכרונות של אנשים שמראה של כל מה שאנחנו זוכרים התרחש במציאות איל מ | 14.09.13 (ל"ת)
10. נושא מרתק וגם מעט מאכזב לגלות כל פעם מחדש כמה קל לעבוד עלינו. מצד שני, להטיות הקוגניטיביות יש תפקיד חיוני בתהליכי החשיבה. אלו בסך הכל קיצורי דרך הכרחיים שבלעדיהם פשוט לא היינו מסוגלים "לעשות הגיון" במציאות. יהיה מסקרן מאוד לעקוב אחרי התחום החדש והמעניין הזה. רן | 13.09.13 (ל"ת)
8. תשובה ל2אכן משפטנים ועורכי דין עוברים השתלמויות לתחקור עדים. ואכן בארהב בפקולטה למשפטנים בשיקגו הסטודנטים מקבלים מילגה כדי להתקשר עים חוקרי מוח ולנתח ולשחזר משפטי פשיעה חמורים שפסיקת השופטים היתה שנויה במחלוקת במיוחד עדות ראיה.ולפי הידוע לי היו תוצאות חיוביות שאנשים חפים מפשע זוכו. אבי | 13.09.13 (ל"ת)
6. ביום ראשון הקרוב הם יגיעו לישראל, לשלוש הרצאות במרכז לחקר המוח ע"ש גונדה באוניברסיטת בר־אילן hudini | 13.09.13 (ל"ת)
5. האשליה הכי משכנעת של הזמן האחרון - יש עתיד בראשות יהיר לפיד אם כי מי שמסתכל טוב למשך כמה דקות, יכול לראות כמה שקוף השקר. דוקטור פדהצור | 13.09.13 (ל"ת)
4. בלוג שלם שעוסק בתעתועי המוח האנושי - "חשיבה חדה". תוכלו למצוא בו הרחבות והדגמות לנושאים רבים שהוזכרו בכתבה. גלעד | 13.09.13 (ל"ת)
3. בהרחבה למספר 2: כולנו פסולי עדות בעליל וכולנו יצורים לא לוגיים כולל האתאיסטים שבינינו. מצחיק אותי כל פעם לשמוע את הטענה שעם ישראל קיבל את התורה בהר סיני ולכן בגלל שכל העם היה עד בו זמנית למתן התורה אז אי אפשר היה לשקר בעניין ולכן התורה עברה מדור לדור ולכן היא אמת לאמיתה. תנו ל 10 אנשים שונים לראות אירוע מסויים ותקבלו 20 פרשנויות - וכולן אמת ומעמקי הלב והיושר האינטלקטואלי של הצופים. תנו לעם שלם לראות אירוע מסויים ותקבלו אינסוף זוויות שונות ומשונות. זה לא נגמר במה שאנחנו רואים בעיניים בגלל חלוקת הקשב אלא זה ממשיך עמוק אל תוך "ניהול המחשבה" שלנו. 99.99 אחוז מאיתנו מסמנים את המטרה ורק לאחר מכן "חושבים את דרכם אליה". כך שהם רואים ומקבלים בדיוק את מה שהם רוצים. לכן ויכוחים אינטלקטואליים הם בדרך כלל מיותרים. האינטלקט לא מוביל אותנו ואנחנו יצורים שחותרים להשיג את המטרה. והמטרה היחידית היא לספק את האמוציות והדחפים שלנו. רק הנדירים שימצאו זהות בין האינטלקט והאמוציה הבסיסית יראו דברים שאחרים עיוורים להם. כך ניוטון עם התפוח ואיינשטיין עם היחסות. גם איינשטיין עצמו לקה בעיוורון מבעית בהמשך ימיו. הוא היה מסוגל לראות רק את מה שרצה ולא את המציאות הקוונטית שכלפיה היה משום מה עיוור ואלוהים אצלו לא שיחק בקוביה... שאלת המיליון דולר היא איך עוברים ניתוח להסרת הקטרקט המעוור הזה? פסול | 12.09.13 (ל"ת)
2. מעורר מחשבה על החשיבות שנותנים שופטים לדבריהם של עדי ראיה: "לא היה שם שום דב בין השחקנים" | 12.09.13 (ל"ת)
לקסם הבא אזדקק לנוירולוג
12 תגובות לכתיבת תגובה