אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כשהמלחמה בפדופיליה ברשת יוצאת משליטה

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
יש לי שאלה, נניח ולא מדובר בהפללה. ז"א לא לוקחים אדם שרחוק מהתעניינות בנושא, אלא
מישהו 'על הקצה', מישהו שכן יש לו פנטזיות. ואז מציבים בפניו סיטואציה שלולא ההצבה הזו- לא הייתה נקרית בדרכו באותו הרגע ( כנראה גם מעולם) ובנוסף מעודדים אותו. לא הרבה, מעט, אבל המעט הזה דוחף את אותו אדם מהקצה, לאנשים הללו יש בעיה בראש ולכן אני אקביל את זה לכמו לבוא לדיכאוני ובכוונה תחילה להציק לו לכדי התאבדות. אז האם לא ההתערבות שלך היא ש*יצרה* עבריין פוטנציאלי? אחד שאני מכיר בחטף, חבר של חבר של חבר, היה לפני כמה שנים בתאילנד. כשהוא הלך בטיילת ניגש אליו בחור והציע לקנות סמים בזול, לא מדובר בנרקומן או מישהו שחייב להשיג מנה ומחפש אקטיבית בכל חור, סתם מישהו שיקח קצת אם מציעים לו אבל אם אין אז לא משנה הוא יעביר את החיים שלו גם בלי, הוא התנודד המוכר קצת לחץ (או שיכנע) והבן אדם הסכים. שניה אחרי הקניה מתנפלים עליו שוטרים. האמת שהמקרה כאן הוא אפילו יותר קרוב לגבול (לרעת העצור) מהנושא למעלה, אבל אפילו כאן מה שנעשה הוא עוול גדול. הבן אדם הגיע לארץ הזו לנניח 3 שבועות, מרגע שירד מהמטוס ועד לרגע שעלה על המטוס, רוב הסיכויים (או אחוז מסוים של סיכויים) שמהלך החיים שלו לא היה כולל רכישה של סמים בכלל באותו מקום. מגיעה המשטרה ומשנה את מאזן הסיכויים הזה, היא עושה מעשים שמשפיעים על החשוד כדי שיפשע. אם אני מגניב למישהו חומר שמגביר את הסיכויים שלו לכדי התנהגות מסוימת (למשל נהיגה פרועה כתוצאה משיכרות (הנהג לא יודע שהכניסו לו משהו למים המינרלים))- אז מי שאשם בתאונה זה אני. נ.ב בנוגע לצנזורה- כן, כי אם לא הסיבה הזו אז לא היו מוצאים תירוץ אחר. מי שרוצה לרדות כבר ימצא את הסיבות לכך. פעם זה היה שיגעון ואישפוז כפוי של מי שהפריע לך- היום זה כליאה באשמת עברות מין בילדים (רוסיה מצטיינת בזה). היחס למשוגעים השתנה ולכן זה לא אופנתי יותר, להגן על פדופילים לעומת זאת... כמו שכבר אמר שף שחור עור אחד- Children, I won't touch that with a 10 feet pole.
 | 14.10.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת