5. יופי של ניתוח - שימו לב להזדמנויות ההשקעה , כל הכבוד הכתב רחימי 1. כאמור סדרות ב ו-ג ה ז ד מ נ ו ת ה ש ק ע ה 30-40% פחות משווי הוגן נכום להיום!!! 2. אכן לא נלקחה האפשרות כי הכל יימכר לגוף 3 (לדוגמא תשובה) בפרמיה הגבוהה ממחיר השוק. 3. לא קיים אזכור לפרמיית השליטה. 4. אין טעם להשאיר לפדרמן ושות' את הניהול ורצוי כמה שיותר מהר מושכים דמי ניהול בכל שנה בסך 5 מיליון ש"ח 5. קחו כבר את החברה למי אתם מחכים, 2,500$ לחודש זו העלות אצל נאמן לניהול החברה אנליסט | 29.10.13 (ל"ת)
4. פרוק עכשיו ומיד צודק 3, ויפה שעה אחת קודם, כלומר לפני הנפקת הזכויות בבזן, כך שכל בעל מניות בזן חדש עקב הפרוק, יוכל לבחור בעצמו האם הוא משתתף בהנפקת הזכויות ואם לאוו !!! בעלי החוב בפטרוכימים צרכים להיות אדונים למניות בזן ובעלי זכות ההחלטה לגבי המשך ההשקעה בחברה. האנליסט | 29.10.13 (ל"ת)
3. 1, למה ש-ח"ל לא תהיה בעל שליטה יחיד? מבחינתי, כנושה, זה לא מפריע כהוא זה. בעזרת פירוק פטרוכימיים וחלוקת נכסיה לנושים יהיו הרבה יותר מניות בזן בשוק, שזה תהליך בריא המקרב את שוק ההון הישראלי לשווקי הון מפותחים בעולם. בטבע, נייס ולאומי אין בעל שליטה עם רוב במניות, ואם זה עובד היטב שם אין שום סיבה שזה לא יעבוד גם בבזן. בכלל. אפשר לחשוב מה כבר בעל שליטה יכול לעשות עם מפעל שאי אפשר להזיז אותו לשום מקום (נסו למצוא רשות מקומית אחת שתסכים לקלוט אותו, דרדל'ה כמו מתקן קליטה לגז בחוף לא הצליחו), ושיש לו מעט לקוחות מוגדרים היטב. אפילו אם עידן עופר היה מת לקחת אותו ללונדון, והוא לא רוצה, יש לי הרגשה שזה יהיה "קצת" קשה להעמיס אותו על מטוס או אוניה :-) אין שום הצדקה לקיום היצור המוזר הזה בשם פטרוכימיים. פירוק עכשיו! dw | 29.10.13 (ל"ת)
2. ניתוח מוצלח. אני מסיים לקרוא את הניתוח לגבי בעלי החוב של חברת פטרוכימים, ואני נפעם מדרך ההצגה והמסקנות. אין דברים -כתבות כאלה!!!! יצחק | 29.10.13 (ל"ת)
1. ניתוח חובבני שלא לוקח בחשבון פרמיית שליטה... סביר שהמניות ימכרו לצד ג כבלוק הכולל שליטה המדינה לא תיתן למשפחת עופר לשלוט לבד בבזן ניתוח | 29.10.13 (ל"ת)
פירוק פטרוכימיים עשוי להיטיב עם אג"ח מסדרות ב וג'
5 תגובות לכתיבת תגובה