16. הכל טוב ויפה אבל צריך לקבוע בחוק ש... באם חברת הביטוח דוחה את התביעה לתשלום בגין טענת אי גילוי, הרי שהיא צריכה להחזיר את כל תשלומי הפרמיה למבוטח עם ריבית והצמדה. למה? כיוון שהטענה שהחברה מעלה היא ש״אילו ידעה על נתון זה או אחר, הרי שלא היתה מבטחת מלכתחילה. לפיכך, לא ניתן להחזיק במקל בשתי קצותיו. אילו הביטוח לא היה צריך להיכרת מלכתחילה, הרי שהפרמיות בגינו נגבו בטעות ועל כן חייבים להחזירם למבוטח. פשוט, נכון וצודק!!! אבי, עו״ד | 30.11.13 (ל"ת)
15. כתבה שטחית ומבזה וחבל ! אני ממש לא מבין על מלהגת עו"ד המכובדת..כלום לא ידענו שהסתרה בביטוח חיים משמעותה צרות בתביעה?.. על מה האייטם? אני מצפה מכתבה כזאת להביא משהו אחד חדש! ולא למחזר את העובדה שהעולם הוא עגול.. אני מקוה שהלקוחות שלך (שיגיעו מהפרסום המיותר שתזכי לו) יזכו ליצוג עם קצת יותר מעוף וראיה חדשנית. יניב | 30.11.13 (ל"ת)
13. איפה המפקח על הביטוח? אה כן, חושב על הג'וב הבא שלו באחת מחברות הביטוח או דומיהן..... גיל | 28.11.13 (ל"ת)
12. צריך לחייב את חברות הביטוח לבדוק את הצהרת הבריאות ורק אח"כ להחליט האם לבטח או לא ! במקרה ויש בעייה רפואית, להוסיף פרמיה או להחריג וגמרנו !!! צ'ומפי | 28.11.13 (ל"ת)
11. לגבות פרמיה בזמן זה בסדר חברת הביטוח גובה את הפרמיה חודש בחודשו ללא בעיה וכאשר מגיע קורת המקרה העניין עולה בית המשפט חייב לחייב את חברת הביטוח כאשר מישהו שילם פרמיה תקופה של 24 חודש הבעיה עוברת לפיתחה של חברת הביטוח חברות של גנבים יוסי | 28.11.13 (ל"ת)
10. מסכים עם שלוש חברה צריכה לדעת שיש לה סיכון כספי משמעותי בנסיון להתנער מהשירות אותו מכרה תיקון פשוט והמוחות בחברות האלו ישנו את ההוראות לחיילים שלהן מהאודה המשפטית האישהקטן | 28.11.13 (ל"ת)
9. חברות הביטוח מחתימות אותך על ביטול חיסיון רפואי,הן יכולות לבדוק מדוע חברות הביטוח לא מנצלות את האפשרות לבדוק את התיק הרפואי של המבוטח,הן מעדיפות לגבות כסף במשך שנים וכאשר הן צריכות לשלם הן שולפות את המידע שהן מחזיקות כמה שנים,אם בית המשפט פסק שאותו חולה סכרת לא יקבל,הוא היה צריך לפסוק שחברת הביטוח תחזיר למשפחה את הכסף ששילמה במשך שנים,כי הריי הם לא היו מבוטחים ואם לא היו מבוטחים לא היו צריכים לגבות כסף אבי מהגליל | 28.11.13 (ל"ת)
8. פירוש מדוייק של חוזי ביטוח לפי חברות הביטוח כתמורה מלאה לפרמיות שתשלם, אם קרה מקרה בו התממש הסיכון שנגדו לקחת ביטוח אנחנו מבטיחים לשלם לך בדיוק כמה שמוצא חן בעינינו, אם בכלל. אולי | 28.11.13 (ל"ת)
7. הבעיה, שמגלים אם הסוכן טוב רק לאחר המקרה, צריך עו"ד טוב שיכופף את חברת הביטוח אבי | 28.11.13 (ל"ת)
6. המדינה מאפשרת לגופי הביטוח לגזול אותנו מכיוון שבעלי הביטוח הם הטייקונים, המדינה לא קונסת חברות ביטוח על הפרה של אמון חברת הביטוח בלקוחותיה והמפקח על הביטוח ממתין לסוף התפקיד כדי לקבל ג'וב עם משכורת שמנמנה מחברת הביטוח. פרצופה של המדינה. נועם | 28.11.13 (ל"ת)
5. רק סוכן ביטוח אישי מי שקונה ביטוח בטלפון דרך הישירים למיניהם שיוכל את הכובע. רק סוכן ביטוח אישי ! וכן אני ותיק בענף. ירון | 28.11.13 (ל"ת)
4. פיצוי אל תקנו מגוף ממקליט אתכם כל מילה לא נכונה יכולה להפסיד את כסף הפיצוי !רק דרך סוכן איציק | 28.11.13 (ל"ת)
3. חוק שיטת מצליח עכשיו ! גוף גדול כמו חברת ביטוח שמסרב לשלם ומפסיד בבית משפט - אוטומתית יחוייב לשלם כנס למדינה בגובה של פי 10 מסכום התביעה. ככה החברות יסרבו לשלם רק במקרים שבהם הם צודקים, ולא ימציאו כל מיני תרוצים כדי להתיש את המבוטחים. רומן | 28.11.13 (ל"ת)
2. אלו בדיוק המקרים שצריך סוכן ביטוח טוב אשתי נפטרה לאחר מחלה ארוכה, הסוכן טיפל בכל הדרוש והמשכנתא שולמה על ידי חברת הביטוח במהירות וללא בקשות מיוחדות. גם אם לפעמים הפרמיה יותר יקרה קצת, הסוכן ביטוח תמיד הוכיח את עצמו שגיא | 28.11.13 (ל"ת)
1. חייבים סוכן ביטוח טוב...!! סוכן ביטוח טוב ידאג מראש למלא הצהרת בריאות מלאה ויקפיד להסביר למבוטח את חשיבות הגילוי הנאות בהצהרת הבריאות . מרבית המקרים הם שפקידה בבנק שאין לה שום מושג ממלאה את הצהרת הבריאות ומסתבר כי במבית המקרים של ביטוח דרך אדם לא מיומן מתגלים בעיות...מסקנה ? גילוי נאות : אני סוכן ביטוח ויודע שמרבית הסוכנים מאד מקפידים על הצהרת הבריאות אבי | 28.11.13 (ל"ת)
ביטוח חיים במשכנתא: איך להתמודד עם המבטחות
16 תגובות לכתיבת תגובה