יכול להיות שניתן לכפות פירוק על אידיבי פיתוח, שהסולבנטיות שלה בספק. אבל המשמעות היא מכירת נכס עיקרי אחד - דיסקונט השקעות ותו לוא. מחזיקי המניות החדשים של דיסקונט השקעות יחזיקו בכל החברות התפעוליות, ואז מה השגנו? לעומת זאת בעלי אגרות החוב של אידיבי פיתוח צפויים לתספורת, שכן התשלום בגין דיסקונט השקעות אינו צפוי לאפשר תשלום סדיר של החוב, ומכירת כלל ביטוח היא לבדה תאפשר פירעון. במצב זה לא סביר שיהיו הצעות טובות לכלל. ומה עם נושי החזקות? יקבלו את הכסף בקופה ויקפצו מהגג...

אותם מעניין רק הכסף שלהם. העניין עם תנאי הסודיות - זה באמת הזוי. זה מוכיח פעם נוספת שכל מה שמעניין את המעורבים זה הכסף. מצידם שיתברר בסוף שמאוחרי העיסקה עומדת אל-קעידה.

זו תיהיה העדפת נושים וטעות אטומית לפרק חברה שאחרי שנה וחצי של הסדר סופסוף מגיעה ליישורת האחרונה... כתבה לא רצינית....

ההחזקות בחברות ה"אמיתיות" כמו שופרסל, סלקום וכו' נמצא בדסק"ש שהיא חברת בת של פיתוח שהיא חברת בת של אחזקות. אך לעזאזל אפשר למכור את סלקום כשהחברות פיתוח ודסק"ש סולבנטיות? במיוחד אחרי הקרקס שיצרה קרן יורק שניסתה לשכנע שפיתוח לא סולבנטית ובכך להשאיר את אחזקות ללא כלום?