אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בית המשפט ידון מחר בהסדר באי.די.בי: האם הסאגה תגיע לסיומה?

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
האם השופט מחליט באופן קפריזי מהם הכללים?
אני לא מבין משהו. ההליך אמור להתנהל על פי חוק החברות. השופט אינו צד לסכסוך, ואינו אמור לייצג שום אג'נדה. מי בדיוק דורש לבדוק את מקורות המימון של בן-משה? אם יש חקיקה רגולטורית שמחייבת לבדוק את המימון, תפקידו של הרגולטור המוסמך בחוק לעשות את זה, ולא תפקידו של השופט. אם זה דנקנר - הרי שאין לו זכות לדרוש דבר. הסדר החוב מבוצע כי החברה חדלת פרעון. בעליה הנוכחיים מאבדים אותה, והנושים קובעים את גורלה. הנושים רוצים את הכסף - ולא מעניין אותם מה מקורו. במידה שמקור הכסף מפריע להם - הרי החלטתם מגולמת בהצבעה. המצב הזה שדנקנר לובש שני כובעים - גם פועל בשם החברה כאשר זכויותיו בה עומדות להתבטל עקב חדלות פרעון - וגם כצד מפסיד בהצעות לנושים - הוא בלתי נסבל. הוא מנסה לסכל עיסקה בין צדדים אחרים מסיבות שאינן נוגעות לו (כשרות הכסף), כי הוא זה שמפסיד את החברה. אבל הוא מפסיד אותה כי אין לו כסף להחזיר חובות! לא מתקבל על הדעת שאדם שאין לו כסף לרכוש מוצר כלשהו, יוכל לסכל אפשרות של אדם אחר לקנות אותו, ודרך כך גם לפגוע במוכר, ע"י נסיונות להטלת דופי במקורות הכסף של הקונה.
עודד | 14.12.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת