26. הלך עלינו. אין דבר יותר קל מלתמרן את שר אוצרנו....... אולי קודם יחזירו את מה ששדדו מהביטוח הלאומי? מוניטור | 07.01.14 (ל"ת)
24. בישראל "גורם נייטרלי א-פוליטי" = אשכנזי מרקסיסט או משת"פ שמחוייב לאינטרסים של שכבת הפיאודלים האשכנזית-מרקסיסטית אאא | 07.01.14 (ל"ת)
23. חבל שכך מתנהל דיון בפרלמנט שלנו זה אחד החוקים הכי חשובים שיש פה, וישפיעו לאורך שנים ארוכות. תודה לכלכליסט על הסיקור. חבל שפעם אחרי פעם מתקפלים בפני האוצר. הצמדת הקצאת הפירות לבקשת הממשלה ולקביעת התקציב הן הרות אסון חובב | 07.01.14 (ל"ת)
22. אסור לכלול את התקבולים מהגז בתקציב המדינה חייבים לשמור את הכסף כך שישאר גם לדורות הבאים. וכשאני אומר לשמור - אני לא מתכוון ללחלק אותו במשכורות ל"גוף המנהל", אלא לשמור עליו מכל משמר, בדיוק נגד דברים שכאלו. | 07.01.14 (ל"ת)
21. לא צריך שום קרן!!! זה הכל רעיון עיוועים של סטנלי פישר ואובססיית הדולר שלו. חבר'ה, אנחנו משלמים מיסים מטורפים באופן ישיר ובאופן עקיף - מע"מ לא דיפרנציאלי של 18%. הכל יקר -כדי להזרים כספים לממשלה - חשמל, מים, דלק, תחבורה ציבורית, מזון, רכב חדש, דירה חדשה. כל יוקר המחיה שלנו נובע מפשיטת הממשלה על הכיסים שלנו. אם הכסף של הגז ילך ישירות לתקציב המדינה - יהיה לממשלה סוף סוף כסף, והדבר ההוגן הבא שהיא תצטרך לעשות - זה להוריד את נטל המס מהאזרח הקטן. להוריד את מחירי החשמל, המים, הדלק, הדירות, המכוניות וכמובן לעבור למע"מ דיפרנציאלי של 10%. זה הדבר הנכון וההגיוני והמתבקש. אבל למה שיחשבו בהיגיון כשיש סטנלי פישר (ואחריו קרנית פלוג) שדוחף לכיוונים שלו? מירית | 07.01.14 (ל"ת)
20. כאחד ששירת בשייטת ונכה צה"ל מעל 10%,אני שואל, איך אפשר עוד לאהוב את המדינה הזו ? ב. | 07.01.14 (ל"ת)
18. נו, מה חדש? הביטחון מבחוץ כבר לא מאיים עלינו כמו הביטחון מבפנים טובי הבנים והמוחות עוזבים את הארץ ברבבותיהם אבל אירן אירן אירן אירן אירן אירן. ואירן. הומלס | 07.01.14 (ל"ת)
17. המחלה ההולנדית הולכת להכות בנו וחזק. 1. רווחי הפוספטים זהים לרווחי הגז בחומרתם, וכבר כמה עשורים שהם מציפים את השוק הישראלי במט"ח. בהולנד הצפת המטח הגיעה ממגזר האנרגיה, אבל כל מחצב דינו זהה... 2. רווחי הגז מציפים את השוק במט"ח כבר היום. אמנם הייצוא לא התחיל אבל יבוא הדלקים צומצם משמעותית, ולכן מאזן היבוא נוטה חזק ליצוא, מה שמציף את ישראל במט"ח, מניף את שווי השקל לגבהים לא ריאליים ועוצר את ההשקעה בתעשיית יצוא שמהווה את חלק הארי של כלכלת ישראל. 3. לא משנה איך "יצבעו" את הכסף מהקרן, אם ביום שבו יגיעו הכספים יקצצו ממשרד החינוך ויוסיפו למשרד הביטחון בתקציב המדינה. ניהול הקרן חייב להישאר בידיים לא מפלגתיות. טוב היה לו היה מוקם גוף א-פוליטי (אני יודע שאין דבר כזה ובכל זאת) שישלוט בניתוב כספי הקרן. אחרת, ניתן כבר להזרים את הרווחים ישר לתקציב המדינה - זה אותו דבר. עוד אפשרות שכדאי לשקול - חיוב בחוק שרווחי הקרן (חס וחלילה לא הקרן עצמה) יעברו אוטומטית לכיסוי החוב בלי שליטה של אף מחליט. 2017??? | 07.01.14 (ל"ת)
16. סתם סידור ג'ובים. היה עדיף להוריד את המיסוי הבלתי שפוי פה! הקרן הזו מיותרת לחלוטין. מיותר לחלוטין! | 07.01.14 (ל"ת)
15. גז שהמדינה התברכה בו מדינה שלמה שמחה שישראל הפכה בין לילה למעצמת גז , אבל כאשר הזמנתי בלון גז לבישול חשכו עיני כשנדרשתי לשלם עבורו 487 שח" שזה מהווה רבע מהגמלה של ביטוח לאומי אני כבר לא מתפלל שירד גשם שניאור מאי ר | 07.01.14 (ל"ת)
12. האם קטסטרופה מלחמתית זה תקציב בטחוני? מוסכם עליי, שהקרן לא צריכה להשתתף בהוצאה השוטפת לביטחון. השאלה מה לגבי ארועים חריגים, שיקום אלפי דירות לאחר מתקפת טילים, האם זה הוצאה מוצדקת מהקרן, או שמא רק לאחר רעידת אדמה. ומה לגבי שיקום הצבא, למשל אם במלחמה נאבד חצי מהמטוסים שלנו. שאלות | 07.01.14 (ל"ת)
11. השחיתות חוגגת וששינסקי משמש עלה תאנה לכל הפעילות בואו נעשה חשבון רגע: 40% לשימוש מקומי - גם עליו משולמים תמלוגים. 60% לייצוא = כניסת מטבע זר וכדי לשלם תמלוגים בשקלים מה צריך לעשות: נכון! לקנות שקלים - איך זה בדיוק פוגע בשער השקל? אולי אני לא מבין כלום - אז אם מישהו יכול להסביר - בבקשה. בכל מקרה - מה פתאום קרן? למה תשלומי תמלוגים לא נכנסים לקופת המדינה כמו מס הכנסה רגיל? מי קובע סדרי עדיפויות מראש? מה אם יחליטו מחר שהקרן היא רק לצורכי מחקר בתחום הסרטן? מה אם יחליטו שרק לחקר החלל? מה אם חליטו שזה רק לחלוקת ארוחות לעניים בחג? כל דבר הולך. הכספים צריכים להיכנס לקופת המדינה ובשביל זה יש לנו את חוק התקציב כל שנה שקובע לאן ילכו הכספים. החריג היחיד הוא חוק ביטוח בריאות ממלכתי שם הכסף הולך ישירות לסל התרופות. קרן וועדה מנהלת הינם מקור לשחיתות - אני לא מבין איך זה קרה ואיך יכולים לעצור כזה דבר. שוב - ביזיון למדינה אחרי כל כך הרבה דיבורים בשנים האחרונות על נגע השחיתות! אאא | 07.01.14 (ל"ת)
10. אין שום משמעות לאמירה שתקציב הקרן לא עובר לתקציב הבטחון כי תמיד ניתן להסית תקציבים מתקציבים אזרחיים לתקציב הבטחון ולומר - מה שנגרע מתקציב הבריאות או החינוך יתוקצב מהקרן... הבעיה אינה לאיזה תקציב הקרן הזאת תתוקצב, אלא שקברניטי המדינה לא דאגו לא דואגים ולא ידאגו לשלומם ורווחתם של מרבית אזרחי המדינה אלא קודם כל לביתם ולחוג ידידיהם וחבריהם ואחר כך לאנשים הקרובים להם. המגיב | 07.01.14 (ל"ת)
8. קרן חשובה לעתיד שלנו ושל ילדנו בוא נקווה שהקרן תעשה את עבודתה כראוי ועוד כמה שנים יתווספו לחינוך ותשתיות כספים מהרווחים וכך כולם יהנו ממנה בפועל קשה להאמין שיתאפקו וכמו כל דבר במדינה הזאת תהיה זליגה מסויימת לכיוונים שלא התכוונו אליהם גלעד | 07.01.14 (ל"ת)
6. מעריך את המסתננים האפריקאים שלמרות הכל מפגינים ושובתים לעומת העדר שנרטב שוב ושוב מה"גשם" הממשלתי. אייל | 07.01.14 (ל"ת)
4. שמישהו יקים גוף חוקר לוודא איכן ימצא הכסף כמו כל הכספים שניתנו למדינת ישראל מאז הקמתה סכומי עתק שהיו יותר מאלו שהושקעו בכלל מדינות ארופה אחרי המלחמה והתוצאה כאן היא שאזרחי המדינה מעולם לא נהנו מאותם כספים כך יהיה עכשיו ולמה? כי כמאמר השיר הציבור מטומטם לכן הציבור ישלם אז מישהו פרטי ציבורי שימצא דרך לעקוב אחרי הכספים כי הם לציבור לא יגיעו אלא למטי מעט אבי | 07.01.14 (ל"ת)
2. הלך הכסף ראיתם איזה פרמידה של "מומחים"שרק המשכורות שלהם ושל העוזרים שלהם ושל העוזרים של +המבנה של הפרמידה מראה שהמשחק מכור מראש והעם יראה כסף כמו שניצולי השואה ראו. גד | 07.01.14 (ל"ת)
האם גם ההכנסות מהגז יגיעו לביטחון?
26 תגובות לכתיבת תגובה