אנו יודעים שאדם מודה על משהו אז הוא מודה על הרבה פחות ממה שביצע בפועל. כאחד שעמד בראש של הבנק הגדול במדינה ועשה מה שעשה ראוי שיקבל עונש שירתיע אחרים. לא ראוי כל הזמן להשתמש במשפט למה מישהו אחר לא קיבל עונש כזה. בגלל התירוץ הזה השופטים שלא קשורים למציאות נותנים עונשים מגוחכים, ראוי פעם אחד לקבוע רף אחר של עונשים לפשעים מסוג זה. לדעתי ראוי שדנקנר ישתוק ויגיד תודה שזה העונש שנקבע לו. במקום הפרקליטות הייתי דורש עונש חמור פי כמה לאור הערעור שהגיש.

העונש חמור מדי. היו צריכים לתת לו פיצוי כספי, חופשה בקריביים, טפיחה על השכם וכמובן ג'וב פוליטי בכיר. חוצפנים שם בבית המשפט. לדרוש מצדיקים לבזבז שנת חיים מאחורי סורג ובריח?!

דנקנר צודק , מגיע לו 5 שנים והוא קיבל רק שנה