30. התאגידים שואפים להגיע למצב של טפילות לקחת כמה שיותר משאבים מהמדינות (חינוך, השכלה, שרותים מוניציפליים, לקוחות ועוד) ולתת כמה שפחות מיסים. אני מניח שבאיזשהו מקום זה טבעי אבל זה מנוגד לאינטרס של הציבור ולכן המדינות צריכות להלחם בתופעה ע"י מיסוי. בתור התחלה הרעיון שהמידע שייך גם לציבור ולא רק לחברות, שהוא כמו כסף שאנחנו מפקידים בבנק, הוא רעיון מצויין. כרגע אין זכויות יוצרים לכל מי שיוצר את המידע. אנחנו "כותבים את הספרים, מצלמים את הסרטים והתמונות" - אבל לא מקבלים את הכסף. מקרה קלאסי של טכנולוגיה שהשיגה את המחוקק. ככל שהמצב הזה ימשך כך נסבול יותר בהמשך. סנופקין | 03.02.14 (ל"ת)
29. ספרים על "מירוץ צללים" כבר הקדימו את צוקרברג בלפחות שני עשורים בשנת 2051 העולם נשלט ע"י תאגידים רב לאומיים שהחזיקו בכוח צבאי ובנו ערים שלמות לעובדיהן שבהן הם יהיו מוגנים לעשות את עבודתם התאגידית וכל מי שלא היה בעולם התאגידים היה פושע שפעמים רבות נשכר על ידי התאגידים על מנת לבצע את העבודה המלוכלכת שלהם אני כבר מחכה ליום שאלפי עובדי פייסבוק ימותו כתוצאה מרעל במערכת האוורור שיחדירו סוכנים/פושעים בשירות גוגל. פושעים אלו יוטעו ע"י מערך האבטחה של גוגל לחשוב שהם רק מפזרים חומר שגורם לשפעת קלה שתעבור אחרי כמה ימים כדי שגוגל תוכל לצאת עם הגירסה שלהם ל **** מוקדם יותר :). ומכאן ההרפתקאה מתחילה... LOL סופר מדע בידיוני | 02.02.14 (ל"ת)
28. תחשבו על זה כך, מי ששולט בטכנולוגיה שולט לא רק באמצעים כספיים אלא גם ביכולות לנצל אותם באופן מקסימלי. אני תוהה? האם חברות ירצו לבסוף גם את צבאות פרטיים בשביל לגונן על עצמן מפני ממשלות שקועות בחובות? ולמה לא בעצם, באולם אלים כמו שלנו להיות מסוגל להגיב ביריות זה די חשוב להישרדות ארוכת מועד. סאז | 02.02.14 (ל"ת)
24. 1984 זה כאן? משקפי גוגל, שבבים מתחת לעור , ועוד המצאות הזויות שגוגל וחברותיה מתכננות. כשהמד"ב משתלב עם המציאות.. מתן | 02.02.14 (ל"ת)
23. וכשהם יגלו שהם מתחתנים בתוך עצמם והילדים שלהם יוצאים אספרגרים אחד אחד, מעניין אם הם ירימו תביעה ייצוגית נגד האידיוט שהפך את מקום העבודה שלהם לניסוי באאוגניקה :) ביולוג | 02.02.14 (ל"ת)
20. מה שלא פחות מדאיג הוא ההערצה של נשיא מדינת ישראל לתאגידים הללו, לצד הזלזול שהוא הפגין בישויות המיושנות המכונות 'מדינות' (כך בראיון לעיתונות לפני כשנה). נקוה מאד שמישהו ישכיל לחשוף את הלוט מעל לעמדה הפוסט-ציונית (או אנטי-ציונית?!) הזו, המהוה יריקה מעליבה בפרצופה של המדינה המשלמת לו סכומי העתק, בשביל שיוכל לדבר מדי פעם גבוהה גבוהה על בעית העוני של ילדי ישראל. אזרחית | 02.02.14 (ל"ת)
17. טעות בכיתוב של התמונה עם זאקרברג ופרנק גרי המודל עליו הם מסתכלים הוא של קמפוס משרדים חדש, ולא של בנייני מגורים. | 02.02.14 (ל"ת)
9. ל-3, זהו זה? כשחברה מעסיקה את עובדיה כעבדים מודרניים כמו בסין אז מתנכלים אליה, כשהיא מספקת לעובדים סביבה ושירותים חברתיים וסוציאלים שאפילו המדינה הכי סוציאליסטית לא יכולה לספק אז היא מנסה לשלוט בהם. בקיצר לא משנה מה יעשו.. זה תמיד יהיה רע. שי | 02.02.14 (ל"ת)
7. השאלה מה יקרה עם העובדים של החברות האלה כשיפטרו אותם? מה הם יצטרכו לעבור מגורים גם כן? ולאד | 02.02.14 (ל"ת)
6. מדינות תאגיד - חזון העתיד? ואולי נקודת מבט נוספת על הנושא: קם כאן דור חדש של מנכ"לי (ובעלי) חברות ענק (תאגידים), רובן בתחום ההי-טק, שייתכן גדלו על ספרי מד"ב שונים שתיארו עתיד ובו השולטים (השלטון) יהיו התאגידים. מקריאת הכתבה המצויינת אפשר בקלות להבין שאולי זה לא היה כ"כ מד"ב אלא חזון שאינו כ"כ עתידי. ועוד משהו קטן: אכן יש חלופות כמעט לכל שירות אבל תארו לכם מה יקרה אם אחת החברות האלו (גוגל, פייסבוק, אפל ועוד) יחליטו לנתק יחסים עם מדינה מסוימת. תוסיפו לכך את העובדה שלא רק לחברות התוכנה יש הרבה כח - גם לחברות האלקטרוניקה ותשתית (Cisco ועוד). גכ | 02.02.14 (ל"ת)
5. גם חברת ההיי טק הקדמונית "אטלנטיס" בחרה בקונספט הזה אם יש חברת הייטק שחושבת שהיא תקים מדינה או שהיא מעל ריבונות האנושות והסדר האנושי - אז היא טועה בגדול. ההמשך ידוע | 02.02.14 (ל"ת)
4. לחלומות אימפריאליסטיים תכונה להתפוגג באוויר להשאר קטן זו לא רק מדיניות, זה גם צורך הישרדותי. תשאלו את הדינוזאורים שר ההיסטוריה | 02.02.14 (ל"ת)
3. מצחיק. כשעובדי גוגל גרים בסן פרנסיסקו, התושבים מתלוננים שזה מעלה את מחירי הדיור. אבל כשמסדרים להם מקום מגורים ליד העבודה, פתאום הם מתלוננים שהם מתבודדים ואליטיסטים. מזכיר לי קצת את הסיפור על האב הבן והחמור. הייטקיסט | 02.02.14 (ל"ת)
לשנה הבאה בפייסבוק הבנויה
31 תגובות לכתיבת תגובה