יש אנשים טובים ומוכשרים מאד שמשתכרים ברמות שכר גבווהת, הונם גבוה, והם גם נמנים בעשירונים העליונים, אך אינם באלפיון או במאיון. ולכן תפיסת העולם שלהם עדיין יותר קרובה לשכבת הביניים הנאנקת תחת יוקר החיים שהופך בלתי נסבל במדינתנו.

עינין בנק בהיותו הוא היחיד עם הסמכות להלוות סכומי כסף שונים לאנשים שביקרו אצלו כי אין להם את אותם מאות אלפי שקלים לבית מלכתכילה. הוא קובע להם ריבית לפחות פי שתיים ודקה לאחר חתימת המשכנתא הוא כבר הילווה בריבית את הריבית שעתיד לקבל מההלואה שהלווה לו- לקודם בשרשרת. אחכ אף פעם לא מוכן לקבל את הכסף חזרה ולהגיד יפה תודה כשבאים לפרוע לפני הזמן. יודע שביותר זמן היה האזרח הפועל לכספו מפסיד יותר זה בדיוק מה שהוא רוצה לכן למה שיזיז לו. הבנקים שולטים בחיינו גם בכך שהם עסק פרטי כמו שרובנו עובדים בו, רק שלתאגיד הזה יש פריבילגיה מיוחדת להדפיס 900 שח על כל 100 שח שמופקדים אצלו אותם הוא מנפיק כמובן לצורך הלוואות. שאותם הוא מגלגל שוב בסיבובים כאלה ואחרים וגובה על כל סיבוב ריבית את הכסף הרשום במחשבים אין לבנק ולא יהיה לבנק באמת. איך נהיה בפלוס? זה אבסורדי. ארגון חברתי או מדינה (כזו עם ראש בריא, ומבין שחייב להסתגל לטובת אמיתות ושינויים.) צריכה להיות מעורבת בבנקים בשליטה בחוקים בבעלות

זה מדהים פשוט!! אני קוראת את תגובה 8, וחושבת לעצמי, חברי הכנסת אם נבחרי הציבור, אמורים לחוקק חוקים שמשקפים את רצון הציבור!! אפשר להוכיח בקלות שרצון 80% מהציבור הוא שייחשפו בציבור הצהרות ההון של חברי הכנסת, אז איפה בדיוק ייצוג הציבור פה??!?!!!??!??! זה פשוט הדבר הכי עצוב בעולם שחברי הכנסת נמצאים שם בשביל עצמם ולא בשביל אף אחד אחר. המדינה שלנו מתנהלת בשחיתות וחזירות מתחת לאף של כולנו, וכולנו, האנשים הטובים פשוט נותנים לחבורה של חזירים להרוס את כל מה שנבנה פה ולהרוס את החיים של כולנו. צריך להפנים שבעוד 20 שנה, רובנו לא נהיה עשירים מאוד וזה בהכרח אומר שנהיה מתחת לקו העוני. לשם אנחנו הולכים. פשוט עצוב.

אבל... מי שבז לעניים וחושב שזה שיש לו כסף זה בגלל שהוא מוצלח יותר מאחרים....לעולם לא יצליח להבין באמת עניים. ומי שמבקר את משכורות הבכירים בבנק לאומי כי זה "מהכסף של כולנו...", ואומר שהשכר המופקע ששלמו לו כפרזנטור "לא קשור", כאילו שהכסף ששלמו לו כפרזנטור, לא קשור לגובה העמלות המופקע... הוא או טיפש, או חושב שאנחנו טיפשים....

נא לקרוא את המאמר המאלף של כלכליסט על הבנקים והרשות שהם מקבלים מהמדינות בעולם לחלק את האשראי כראות עיניהם במקום שהכסף יגיע מהמדינה ישירות לכל תחום - חינוך דיור וכו ולכן היום עובדים שני בני זוג ולא מספיקים לפרנס משפחה בעוד שלפני 40 שנה נשים רבות יותר היו עקרות בית ובמשכורת אחת סיימו את החודש האשראי הקל מגדיל את החוב של כולנו לפיד כאן צריך לבוא השינוי הגדול ולמצוא פתרונות לשליטת הבנקים באישור המדינה!

הכלכלה המדרדרת נובעת מיציאתו של המשק(המשקים בעולם) לימודי הכלכלה הבסיסיים,שהוגדרו במשך שנות מחקר רבים, מראים כיחייב להיות איזון בין מספר משתנים מחיר הכסף,הצע וביקוש,תעסוקה,שזה מספר שנים לא מתקיים שיטת ההרחבה המונטרית(למעשה הדפסת כסף) ויצירת ריבית כמאט אפסית על נכסים פיננסיים גורמת לאנומליה כאשר לחילופי ניתן לקבל תשואה סבירה מהשקעות בנדל"ן והשקאות נכסיות אחרות, התנהגותם של הקברנטים השגויה תוכל להביא שכדי לקנות לחם נצטרך לגשת לסופר עם מריצה של שטרות, אני גם מתפלא מאנשי האקדמיה שאינם עומדים בשער וזועקים!

הם יצרו שני מעמדות: העלי נכסים וחסרי נכסים משועבדים. גישתם פאשיסטית טהורה.

אנשים אולי לא יודעים אבל האמת יוצאת בסוף ומתפוצצת לכולם בפנים מי שהגורל שלו ומזלו איתו דואגים לכך כל השקרים יתגלו וכח עליון יגרום לגילוי אני יודע ושותק.

יזמות יוצרת מקומות עבודה. מבין הארבעה שהזכרת, דווקא בנט בולט לטובה. החברה שבנה (ועד שעשה את האקזיט, אגב, היה סתם סטודנט, מילואמיניק בסיירת מטכ"ל וממש לא משועי הארץ) נמכרה כשמצבת כוח האדם עומדת על כ- 100 איש בארץ. בנט ושאר השותפים דאגו שמרכז הפיתוח יישאר בארץ, ודרשו מהחברה הרוכשת שתשים בצד כ- 5 מליוני דולר בשימור העובדים המצטיינים לאורך זמן כך שלא יפרשו מייד לאחר המכירה. זה כסף שבנט יכול היה להנות ממנו, אבל העדיף להפנות לעובדי החברה. גם לאורך חיי החברה הוא שמר על הוגנות: כשהיה צריך לקצץ במשכורות, ההנהלה קיצצה בשכר 10 אחוזים יותר מהעובדים, והמשכורת שלו מעולם לא היתה מנופחת. התוצאה של כל זה היה חברה חזקה עם מרכז ידע יחיד במינו, שמאז גדל לכ- 500 עובדים, מתוכם עשרות בסניף החברה באר שבע. בוגרי סאיוטה הקימו לאחר מכן למעלה מ- 10 חברות מצליחות שמעסיקות מאות רבות של עובדים ממעמד הביניים. אפשר להתווכח מה הבעיה המרכזית בכלכלה הישראלית - אי שוויון? ריכוזיות? פריון נמוך בשל היעדר השקעות טכנולוגיות במפעלים? אבל אי אפשר לקחת יזמות ולהפוך אותה לבעיה.

כל אנשי הקוורטט הכלכלי מחזיקים בבעלות על מספר דירות יוקרה בשווי של מליוני דולרים. אין סיכוי שהם יפעלו מרצונם להורדת מחירי נכסי הנדל"ן הרבים שלהם.

שאם כל ראשי המדינות היו יודעים בוודאות שהם הראשונים להיפגע פיזית עם כל הכרזת מלחמה שלהם, לעולם לא היו פורצות מלחמות, והכל היה מסתדר בהסכמים ובפשרות....אני מציע שכל מי שרוצה להיות מנהיג פוליטי כלכלי אמיתי צריך לוותר על 80% מנכסיו הריאלים לטובת המדינה ולהשתכר שכר המקביל לשכר הממוצע במשק...אולי אז נקבל מנהיגות כלכלית אמיתית מחוברת וראויה.

הטענה הבסיסית בכתבה היא שהאנשים האלה, מכיוון שהם עשירים, לא יכולים להבין את חייהם של אנשים שהם לא עשירים. אבל אף אחד מהם לא נולד עשיר, האנשים האלה חלק גדול מחייהם חיו חיים קלאסים של אנשי מעמד הביניים, פלוס מינוס. אף אחד מהם לא לקח את העושר שלו כמובן מאליו בחלק מאוד גדול מהחיים שלו. חוץ מזה שהטענה המגוחכת שמי שעשיר לא יכול לטפל בבעיות כלכליות שקולה לטענה שרופא שאינו חולה סרטן, לא יכול לטפל בחולי סרטן.

למה מי רצית שיהיה נגיד בנק ישראל? מישהו עם אוברדראפט ענקי ש"מבין את העניים"?

להבדיל מחברי כנסת או רב השרים, לא הייתי סומך על נגיד בנק ישראל שקודם לתפקידו קיבל שכר של מעמד ביניים.

הפרחת רמזים לאויר, כדי להכתים את פועלו של נגיד ששמר על ישראל מפני משבר כלכלי עולמי. אם יש ביקורת עניינית על תפקודו, הבא אותה. אחרת, זוהי פשוט צרות עין.

מפעולה כזאת מבחינה כלכלית. כל אחד מסתכל על המציאות מהפוזיציה שלו במעמד הכלכלי, מלבד הציבור ביום הבחירות

למס 3 בכל איזור או רחוב בארץ תוכל למצוא נבחרת חכמה ומוצלחת מאד למלאות את כל משרות המפתח שכתבת עליהן .ההבדל בינם ובין אנשים כמו פישר בנט לפיד כל חברי הממשלה הכנסת וכו הוא במידת השאפתנות שלהם.כנסו לאתרים כמו כלכלה אמיתית ואתרים דומים באנגלית עמ להבין מדוע עם אנשים ורעיונות ששולטים היום בכלכלה העולמית כלל ובכלכלה הישראלית בפרט אין שום סיכוי לשינוי אמיתי .

ממש לא מפריע להם שהצעירים נחנקים עם משכנתאות עתק, לכל החיים, רק בשביל שתהיה להם קורת גג עלובה בשביל להקים משפחה.

לעין הציבורית. הם יודעים אילו שלדים מסתתרים שם.

בשנת 2011 התחלות הבניה היו 44200 דירות +כוונה להגיע ל48000 בשנ 2012, בשנת 2012 " הבניה = ירדו ל 41000 דירות בהוראת שני הנל - כאמור בנימוק ההזוי : צריך לדאוג לעמידות הבנקים- עמידות הבנקים !! =ולא עמידות האזרחים והזוגות הצעירים בעיקר= גם עייר היה מבין את ההונאה וועדת חקירה מחוייבת המציאות יש מחסור =מכוון = של 30-40000 דירות - המדינה חייבת מעל 640 מליארד שח חוב רובו צמוד בנית תוספת של 40000 דירות לפתרון המחסור- יוריד המחירים והמדד ב 1-2% מדי שנה - דהיינו חסכון של 6-10 מליארד שח מחוב המדינה ופתרון לזוגות הצעירים למחוסרי הדיור- והקטנת הפערים וירידת הצעירים את זאת בובו הצק-רן לא רוצה לפתור- ההיפך מכך בובו הבטיח פעמיים שהוא אישית ידאג להורדת מחירי הדיור ב 20-30%- בו בזמן דאג להעלות מחירי הדיור ב50% ויותר

הם ידעו איך לסגור את הפערים

מישהו שהביאו מהרחוב ללא ניסיון? מדובר בכלכלים בכירים ביותר עם נסיון של עשורים. אם אתה מרוויח כמו כלכלן כזה ואתה לא מצליח להגיע למצב שאתה מליונר בגיל 70, הרי שאתה לא כלכלן טוב כלל! המאמר השטחי הזה מדבר על הקשר בין הריבית חמחירי דירות, חשבתם פעם שכלי הריבית לא נועד בכלל לטפל בבעיות דיור? עוד נקודה למחשבה, הריבית במשק צמודה לריביות העולם והנגיד לא יכול להשאיר ריבית של 5% כאשר בעולם הריבית אפסית. הדולר גם ככה במצב בכי רע, אם הנגיד היה משאיר את הריבית בגובה של 5% היום הדולר היה 3 שקלים לכל היותר. המצב האמיתי יותר מורכב ממישור הדיור-ריבית שמוצג כאן בכתבה

בדאבוס שבשווייץ התנהל הפורום הכלכלי העולמי השנתי. כצפוי, האליטה הכלכלית והפוליטית העולמית "ניסתה"למצוא מוצא מהמשבר הכלכלי הגלובלי. אולם, אזרחיהן של מדינות רבות הפסיקו לגמרי להאמין להבטחותיהם הרהוטות של הפוליטיקאים ולתחזיותיהם הוורודות של אנשי העסקים. חוסר היציבות של הכלכלה העולמית, רמת האבטלה הגבוהה, העלייה במיסים והתייקרות מוצרי המזון והשירותים העירוניים, חייבו את רוב תושבי כדור הארץ לבחון מחדש את יחסם לפעולות המנהיגים הלאומיים: ב-17 מתוך 25 מדינות, המנהיגים זכו לתמיכה של פחות מ-50%". נחכה ונראה מה ייגמר קודם: הסבלנות של הציבור או ההכרה של המנהיגים בחומרת המצב?

אז יאללה, בואו לא נמנה אנשים מצליחים עם רקורד מוכח בתחומם למשרות מפתחו. בואו נבחר רק באנשים עניים כי הם יכולים להבין מה זה עוני ואין ספק בכלל שיש להם את הכישורים הדרושים לתפקיד הזה. הרי לכל עני יש אותם!