16. רשות השידור אם רוצים פופולריות אפשר לבטל עוד מספר תשלומים מרגיזים ונצלניים: לתאגידי המיים החמסניים ארנונה גזלנית לרשות הרשוי שבעצם לא נותנת דבר תמורת אגרת הרשוי מס הכנסה של שודדים חשמל לחברה שחייבת 70 מיליארד שקל וניתן למצוא כהנה וכהנה. בשידורי הרדיו והטלביזיה אפשר לטפל וליעל. הוסכמה ונחתמה רפורמה הדרגתית וסבירה לפתרון הבעיות. לבטל הסכמים קיימים זו בריונות לשמה ולא מכאן תבוא הישועה מבפנים | 10.03.14 (ל"ת)
15. פופוליזם וזלזול בציבור משהוא לא בסדר !נדמה לי שהשר מכוון אל הצד הפופוליסטי ,הנמוך אפילו כשהוא מבשר לאזרחים על ביטול האגרה ושכח במה מדובר .האם ה 350 שח בשנה היא הדאגה העיקרית של מיליוני האזרחים במדינת ישראל ! כנראה שלא .אדוני השר אנו מצפים שתעשה את הדבר הטוב והנכון עבור השידור הציבורי ללא התחשבות בשיקולים זולים ומזלזלים .המשימה לא קלה ולא פשוטה ועל מנת להצליח בה אתה תצטרך לשדר אמינות כנות שקיפות ואומץ . אתה יודע למה כחלון הצליח באמת !מפני שהוא האמין במה שהוא עשה וידע בתוכו שעוול נעשה לציבור וכי הוא נבחר לטפל ולתקן !אותנטיות !זו המילה . אלי | 10.03.14 (ל"ת)
14. אין חדש תחת השמש .ביבי מנסה גם לטרפד את מאמצי לפיד בתחום הנדלן הכל ידוע וברור שביבי מנסה לנכס לעצמו את הקרדיט בכל תחום כולל יוקר הנדלן בדבכט | 09.03.14 (ל"ת)
13. לפי תגובתו זה נראה שנתניהו חושב רק מה הוא ירוויח מהמהלך ולא מה המדינה והציבור ירויחו סוף סוף מישהו מהליכוד עושה משהו טוב עבור הציבור וכבר מנסים לשים לו רגליים... ירושלמי | 09.03.14 (ל"ת)
12. חייבים לסגור את רשות השידור הסיאוב הביזבוז והשחיתות מוגזמים אם נתניהו יפריע למהלך, כנראה הוא יתאבד פוליטית יותר ממאה אלף אנשים הסתבכו עם אגף הגבייה הנוראי והעורכי דין שלו צריך לחנוק את המפלצת ודי פוני יער נהג טנק | 09.03.14 (ל"ת)
10. הליכוד בראשות נתניהו לא יתן לפטר אלף עובדי מדינה בגיל ממוצע של 55 ולהגדיל את האבטלה. שלא לדבר על העובדה, שמבחינה כלכלית , אותם אלף עובדים משלמים כיום מיסים ומגדילים את קופת האוצר. בבחירות הבאות פעולה קיצונית בזאת יכולה לעלות לליכוד ביוקר. דוד כהן | 09.03.14 (ל"ת)
9. לאיתן להב אם זה חשוב לך,אז תשלם מהכיס שלך את העלות של זה. לי זה לא חשוב ואני רוצה שזה יסגר. זה גם לא צריך להיות ממומן מהתקציב. כל בידור,או אקטואליה,חייב להכיל את הדבר הכי חשוב : הקשר בין הענין שיש בציבור בתכנים לבין ההכנסות. אם מדובר בערוץ שלא מעניין אף אחד,ההכנסות שלו צריכות להיות אפס. גם רשת ב' לא מעניינת כמעט אף אחד.גם גל"צ. את כולן לסגור ולאפשר לתחנות וערוצים פרטיים לקום ללא כל הבירוקרטיה האדירה והחסמים האדירים. ואם הקומוניסט האשכנזי מקיסריה חושב הוא יכול לצלוח בחירות נוספות עם השקרים שלו או עם "איראן איראן" הוא חי בסרט. אם הכושים לא יעופו מכאן עד הבחירות,אין ליכוד בכנסת הבאה. פשוט המפלגה תעלם. הסכמי אוסלו היו אסון למדינה,אבל זה כאין וכאפס לעומת הפלישה הכושית הגדולה בחסות ביבי ובג"צ אאא | 09.03.14 (ל"ת)
8. האגרה אל תבטלו את האגרה זה שירות ציבורי .כדי שתשאר לנו מילה להגיד אנחנו גם נשלם.לא נשאיר אותה רק לממשלה danusha | 09.03.14 (ל"ת)
7. כולנו משלמים חשבון חשמל גבוה בגלל ארדן שהתעקש על סולר יקר לאחר הפסקת הזרמת הגז ממצרים, גלעד ארדן שהיה השר לאיכות הסביבה התעקש לחייב את חברת החשמל להשתמש בסולר יקר מאוד, כדי לא להשתמש זמנית בדלק מזהם יותר. התוצאה: כולנו משלמים עד היום חשבונות חשמל מטורפים בגלל ארדן. כל פעם שתקבלו חשבון חשמל גבוה, זיכרו את ארדן. זיכרו זאת היטב | 09.03.14 (ל"ת)
6. סגירת רשות השידור כעשרת אלפים של פיות לפחות ניזונים מרשות השידור , סגירת הפיות האלה באופן גורף שכביכול הם אשמים בתחלואות שיש ברשות השידור נעשה מתוך רשעות גדולה ! מה הסיבה לזה ? מי יכול להרוויח מהפעולה הזאת ? האם זה השר שממש לא חסר לו הון , רוצה להרוויח הון פוליטי ??? האם אלו המפיקים ( בראשות נציגם בוועדה ) שיוכלו להרוויח יותר כסף לעצמם ? הרשות עצמה הייתה בדרך למהלך של הבראה פעם ראשונה בהסטוריה שלה , וזאת בהסכמת כל , ואני מדגיש כל הצדדים . אבל כנראה בלי פונקציות שמרוויחות מהמהלך הזה חוץ אולי מהציבור עצמו ! אבל לא נתנו למהלך הזה אפילו סיכוי קטן ביותר ... למה ??? לרשעים הפיתרונים !!! איתן להב | 09.03.14 (ל"ת)
5. מדוע צריך שידור ציבורי מישהו מוכן להסביר לי למה צריך שידור ציבורי? מדוע שידור ציבורי חשוב יותר מתרופה למחלת הסרטן או מעוד מיטה בבית חולים? למה לא לחסוך את המיליארד שקלים ולהעביר למשרד הבריאות או לאגודה למלחמה בסרטן? האם יש מישהו שבאמת חושב ששידור ציבורי יותר חשוב מריפוי חולים? אין חשיבות אמיתית בשידור ציבורי - חוץ מלסדר פרנסה למספר מקורבים, מדינת ישראל תשרוד ואף אחד לא יפגע אם לא יהיה שידור ציבורי ובכסף שנחסוך נשתמש לבריאות, חינוך או רווחה חנן כנאפו | 09.03.14 (ל"ת)
4. הפרטה? חיסול רשות השידור זהו סוג של הפרטה, אם הקול קול של ארדן, של מי הידיים? נתניהו לא צריך לחשוש מארדן, אלא מהידיים שדוחפות אותו, חבל רק על רם לנדס, שהחורבן על שמו ומן הסתם לא יוסיף לו נקודות. עצמאי | 09.03.14 (ל"ת)
2. ארדן \ לנדס כל הכבוד יישר כוח ביבי אוי לך אם תכשיל את העיניין אתה ושרה גמרתם עם העם הזה . תצא לתקשורת ותכריז שאתה בעד ביטול האגרה כלכליסט | 09.03.14 (ל"ת)
נתניהו יקשה על ארדן בדרך להיות כחלון
16 תגובות לכתיבת תגובה