אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בעל קטנוע שנגנב והוחרם על ידי המשטרה כי שימש לשוד, לא יפוצה

22 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
שערוריה! מה אשם בעל הרכוש שלא קשור לעניין? על זכויותיו לא חשב בית המשפט! בפרט
שראינו איך משטרת ישראל עובדת וכמה היא אמינה... מדוע אי אפשר להסתפק בצילום האופנוע כראיה?? הרי לא מביאים אותו פיסית לבית המשפט! חבל שאין לתובע כסף להגיע לעליון. שמישהו ירים את הכפפה (עו"ד בקיא בתחום) ויהפוך את ההחלטה ההזויה הזו על פיה! טובת המדינה לא קודמת לטובת הפרט בפרט כשהוא בעצמו הקורבן!!
שולה | 13.03.14
16.
לא מפסיקים להיטפל לסטודנטים מסכנים ולקטנועים שלהם
בין אם זה הסיפור הזה, בין אם זה מבצע האכיפה המוגבר שהלך פה נגד קטנועים כאילו מדובר בעבריינים ופושעים, ובין אם מדובר במחירי הביטוח הגבוהים בארץ שכמעט ומגיעים למחיר הקטנוע עצמו! אין שום היגיון לרדיפת רוכבי הקטנועים הזו....
רודפים את האזרח הקטן | 13.03.14
15.
לפטר השופט
ממש חוצפה של השופט הזה זה הצדק ששימש נר לרגליו הרי הקטנוע לא דרוש לחילט ואפשר לצם אותו ולהגיש הצילום כראיה ובאם המדינה לא רוצה אז שתשלם וזה לא תקדים - מה שופט מחוזי לא מבין זאת אך לצערי רוב השופטים הולכים ונשמעים למערכת והאזרחים המסכנים ימשיכו להיות מסכנים!!!
שמעון הצדיק | 13.03.14
12.
רשעות, כבשת הרש!
הרי פסק הדין של בימ"ש לתביעות קטנות אינו מהווה תקדים מחייב או תקדים משמעותי בכלל. אין לי טענות לשופט המחוזי, הוא פסק את אשר פסק מכוח החוק היבש וללא ברירה (על מנת לא ליצור תקדים שישרת בעתיד עבריינים). האשמה היא באטימות של הפרקליטות שערערה על פס"ד המקורי. במקרה הזה המדינה ניצלה את כל כובד משקלה על מנת לפגוע בסטודנט שכבר נפגע פעם אחת על ידי העבריין שגנב את הקטנוע. המדינה מתנהגת כחלשלוש במקרה של מאות מיליונים בחריגות שכר של עובדי חח"י, אבל על אותו סטודנט דורכים כמו שביריון דורך על נמלה.
אזרח | 12.03.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת