כתבה מבולבלת ומבלבלת. אופק לא הושק רשמית, מדובר בכנס שנעשה ע"י אגודה שיתופית בעלת 1,500 (לטענתם) כאשר יש צורך ב-100 אלף על מנת לעמוד בהון שנחוץ על מנת להקים בנק (תשתיות, כח אדם וכדומה). אופק לא יוקם מכיוון שאין למייסדים יכולות עסקיות וכמו כן הם לא יעברו את מבחן האמינות של בנק ישראל לנוכח ההיסטוריה הבעייתית מאוד של שורר (השאר על תקן עציצים בדירקטוריון). כך שלמרות שאני מאוד בעד תחרות, אסור לבנק ישראל לתת הקלות מטורפות שרק יפגעו בחוסכים.

הנושא חשוב וחיוני והתקווה שיתנו לו להצליח. המאמר עצמו כתוב בבהירות ולעניין והלוואי כל הכותבים היו מצליחים להציג כך נושא בבהירות וגם בקיצור.

דרישת הון עצמי גבוה באה להגן על המפקידים, והקטנתה/ביטולה מסכנת את כספם, שכן הבנק עלול להפסיד כסף הן מאשראי רע והן מהוצאות תפעוליות גבוהות. פתיחת חשבון ללא התייצבות כל בעליו בסניף עומדת בסתירה לחוק איסור הלבנת הון, אשר לא ניתן לשנותו עקב האמנות שמדינת ישראל חתומה עליהם.