3. אם זה היה בנק חברתי, אבל זה לא בנק. בנק ישראל יפקח רק אם יקבלו אישור כתבה מבולבלת ומבלבלת. אופק לא הושק רשמית, מדובר בכנס שנעשה ע"י אגודה שיתופית בעלת 1,500 (לטענתם) כאשר יש צורך ב-100 אלף על מנת לעמוד בהון שנחוץ על מנת להקים בנק (תשתיות, כח אדם וכדומה). אופק לא יוקם מכיוון שאין למייסדים יכולות עסקיות וכמו כן הם לא יעברו את מבחן האמינות של בנק ישראל לנוכח ההיסטוריה הבעייתית מאוד של שורר (השאר על תקן עציצים בדירקטוריון). כך שלמרות שאני מאוד בעד תחרות, אסור לבנק ישראל לתת הקלות מטורפות שרק יפגעו בחוסכים. פלאטו-שנער חברה של שורר ושל עורך דינו | 27.04.14 (ל"ת)
2. מאמר מצוין נושא חשוב הנושא חשוב וחיוני והתקווה שיתנו לו להצליח. המאמר עצמו כתוב בבהירות ולעניין והלוואי כל הכותבים היו מצליחים להציג כך נושא בבהירות וגם בקיצור. בנקאי | 26.04.14 (ל"ת)
1. טעויות כותב המאמר בהבנת הנושא דרישת הון עצמי גבוה באה להגן על המפקידים, והקטנתה/ביטולה מסכנת את כספם, שכן הבנק עלול להפסיד כסף הן מאשראי רע והן מהוצאות תפעוליות גבוהות. פתיחת חשבון ללא התייצבות כל בעליו בסניף עומדת בסתירה לחוק איסור הלבנת הון, אשר לא ניתן לשנותו עקב האמנות שמדינת ישראל חתומה עליהם. פלוני | 25.04.14 (ל"ת)
הבנק הקואופרטיבי: להסיר את החסמים להקמתו
3 תגובות לכתיבת תגובה