אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ביהמ"ש: 10 שנים אינן תקופה ארוכה מספיק ליצירת שיתוף כלכלי בדירה

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
25.
פסיקה הזויה לחלוטין בתי משפט הפכו לזרוע של ארגוני נשים
אם זה היה הפוך גם שנה היה מספיק לשופטת כדי לפסוק לטובת האשה אם הדירה הייתה שייכת לגבר בישראל ידוע שאין באמת שיוויון ודמוקרטיה אלה דיקטטורה של נשים שהגיעו לתפקידים בעלי כח ועושות מה שבא להן מדינת עולם שלישי זה כאן
 | 05.05.14
21.
איני יכול להתווכח עם המומחים כאן, הטוענים שהגבר תמיד מפסיד,
אני כן יכול לספר לכם/ן, שיש לי ידיד אותו לא ראיתי הרבה זמן וכשנפגשנו לאחרונה הוא סיפר לי שבתו מתה מסרטן, ברור שהשתתפתי בצערו ואיחלתי לו שלא ידע עוד צער, אך הוא אמר לי, שאיחולי לא עזרו, שכן מייד לאחר מות הבת, האב רצה למכור את הדירה שקנה לבתו שנים קודם, אך החבר של הבת שהתגורר עימה בדירה, רצה לקבל חצי מערכה ובית המשפט פסק ... שהוא אכן יקבל חצי מערך הדירה. רק בריאות. SHY
shy | 05.05.14
12.
חח לפני שפתחתי את הכתבה רק מן הכותרת ידעתי את הפסיקה ,כלום לגבר!
אם המצב היה הפוך (פשוט מאוד לקרוא כתבות בנושא שמתפרסמות כאן באתר או לחפש בגוגל בפסקי דין)כלומר הגבר הביא דירה והאישה גרה בה 10 שנים חחח האשה אפילו היתה מקבל את כולה במסגרת מדור(אם היו ילדים). אני מכיר גבר שהכניס רוסיה לביתו שלו , כעבור חצי שנה בלבד בקשה ממנו חזקה על הדירה -שלו- הוא סירב היא פנתה לבית משפט ומה נראה לכם השופט פסק.... פיצוי לאישה על חלקה בדירה. גברים מזמן הפכו בישראל לסוג ב, מופלים לרעה בחוק עד שלא יקום חבר כנסת אמיץ שיוכל לעמוד מול הלובי הנשי המפלצתי המצב ילך ויתדרדר.
te | 05.05.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת