אדונה האזרח, נעזוב את החזון והציונות. אתה יודע באיזה מצב הייתה כיל לפני הרכישה? אתה יודע כמה כסף המדינה הרוויחה (או יותר נכון הפסידה) לפני המכירה? מה בדיוק עלה לך ביוקר? גם לפני כל המיסים המטורפים שאין להם שום תקדים בעולם בכלל ובתעשית הדשנים בפרט, כיל הייתה אחת ממקורות ההכנסה העיקריים של המדינה. ספק אם זה יימשך.

והם הגשימו אותו - להפוך למיליארדרים ולקבל כל מיני תארי אצולה מהמלכה. הבעיה היא שלא רק שלא הרווחנו גרוש מאותו החזון ומאותו החלום, אלא שזה גם עלה לאזרחי ישראל מאוד ביוקר. בעלי החזון האמיתיים היו אלו שבאו לכאן שהייתה כאן רק שממה ושהקימו את כי"ל, את בז"ן ואת צים. משפחת עופר קנו את הנכסים האלו בגרושים והשתמשו בהם להמשיך ולחלוב את אזרחי המדינה ואת אוצרותיה הטבעיים. אולי באמת הגיע הזמן שיקפלו הם ודומיהם את עסקיהם ויעברו לשבת קבע בלונדון ואז אולי נוכל להמשיך ולבנות כאן מדינה אמיתית שלא מבטלת אחד בפני האחר!!!

שאיבת ים המלח הצליחה להרוג את ים המוות. הימורים? תאשרו הקמת קזינו והשקעות בתיירות במקום בולענים ותראו כלכלה משגשגת ונהירה של עובדים לאזור. אפילו לי, כמי שאינה מהמרת, קשה להבין את צדקנות "המדינה".

או ללונדון, ליד ביתו של מר. עופר.

כמה שילמו לך, אדוני "הפרשן" בשביל הכתבה הזאת? כל מסע ההפחדה, שמתוזמר ע"י יחצ"נים נלהבים, הוא מוגזם. וכמה מוציאה כיל על פרסומות תדמית בטלויזיה? ועל משכורת העתק של המנכ"ל לא דיברנו. לזה איו "השפעות שליליות"? חזקה על פרופ' ששינסקי, שמבין דבר או שניים בכלכלה, אולי קצת יותר מ"פרשנים" לעת מצוא כאלה ואחרים, שהוא שקל את כל ההשלכות הכלכליות של החלטות הוועדה שבראשה עמד. קצת צניעות אדוני "הפרשן".

אולי הגיע הזמן ״שמישהו״ כאן יבין שעם באמת אנחנו רוצים להשאר באיזור בתור מדינה יהודית עצמאית צריך להפסיק לצוד את מי שמנסה ועושה ולאפשר לאנשים עם חזון להמשיך ולפעול ולבנות וליזום גם ואולי בעיקר כדי שכולנו נרוויח מאותם חולמי החלומות שמוכנים לעשות את מה שרובינו מפחדים לעשות וזה לקחת סיכונים ולחשוב בגדול , ואז אולי נוכל להמשיך ולבנות כאן מדינה אמיתית שלא מבטלת אחד בפני האחר!!!

אני מציע שהמדינה תשלם לכי"ל עבור כל טונה חומר. בדיחה טובה

ההצעה היא להטיל מס על הרווחים, ז"א לאחר ניקוי כל ההוצאות (כולל שכר מנופח של המנהלים והבעלים). לו היו מעלים את אחוז התמלוגים רק לאחוז כזה ייתכן והכתב היה צודק אבל ההצעה כמו שהיא נראית לי סבירה מאד והיא לא רטרואקטיבית כמו שמנסים להציג.