בכתבה!!! כי אם לא, זו מכה ניצחת לישראל והצלחה משמעותית לחמאס!!!!!!!!!!!

במו"מ איראן והמעצמות, ביבי הרבה להשוות את ההסכם בין של נוויל צ'ימברליין. בעוד כמה שנים ישתמשו לצערנו במושג "ההסכם של נתניהו". ביבי יצטרך להביט בעיניהם של 64 האימהות ולהגיד: "שיקרתי לבניכם שאמרתי שהם יוצאים למען ביטחונם של אזרחי ישראל" כמה עצוב....

"ארה"ב תתמוך בדרישה הישראלית לפעול למניעת התחמשות חמאס וארגוני הטרור, וישראל תפעל בזירה הבינלאומית כדי לקדם את הנושא" נשמע לי כמו התחלה של בדיחה גרועה. לא מכיר משהו ערטילאי יותר מההגדרה הנבובה הזו

לוותר על פירוז עזה??? היכולת להבטיח ביטחון היא הערך לשמו נכנסו לכל המבצע הזה, ובסופו נעשים וויתורים מבלי להשיג את הביטחון הזה. איפה יכולת ההרתעה העתידית שלנו, איפה היכולת להשיג מנוף ואמצעי לחץ, איפה היכולת להעמיד בפני הצד השני מחיר שההפסד הגלום בצדו הוא כזה שיניע להסכמה לפירוז ולהתנהלות שפויה. לכולם ברור שהכסף שוב יגיע ליידיים הלא נכונות, ישמש לצרכים הלא נכונים, אזרחי עזה ימשיכו לסבול, אזרחי ישראל ימשיכו לסבול ורק חמאס ימשיך לחגוג, וכמובן שבסוף ימשיכו להאשים את ישראל. קשרים טובים ושיתוף פעולה בין ישראל לפלסטינאים יהיה טוב לכולם, אבל הוא יכול להצליח רק במקום שבו אינו מובל על ידי אנשי טרור שמטרתם היא השמדת מדינת ישראל. פירוז עזה היא הבסיס מבחינת ישראל, אסור לוותר על הדרישה הזו, אחרת בעוד כמה שנים (ואני מקווה שלא שנים בודדות) נעמוד בפני שוקת שבורה ונידרש שוב לצאת ולהגן על ביתנו במחירים כואבים שאפשר להימנע מהם.

הממשלה והראש שלה מעדיפים רק שקט כי זו מטרה יותר קלה מלנסות לפתור את הסכסוך - זה דורש הסרת המכשול העיקרי: ההתנחלויות.

אם אלו תוצאות המלחמה אז אין מה לומר - הפסדנו !! חמאס קיבל כל מה שרצה ומה אנחנו קיבלנו ? "שקט" לעוד שנה / שנתיים ? אין על החמאס !! אני מצטרף אליהם ! רק בכוח הולך כאן במזרח התיכון !! או שאולי זה ראש הממשלה הנפלא שלנו שאחראי לפאשלה ?!